1. 26.
    0
    zaman izafidir
    ···
  2. 27.
    0
    @20 o mal dediğin bilimadamları sayesinde buraya entry girebiliyon hıyar. bilgisayar arabistan da bulunmadı
    ···
  3. 28.
    +1
    @20 lan yarak kafalı mal,bu yaşı test etme yöntemleri üniversitelerde öğretiliyor. bilimsel gerçek olarak kabul edildi bunlar amk liselisi.bir gib bilmiyorsan yazma bari. nasıl bir cahil cesareti anlamadım gitti amk.

    @21 ulan zaman kavramı diyorsun da niye insanlara göre doğru olan süreyi söylememiş allah? niye kafamızı karıştırıyor. hani kuran apaçık bir kitaptı?
    ···
  4. 29.
    0
    @22 nahh teorileri küçümsüyorum gerzek. Asıl en büyük cahil sensin. önüne getirilen her teoriyi gerçek diye yutuyosun. Bana evrenin 14 milyar yıl önce oluştuğunun kanıtlandığı deneyi göster amk. Madem kanıtlandı amk evrenin yaşı neden cernde hala evrenin ilk oluşumundan önceki madde(karanlık madde) ve evrenin oluşumundan sonraki bir kaç saniye içinde neler olduğunun ve dolaylı olarak evrenin yaşının araştırıldığı bir deney söz konusu şuan..
    ···
  5. 30.
    0
    6 gün dünyanın içindeki zaman dilimi pnpa dünyanın kendi etrafında dönmesinin bir sonucu dünya zamanıyla evrenin herhangi bir yerindeki veya evrenin dışındaki herhangi bir yerin zamanı dünyayla aynı olmıyacak hicr 1 deki ayette anlamadığın yer sanırım ilk 3 harf sen bir herhangi bir kitap yazsaydın okuyucuya direk bilgiyi verir miydin öylesi çok kolay olmaz mı insan okuyup anlaması gerek ve o hicr 1 deki ilk 3 harf bir şifre bunlardan az sayıda var kuranda ve onları çözebiirsek zaten kitabın ne anlama geldiğini çözmüş olacağız
    ···
  6. 31.
    0
    @29 o önüne getirilen her bilimsel teoriyi yutuyor olabilir. ama sen, 1400 yıl önce anlatılan şeylere inanıyon, bunu napcaz peki?
    ···
  7. 32.
    0
    yerler ve göklerin yaradılışından bahsedıyo ayette . içindeki oluşumların 6 günde olduğundan değil. yer olarak baz alınan dünya. ayette evrenı 6 günde yarattık falan demıyo. evrenın oluşumu dediğin gbı 9.5 milyar yıl sürmüş olabilir. ki biz ilk insandan önce dünya var mıydı yok muydu bilmiyoruz. sen burdaa aklınca bi açık bulmaya çalışmışın ama mantıkla bı kere okuyan evrenden değil, dünyadan bahsedıldgını anlar.
    ···
  8. 33.
    0
    @29 hahaha yarramın antenine bak. cern deki deneyde atom altı parçacıkları araştırıyorlar. evrenin yaşının yaklaşık olarak 14.5 milyar yıl olduğunun zaten kanıtları var. ayrıca ne kadar mal bir insansın."bana evrenin 14 milyar yıl önce oluştuğunun kanıtlandığı deneyi göster amk." demişsin.be yarram sen kimsin ki bunun kanıtını anlayacaksın.o kadar kolay anlaşılan şeyler olsa bizim bakkal da atom mühendisi olur amk.
    ···
  9. 34.
    0
    dünya 4.5 milyar yıl once yaratılmıs olabilir.Ne kadar sürede yaratıldıgını solemıyor orda sana ne kadar once yaratıldıgını soyluyor sende boyle bi gerizekalısın işte
    ···
  10. 35.
    0
    @32 gökleri ve yerleri diyor. burda göklerle evren kastediliyor. istediğin tefsir kitabını aç, istediğin dini siteye git sor.
    ···
  11. 36.
    0
    şimdi kuranda veya diğer kutsal kitaplarda yazıldığı gibi bir tanrının olmayacağını size yüzlerce yolla "kanıt"layabilirim (kimin yazdığı belli olmayan bir kitapla değil, bilimle) ama siz, küçük yaştan itibaren beyni yıkanmışlar kendinizi tamamen züt korkusuyla (siz buna allah korkusu diyorsunuz veya cehennem) dini konularda sorgulamaya kapatmanızdan dolayı bi gib anlayamayacaksınız.

    "tanrının hiçbir edilgisi, pasif hali yoktur.O hiçbir sevinç ve keder duygulanışı duymaz. Bunun sonucu olarak tanrının hiç kimseye karşı kini ve sevgisi yoktur" baruch spinoza

    sizin kitaplarınızda (hangi din olursa olsun) tanrının insanları sevdiğinden bahseder. oysaki sevgi, nefret gibi insansı bir kavram. sevmek tanrıyı tanrı olmaktan çıkarır.

    öyle bir tanrı düşünün ki, ufacık bir "kanıt" bile olmadan sizden iyi insan olmanızında ötesinde kendisine tapmanızı istiyor. belki çok iyi, mükemmel bir insan olabilirsiniz. ancak tanrıyı kabul etmezseniz sonsuza kadar cehenneminde yanacaksınız.bu nasıl bir egoistliktir? bu nasıl kendini beğenmişliktir? böyle kibirli bir tanrının olması mümkün mü?

    sizin inancınıza göre diyelim ki bir tanrı var. size ilk ayetinde "oku" emrini vermiş. peygamberi "ilim çinde de olsa alınız" sözünü söylemiş. o kafanızdakinin saksı olmadığını size anlatmaya çalışmış. dıbına koyduğum şu kafanı apışlarının arasına alda bu gece bir düşün. tanrının verdiği beyni kullanmaktan, o beyinle inancını sorgulamaktan niye korkuyorsun?
    ···
  12. 37.
    0
    @31 ne tak yaparsan yap amk :D söylediğin şey saçma sapan.ne demek ne yapacaz.Ben ona teorilerin herzaman doğru olmayacağını ve teorilere ömür boyu doğru gözüyle bakmanın bilimsellikle alakalı olmayacağını söylüyorum. Benim durumum ise inançla alakalı. inançta bilmek olmaz inanış olur
    ···
  13. 38.
    0
    bilimin teori ve varsayım olduğunu düşünüyorsanız tanrının varlığını varsayım olmayan %100 bir örnek versenize

    edit: @24 enrty nick
    ···
  14. 39.
    0
    @26 zaten bilimde branş ayrılıgı yok astrofizikle ugraşan bilgisayar üretimide yapar, kimyager elektrik süpürgeside icat eder dimi ? düz mantık olmayın mal derken ben genel bilim adamlarından değil bu konu hakkında yorum yapanlardan bahsediyorum bilim insanı kesinligini kanıtlayamadıgı şeyler hakkında kesin konuşamaz bu sadece bilimle değil herşeyle alakalı bundan dolayı bu konu hakkında kesin konuşanlar 1 grup maldan öte değildir.

    @28 ulan gerizekalı madem bu üniversitede ögretilen birşey, madem bilimsel gerçek ozaman bu gibtigimin bilim adamları neden hala bu konuda bi mutabakata varamadılar ? biri 14 derken digeri 10 diyor bir digeri farklı bir görüşü savunuyor senin dediginden yola cıkarsak universitelerde ortak bir hesaplama yöntemi yok ve her üniversite kendi yolunda ilerliyor eger böyleyse ortada bilimsel bir gerçek olmaz cünkü hepsinin yolu ve sonucu farklı birşeye bilimsel gerçek demen için sonucun aynı ve kesin olması gerek. Senin gibi mallar oltaya atlayan balık gibi illa karşıt oldugunuz şeyi kötüleyen birşey cıktıgında hemen sorgulamadan yutun bu yemi
    ···
  15. 40.
    0
    @1 yanacaksin, ama farkinda degilsin
    not: cok ciddiyim
    ···
  16. 41.
    0
    @30 ya sen de zaman izafi diyorsun da bunu kaç kişi belirtti ve cevabını verdim zaten. aynı şeyi söyleyip durmayın amk.
    ···
  17. 42.
    0
    he lan neden 6 gün ol diyince olmuyormuydu acaba işi mi savsaklamış
    ···
  18. 43.
    0
    @35 dünya baz alınıyo. zaten oluşum apayrı bişey. dünya şuanda bi oluşumun içinde. karalar milim milim ilerliyo falan. dünya ve evrenın oluşumu bitmiyo ki. insan gibi düşün doğuyo gelişmeye başlıyo ve ölüyo. olay şu dünya da böyle. dünya var oldu, içinde hayat var oldu ve kıyamet kopacak dünya oluşumunu tamamlıycak. ve zaman izafi bi kavramdır. allah kuranı zorlaştırmamış insaların anlaması için kolaylaştırmıştır. kıtapta tüm ilmini dökseydi yaradılışın, var oluşun ne anlycaktık ki?
    ···
  19. 44.
    0
    @39 ya kardeş bi gibtir git lütfen. çok cahilsin. sürekli sallayıp duruyorsun. rezil etme kendini amk.kim 10 milyar diyor. nereden çıkardın bunu? en fazla 2-3 milyar yıllık bir sapma olabilir ama sonuçta hiç bir bilim adamı 6 gün demiyor zaten *
    ···
  20. 45.
    0
    @39 bak bi gib bilmiyorsun. bilimde ayrılık yoktur, her teori ve buluş diğer branşları etkiler. faraday ın maxwell in elektrik teorilerinden geldiğimiz noktada, televizyon, bilgisayar,vb leri var.
    ···