Öncelikle uzun süre deist olup gerçek islamla tanışıp müslüman olduğum için çok mutluyum bunu belirterek başlamak istiyorum. Evet kardeşim insanların çoğu zütüyle anladı çünkü insanlar dinini kitabından öğrenmek yerine sakallı cübbeli sahtekarlardan öğrenmeyi seçtiler. Sakın Türkçe okumayın anlayamazsın dediler. Soru sormak şeytandandır dediler.Onu dediler bunu dediler neyse bunun için ayrı bir başlık açacağım çok uzatmak istemiyorum. arada iyi sorularda var çok kofti sorularda ama umarım herkes samimi bir şekilde okur ve kafa yorar.

1-Allah’ın bizim nereye gideceğimizi bilmesi bizim özgür iradeli olmadığımızı göstermez. Soru ucuz o yüzden cevap da biraz klagib gelebilir.Öğretmenin senin ne not alacağını tahmin ediyor yani sınav olmadan da ne alacağını aşşağı yukarı biliyor. Sana direk notunu verse itiraz edersin ben yüksek alacaktım aslında şöyle böyle dersin. işte Allah bize bunu veriyor ,sınav sonucunu bilse de bizi sınava sokuyor. Onun sonucu bilmesi bizim her şeyi kendi kararımızla yaptığımızı değiştirmez.

2-Hacı bu soru mu harbiden ? Küçümseme olarak anlama ama...
imtihan ölene kadar geçerli, ölünce sınav bitiyor. Tekrar diriltildiğimizde bunun sonuçları.

3-1.sorunun cevabı ile aynı

4-Müslüman ailede doğduğun için müslüman olmuyorsun çünkü bunun hiçbir önemi yok. Taklit ve tasdik iman denilen kavramlar. Yani Allah’ın varlığını inkar eden kişi ile sırf anne babası müslüman olduğu için olan. Müslümanlığı sadece kimliğinden ibaret olan kişi arasında fark yoktur. Gerçekten aklımızla ve kalbimizle araştırıp onaylarsak müslüman oluruz.

5-Allah bize özgür irade veriyor bunun sonucunda insanlar iyi veya kötü şeyler yapıyor. insanların yaptığı en basit iyilikten kötülüğe kadar karşılığını ahirette alıyor. Yani bir tecavüzcü yada yakından tanıdığımız siyasetçiler vs vs hepsi kötülüklerinin karşılığını alacak. Bunda akla yatmayan bir şey var mı ? Allah’ın adaleti tecelli edecek.

6-Herkesin terazisi kendisine göredir.Örneğin iki insan biri çok fakir biri milyarder. Fakir adam ve zina suçu. şimdi bu adam istesede bu günahı işlemesi zordur hatta bunun için uğraş vermesi gerekir fakat zengin adam için çok kolaydır. Yani bu durumda iki kişininde işlediği /işlemediği zina aynı değildir. Fakir adam istesene yapamaz zaten şimdi bu adam “ben zina işlemedim yaa” diyecek belki. Zengin adam ise bunu işlememek için ayrı bir uğraş vermelidir. Yani herkesin terazisi kendisine göre.Bu iki örnekteki gibi zina ikisi içinde aynı günah mı ?

7-Sadaka ömrü uzatır diye bir şey yoktur senin anladığın biçimde(kaderimde 10 yıl vardı sadaka ile birden başa dönüp 12 yıl oldu gibi bi saçma anlayış) Ha bu arada hadis mevzusu için ayrı bir başlık açacağım.

8-Valla hocam öncelikle tanrı kavrdıbını baz alıp düşünürsek bu yaratıcı her şeyin hesabını vermek zorunda değildir(bak dinle ,yaw allah birdir gibi bi cevap deme devdıbına bak).Anne babalarımıza bak sırf bizim doğmamıza sebep oldukları için baştan aşağı hayatımıza karışabileceklerini düşünüyorlar.Bir yaratıcı yaratma gücüne sahip. Onun yaratması yaratmaya ihtiyacı olduğunu göstermez.Tam tersi yaratmaması da yaratmaya ihtiyacı olduğunu göstermez. Allah bizi yaratmak istedi ve yarattı biz de buna tabiyiz.

9-Kötülük problemi şahsi düşüncem en kötü argümanlardan.Ana argümanlardan ateizmde ama neyse cevaba gelelim.

Mantıklı düşünürsek şu sonuca varırız ki eğer yaratıcı kötülüğe izin vermezse iyiliğe de izin vermemiş olur.

Şöyle düşünün: herkes varsayılan olarak iyi olanı yapsaydı aslında ahlâken iyi olmuş olurlar mıydı? hayır, çünkü bir kere kötülük yapma potansiyeli var olmamış olurdu.

Üzerinde doğru şıklar işaretli olarak dağıtılan bir sınava girmekle anlaşılabilir. bu durumda bu sınav gerçek bir sınav olmazdı ve sınavı geçenin bilgili olduğunu da göstermezdi.

Gerçekten iyilik yapabilmek için kötülük yapma potansiyelinin de olması gereklidir.

bu durumda ateistin asıl sorusu şu hâle gelir: "yaratıcı, kötülük ve iyilik ikilisine neden izin veriyor?" ve doğal oluşumlar açısından (yaratıcının iradesi), "ızdırap neden var?

bu bilgiler ışığında argümanlarının yanlış öncüllerini ele alabiliriz.

ilk hatalı öncül, yaratıcı’nın *sadece* iyi ve her şeye gücü yeten olduğunu varsaymaktır. eğer böyle olsaydı, dedikleri yerinde olurdu. hâlbuki tanrı'nın istisnalara yer verebilecek, gözden kaçırdıkları başka sıfatları da var: âlim.

mesela, 7 yaşındaki bir çocuğa bir ceza verilmiş ve o da ebeveynlerinden nefret ediyor olsun. o, bunun kendisine iyi davranışları öğretmek için olduğunu bilemez, böylece ebeveynlerinin kötü olduğunu düşünür, onların sahip olduğu bilgeliğe sahip olmadığı için.

benzer şekilde, allah'ın kötülüğe, iyiliğe ve acıya izin vermesinin hikmeti vardır ve o bunu bize anlatır da.

ilk durum için (insanların kötülüğü), yaratıcı, insanların kötülük yapmasına izin verir çünkü bu, adaletsizliği engellemesi açısından özgür irade verir. önceden bahsettiğim gibi, insanlar iyilik yapmaya mecbur olsaydı, yaptıkları iyilik varsayılan olmuş olurdu, özgür iradelerinden kaynaklanmazdı. bu da tüm insanların, hiçbir sebep olmaksızın, cennete kabul edilmeleri anldıbına gelecekti. allah, x ve yye özgür irade verdiğini ve x'in iyilik, y'nin kötülük yaptığını bilir. ikisini eşit düşünmek adaletsiz olur. dahası, allah kötülüğü ödüllendirmez ve eylemlerinde insanları zorlamaz, onları mecbur kılmaz.

Ha bende bir soru sorayım buna karşılık
eğer kötülük varsa, tanrı yoktur" diyenlerin göz ardı ettiği gerçek, sadece iyiliğin olduğu dünyada iyiliğin anlamsız ve anlaşılmaz olması, kötülüğün ise bir kavram olmaktan çıkmasıdır.

iyiliği ve kötülüğü, allah gibi aşkın ve egemen bir varlık değil de bizim gibi etten kemikten canlılar belirlemeye kalktığında yaşanacak çıkmazların haddi hesabı yoktur.

mesela bir köpeğin bacağının sebepsiz yere kesildiğini duyunca ateist olanların aynı akşam kuzu çevirme yemesi kadar boş ve anlamsızdır, insanın bir şey hakkında iyi ya da kötü yargısına varması. zira kişisel bir önermeden öteye gidemez.

hala bu iddiada ısrar edenlerin ya da savunanların argümanı da köpeğin bacağının sebepsiz yere, zevk için kesilmiş olmasıdır.

demek ki kendince bir sebebi olsaydı, kötülük olmaktan çıkacak ve haklı olacaktı bunu yapan kişi?

belli ki bundan zevk alıyor, senin kuzu çevirmeyi soluksuz mideye gömmen gibi. bir takım duygularını tatmin ediyor, senin karnını doyurman gibi...

şimdi söyle sayın dostum

bu durumda seni iyi ama onu kötü yapan nedir?

10-Evet dostum günümüzde Kabe üzerinden ticaret yapan sahtekar Araplar(Irka bir hakaret değil mevcut Arap monarşisine) ve daha niceleri Kabe’ye gitme olayını bir şirke dönüştürdüler.Bu sorunun cevabını verdim bu yanlış dedim evet ama siz doğrusu ne derseniz ileride islamın özü ile ilgili bir yazı da ben yazacağım demiştim orada vericem inşallah.

Diğer on soruya da yazacağım cevabı ama çok göz yormasın diye ikiye bölüyorum.

Evet şimdi ikinci part,bu kadar zaman ayırıp yazıyorum umarım samimi şekilde okuyup düşünen kişiler vardır da bir işe yarar. Birde bu sorgulama kısmı bizim Türk toplumunda tartışma kültürü olmadığı için daha da sarpa sarıyor. Yani emin olun yobaz müslümanlar kadar yobaz ateistlerde fazla yani adam düşünmüş ateist olmaya karar vermiş ama orada bitirmiş mevzuyu. Artık hayatını savunmakla adayacağı bir düşünce oluşturmuş.Bu yanlış dostlar ölene kadar sorgulayın bunu islam için demiyorum belki hristiyanlar haklı belki museviler belki deistler. Bazıların kafasında her şeyi bitirmiş din ile mevzu çıkınca karşı tarafı dinlemek yerine nasıl haklı çıkabilirim mekanizması oluşmuş(tabi her ateist için geçerli değil) Ben bir öncekinde belirttiğim gibi deisttim ama sorgulamam bitmedi bu yüzden ölene kadar deist kalmadım sorgulamaya hala açığım.

11-Bu öznel bir soru kişiden kişiye değişir yani her grup kendisinin doğru olduğunu düşünüyor doğal olarak , e bende. Benim hayatımda bir şey değişmeyecekti. Eğer siz haklıysanız ve yok olacaksan e ben yine anlamıcam zaten öldükten sonra.(size göre)

12-Valla 3.soru ile aynı kapıya çıkıyor ama bir iki şey eklemek istiyorum. insan yaratılmadan önce yoktu ,yok olan bir şeye nasıl soru sorulur? Var olmayan bir şey nasıl cevap verebilir ki ?

13-Kalp mühürleme olayı bu paragrafın başında yazdıklarım ile de ilgili ufaktan ama buradaki asıl olay şu Allah’ın yine her şeyi önceden bilmesi ilk sorudan da bağlantı var.Sen dünyada beşyüz yıl daha da yaşasan yola gelmeyeceğini biliyor. Kalp mühürleme olayı düşündüğün gibi değil.Örneğin yirmi yaşında biri elli yaşında ölecek allah onun hayatını yirmi beş yaşında (geriye kalan hayatında yine yola gelmeyeceğini biliyor ) bunun hayatı burada bitti demiyor. Sorgularken buda kafama takılan şeylerden biriydi ama emin ol kardeşim öyle insanlar gördüm ki (sözlükte örneği bol) değil 500 1000 yıl yaşasa düzelmeyecek insanlar.Çünkü sorgulamayı sürekli hale getirmek yerine kendini kanıtlamaya çalışan din denilince acaba yanıldım mı demek yerine kulaklarını kapayan insan çok.

14-Bu cevap tatmin etmeyecek çoğunuzu çünkü bu objektiflik uygulanmayacak ama bizim mucizemiz kuran.Ha her ayetten mucize şu bu çıkarmaya çalışan kişilerde var ama kastımız bu deği. Objektif şekilde bu kitabı araştırın.

15-insan doğar büyür olgunlaşır ve ölür hayatı bu evrelerle ilerler. Dinde varoluştan beri Allah’ın gönderdiği kurallardır Allah daha önce gönderdiği kitapların değişmesine izin vermiştir yine iradeyi hür kılmıştır. Fakat kuranla birlikte bize gönderilen din gelişimini tamamlamış.Ve sürecin sonuna gelmiştir ve bizler ‘bundan’ yükümlüyüz

16-Senin baktığın kaynaklara (bunu aldığın rivayettiler) göre cevap verirsen alkollü içki alışkanlığını toplumdan söküp atmak için, yani yavaş yavaş men etme metodu olmuştur. Bana kalırsa içkinin haram olduğu söylenmesi gerektiği zaman(Kuran bir toplum üzerinden ilerler ve bu toplumun günlük hayatı üzerinden öğretisini sunar. Yani içki ile ilgili bir durum çıktığı halde inmiştir ayet) söylenmiştir.Özel bir niyet yoktur.

17-Allahı anlayabılmek için kuranı iyi kavramak gerekir.Çünkü allahın sözü olan kuran da allah elbetteki kendısınden bahsetmelidir. Bahsetmelidir çünkü ;
Kulları neye ıbadet edıyor nasıl bır varlığa muhtac bunu anlamaları içindir. Allah kuranda kendısınden bahsetmemiş olsaydı biz ınananlar neye taptığımızı nasıl bılecektik. Allah elbetteki kuranda kendısınden bahsederken şanına, yüceliğine layık bır sekılde bahsetmektedir. Böyle olmak zorundadır çünkü o yaratandır bizler ise ona muhtaç olan kullarıyız. Allah asla egoıstçe bır tavır sergılememektedir. Aksıne merhametını ve bağışlamasını çokça dıle getırıp kullarının kendısıne yaklaşmasını gözetmektedir. Almadan vermek allaha mahsustur. Kuran aynı zamanda bızlere allahı ne sekılde anacağımızı ve ne sekılde dua etmemız gerektiğini öğretir. Bızlere dünya nımetlerını sunan allah elbetteki övgüye layık olandır

18-Aaaah aah. Kuranda kadın ve erkek eşittir. insanlar arasında denge olmamıştır(insanlarca) erkeler çoğunlukla kendilerini kadınlardan üstün tutmuştur ve tutum günümüzde bile ağırlıkta. Kuranda erkeğin kadından üstün tutulduğunu iddia eden ayetler ya cımbızlama yada çeviri hataları.

Genellikle ateistler bir ayetten şikayetçi oluyor o ayeti şöyle şöyle diye açıklayınca “kıvırma bu böyle değil öyle vs vs” diyorlar. Yani en başta dediğim gibi daha konuşma başlamadan kafalarında bitmiş oluyor. Bakın arkadaşlar Türkçe kuran Mustafa Kemal Atatürk zamanına kadar herkese erişilebilir değildi.ilk çeviri 1000 küsürlü yıllarda yarım yamalak tam kitap olmayacak şekilde yapıldı ki bu çeviri bile değildi. Osmanlı zamanında ise Saray’ın ulaşabileceği bir şeydi ki o da o kadar rahat değildi. Türkçe okuduğumuz Kuran’ın 100 yıllık bir geçmişi bile yok o yüzden çeviri hataları vs vs olması çöl muhtemel.

Küçük bir örnek de ekleyelim. Kadını dövmeye onay veren ayet(!) Bu ayetteki dövmek olarak adlandırılan fill.Çok fazla anlama gelmekte
-istemek -boynuna vurmak (Allah’tan bunu almamışlar xd) -uzaklaştırmak .Bu ayetteki asıl çeviri kaynağı şudur. Diğer ayetlerde fiziksel bir itme vurma eyleminin geçtiği hiç bir ayette buradaki fiiil kullanılmamıştır (Musa onu yakasından itti , vs vs) Ha bizim cahil toplumumuz çoğuna dövme eylemi anormal gelmediği için çok da araştırma gereği duymamışlar. Hatta bu yazdığımı bi dayıya desen “ne diyon sen yol öyle şey” diyebilir.

19/20 -yaşasın cehennem !!!

21-Herkesin bilinç ve zeka seviyesi aynı değil. Bazı insanlar o kadar iğrençleşebiliyorki onları kitaplarca korkutsan fayda etmiyor.Ben hiçbir tehdit korku unsuru olmadan Allah’ın emrine uyabiliyorum.Ama bazı insanların anlaması için gerekli bozuk onlar çünkü.

22/23 - Bildiğimiz gibi kuran artikelli bir dil yani kelimlerin eşyaların vs cinsiyeti olabiliyor. Eğer kuranı artikelli bir dil ile okursanız bu anlam karışıklıkları ile karşılaşmazsınız. Kuranı Almanca okuduğumda çok şaşırmıştım çünkü bende senin gibi biliyordum. Kuran’da namaz kılmamızı emreden ayatte artikel olarak erkek kullanılıyor.Biz buradan namazın sadece erkeklere farz olduğunu çıkartmıyoruz. Huri mevzusuna gelirsek huri erkekler için değil hem erkek hem kadınlar içindir sıkça bilinen sex işçisi değildir. cennetiki hizmetkarlardır (bunu garson gibi düşünebilirsin) hem erkekler hem kadınlar için.

!!!

Peki bunca zamandır neden böyle biliniyor derseniz insanlar insanlara hayal satmayı sever hatta şunu yapana şu kadar huri şunu şöyle yapana şu diye.E Osmanlı misal asker savaş babam savaş savaş babam savaş ,motivasyon kaynağı olarak bunu uygun görmüşler ki Osmanlı ve birçok imp.da Şeyhülislamlar din adamından çok padişahın yaptıklarını düze çıkartmak için fetva vericidir. Hükümetler suçlu ,bunlar avukat, Kuran’da anayasa oluyor. Aklamak için açık aranıyor yada hadis uydurtuluyor.

24-Ya hacı böyle bir durum yok ama olsa ne yazar ? Dünyada en büyük çoğunluk hristiyanlar şimdi onlar mı doğru oldu direk ? Al ülkene bak Akp çoğunlukta onlar mı haklı ? Ama asıl mevzu bu değil genellikle böyle biliniyor ama kaynak ise atesit Facebook sayfaları xd
Bildiğin yabancı bir dil varsa birde öyle araştır bu mevzuyu. Benim bildiğim oran ateistler %43 bu anketi bizzat NASA CERN TÜBiTAK (xd) ve hardvard gibi yerlerde prof. lere sorarak yapıyorlar. katolik bilim adamları bile baya varmış ,şaşırmıştım.

Sonuca gelirsek hiç çıkmaza falan girmedim xd bu günümün iki saatini aldın benden umarım bi işe yarar :D.Level 2 ateist soruları vs bunlar kimseyi yadırgamak istemem ama.