/i/Tespit

  1. 1.
    +45 -20
    beyler çok basit bir kaç neden napolyonun büyük bir general olarak tarihte geçmesini sagladı,

    1) BÜYÜK ORDU, grande arme, fıransız ihtilalinden sonra milliyetçilik fıransada tavn yaptı dier avrup ülkeleri parayla ordular kurarken osmanlıda buna dahil, o zamanlar ilk gönüllü askerlik fıransada ortaya çıktı sonra bunun kapasitesini gören napolyon zorunlu askerligi orta çıkardı, ve bir avrupa ordusu 30 40 bin kişiden oluşurken napolyon yüz binlerce kişiye komuta etme şansına sahip oldu,

    2)FIRANSIZ ASKERi, dier orduların askerleri parayla savaştıgından gönüllü bir fıransız askeri kadar cesur degildi, o zamanın savaş sitili olan hat savaşında en önemli şey hattın bozulmamasıydı buda 100 kişiden 20 kişiye kadar düşşende yerinden ayrılma demekti ve bu sagyede düşman orduları 10 15 20 40 50 irili ufaklı fıransız hatlarını temizlemek için svaaş alanında en degerli olan şeyi kaybediyorlardı (ZAMAN)

    3) fıransız ordusu burjuva soyundan gelen askerlere sahip degildi, dier avrupa ordular yanlarında generallerinin özel eşyalarının oldugu yük arabalarını çekiyordu, ama fıransız ordusunda subaylar hep fakir ailelerden geliyordu ve yük arabaları olmaksızın normal bir avrupai ordudan %50 daha hızlı hareket ediyordu, bunda subayların at üstünde gitmek yerine piydelerin yanın yürümesininde çok büyük faydası vardı,,

    4)NAPOLYONUN SAVAŞ TAKTiGi, beyler çok basit bir taktiktir aslında, düşmanın bütün birlerine aynı anda saldırıp açıkta düşman birligi bırakmıyor ve savaşın gidişatına göre zayıf buldugu ssol sag yda merkez kanatan bir yarma yada çevirme operasyonu yapıyordu bu basit taktigi ancak cesur hızlı hareket eden ve sayısa üstün bir ordu yapa bilirdinapolyonda fıransız devrimi sagyesinde bunlara sahipti,,

    son olarak napolyon savaşlarda ne elit birliklerden ne düşman toçu bataryalarından nede dier düşmana vantj saglayan birliklerden kormuştur her zaman en çok korktugu birlikler süvariler olmuştur, zira süvariler yapısı geregi hızlı idi binicileri korkak olsada bir kere hucum a geçtiklerinde geri dönülmez bir yola girdiklerinden ölesiye savaşmak zorundalardı, bu yüzden napolyon savaş planlarnda hep süvarileri birliklerine için kanatlard bolca yedek bulunduruyordu.
    ···
  1. 2.
    +40 -4
    Fıransız ne lan? Yazmayı öğren.
    ···
  2. 3.
    +4
    Akıllı bin
    ···
  3. 4.
    -1
    Bilgilendim
    ···
  4. 5.
    +2
    waterloo savaşını neden kaybettigini de ekliyicem.
    ···
  5. 6.
    +3 -1
    Okuyana kadar gözüm kanadı amk
    ···
  6. 7.
    0
    okumadım çugu
    ···
  7. 8.
    +1 -4
    Anan askerimi az ısırmadi
    ···
  8. 9.
    0
    Akka kalesi önünde neden yenildiğini de söyle. Aydınlanırız birazcık.
    ···
    1. 1.
      0
      yukarda zaten nedne kaybettigi belli qumqi, napolyon sıtratejisi açısından açık alanda savaşan bir insan kuşatmalarda iyi diyemeyiz, ayrıca akkada napolyon askeri malzeme sıkıntısı çekiyordu ingilizler barut yüklü gemilerini batırdı,
      ···
  9. 10.
    0
    Okumayin taktik veren fıransız oldum
    ···
  10. 11.
    +2 -1
    taktik maktik yok bam bam bam
    ···
  11. 12.
    +1
    Türkçe'yi Napoleon'dan mı öğrendin?!
    ···
  12. 13.
    -2
    Bu fransizlar cok sert gibişiyo amnakoym
    ···
  13. 14.
    0
    gibtir deli
    ···
  14. 15.
    0
    özet geç çip
    ···
  15. 16.
    +1
    amk at yalanı gibeyim inanı. Napolyon her zaman kendinden büyük ordulara karşı zafer kazanmıştır. Ayrıca Napolyonun en çok kullandığı taktik kare taktiğidir. Buna göre piyadeler kare düzeni alır ortalarına da topçular yerleştirilirdi bir nevi tank gibi. Zaten Napolyon gençliğinde topçu subayıydı.
    ···
    1. 1.
      0
      1: napolyon sen sagdece napolyon un savaşlarını okumuşsun napolyonun onlarca generali var ve hepsinin orduları var, yrıca ben napolyon yüz binlere hükmetti diyorum napolyon iki ülke arasında savaşmamış onlarca devletle savaşmıştır ve onlarca devletin paralı orduları ancak napolyonun zorunlu askerlikle oluşturdugu grande arme kadar olmuştur, iyi oku amk,

      iki kara düzeni dedigin tak u napolyon yapmamış onu yapan ingilizlerdir kare nizdıbını icad eden ingilizlerdir zaaten napolyon savaşlarında bulmuşlar ve waterloo da uygulamışlardır bu güzenin topçuyla alakası yoktur bu düzen süvarilere karşı kullanılmıştır, napolyonun sınıfının topçu olması dogrudur,( ama topçulara hiç bir zaman önem vermemiştir, zira napolyon a göre savunan degil saldıran kazanır ve napolyon topçulara gebe bir ordudan çok hareketli bir orduyu tercih etmiştir, topçu bataryaları her zaman ordular için bir zincirdir,, ve ordunun genel iskeletini gösterir bu iyi bir şey degildir.
      ···
    2. 2.
      0
      ben kare düzenini Napolyon buldu demedim zaten andaval herif, Napolyon en çok kare düzenini kullanmıştır dedim. Ayrıca kare düzeni 18. yy da bulunmuştur ama Napolyon bu taktiği geliştirerek karenin ortasına top koydurtmuştur. Ben Napolyon küçük ordulara komuta etti de demedim Napolyon hep kendinden büyük orduları yendi dedim. Napolyon yüz binlere komuta etti evet ama karşısında hep daha büyük ordular vardı.
      ···
    3. 3.
      0
      Napolyonun kendisi topçu bir savaşta sonucu belirleyen birliktir diyen br adam kardesim
      ···
    4. diğerleri 1
  16. 17.
    +1
    Turkceyi gibtin aq
    ···
  17. 18.
    +2 -2
    Fıransız değil amın oğlu fransız okurken kafayı yedim
    ···
  18. 19.
    +1
    Rezz pampa
    ···
  19. 20.
    0
    Bize gelince fos tabi orası ayrı
    ···