tümü

/i/Tespit

napolyon un askeri taktigi ve başarısının sırrı

  1. 1.
    +40 -4
    Fıransız ne lan? Yazmayı öğren.
    ···
    #183464978 şikayet
  2. 2.
    +45 -20
    beyler çok basit bir kaç neden napolyonun büyük bir general olarak tarihte geçmesini sagladı,

    1) BÜYÜK ORDU, grande arme, fıransız ihtilalinden sonra milliyetçilik fıransada tavn yaptı dier avrup ülkeleri parayla ordular kurarken osmanlıda buna dahil, o zamanlar ilk gönüllü askerlik fıransada ortaya çıktı sonra bunun kapasitesini gören napolyon zorunlu askerligi orta çıkardı, ve bir avrupa ordusu 30 40 bin kişiden oluşurken napolyon yüz binlerce kişiye komuta etme şansına sahip oldu,

    2)FIRANSIZ ASKERi, dier orduların askerleri parayla savaştıgından gönüllü bir fıransız askeri kadar cesur degildi, o zamanın savaş sitili olan hat savaşında en önemli şey hattın bozulmamasıydı buda 100 kişiden 20 kişiye kadar düşşende yerinden ayrılma demekti ve bu sagyede düşman orduları 10 15 20 40 50 irili ufaklı fıransız hatlarını temizlemek için svaaş alanında en degerli olan şeyi kaybediyorlardı (ZAMAN)

    3) fıransız ordusu burjuva soyundan gelen askerlere sahip degildi, dier avrupa ordular yanlarında generallerinin özel eşyalarının oldugu yük arabalarını çekiyordu, ama fıransız ordusunda subaylar hep fakir ailelerden geliyordu ve yük arabaları olmaksızın normal bir avrupai ordudan %50 daha hızlı hareket ediyordu, bunda subayların at üstünde gitmek yerine piydelerin yanın yürümesininde çok büyük faydası vardı,,

    4)NAPOLYONUN SAVAŞ TAKTiGi, beyler çok basit bir taktiktir aslında, düşmanın bütün birlerine aynı anda saldırıp açıkta düşman birligi bırakmıyor ve savaşın gidişatına göre zayıf buldugu ssol sag yda merkez kanatan bir yarma yada çevirme operasyonu yapıyordu bu basit taktigi ancak cesur hızlı hareket eden ve sayısa üstün bir ordu yapa bilirdinapolyonda fıransız devrimi sagyesinde bunlara sahipti,,

    son olarak napolyon savaşlarda ne elit birliklerden ne düşman toçu bataryalarından nede dier düşmana vantj saglayan birliklerden kormuştur her zaman en çok korktugu birlikler süvariler olmuştur, zira süvariler yapısı geregi hızlı idi binicileri korkak olsada bir kere hucum a geçtiklerinde geri dönülmez bir yola girdiklerinden ölesiye savaşmak zorundalardı, bu yüzden napolyon savaş planlarnda hep süvarileri birliklerine için kanatlard bolca yedek bulunduruyordu.
    ···
    #183464952 şikayet
  3. 3.
    +4
    Akıllı bin
    ···
    #183464991 şikayet
  4. 4.
    +3 -1
    Okuyana kadar gözüm kanadı amk
    ···
    #183465084 şikayet
  5. 5.
    +2
    waterloo savaşını neden kaybettigini de ekliyicem.
    ···
    #183465027 şikayet
  6. 6.
    +1
    amk at yalanı gibeyim inanı. Napolyon her zaman kendinden büyük ordulara karşı zafer kazanmıştır. Ayrıca Napolyonun en çok kullandığı taktik kare taktiğidir. Buna göre piyadeler kare düzeni alır ortalarına da topçular yerleştirilirdi bir nevi tank gibi. Zaten Napolyon gençliğinde topçu subayıydı.
    ···
    #183470163 şikayet
    1. 1.
      0
      1: napolyon sen sagdece napolyon un savaşlarını okumuşsun napolyonun onlarca generali var ve hepsinin orduları var, yrıca ben napolyon yüz binlere hükmetti diyorum napolyon iki ülke arasında savaşmamış onlarca devletle savaşmıştır ve onlarca devletin paralı orduları ancak napolyonun zorunlu askerlikle oluşturdugu grande arme kadar olmuştur, iyi oku amk,

      iki kara düzeni dedigin tak u napolyon yapmamış onu yapan ingilizlerdir kare nizdıbını icad eden ingilizlerdir zaaten napolyon savaşlarında bulmuşlar ve waterloo da uygulamışlardır bu güzenin topçuyla alakası yoktur bu düzen süvarilere karşı kullanılmıştır, napolyonun sınıfının topçu olması dogrudur,( ama topçulara hiç bir zaman önem vermemiştir, zira napolyon a göre savunan degil saldıran kazanır ve napolyon topçulara gebe bir ordudan çok hareketli bir orduyu tercih etmiştir, topçu bataryaları her zaman ordular için bir zincirdir,, ve ordunun genel iskeletini gösterir bu iyi bir şey degildir.
      ···
      #183472171 şikayet
    2. 2.
      0
      ben kare düzenini Napolyon buldu demedim zaten andaval herif, Napolyon en çok kare düzenini kullanmıştır dedim. Ayrıca kare düzeni 18. yy da bulunmuştur ama Napolyon bu taktiği geliştirerek karenin ortasına top koydurtmuştur. Ben Napolyon küçük ordulara komuta etti de demedim Napolyon hep kendinden büyük orduları yendi dedim. Napolyon yüz binlere komuta etti evet ama karşısında hep daha büyük ordular vardı.
      ···
      #183473794 şikayet
    3. 3.
      0
      Napolyonun kendisi topçu bir savaşta sonucu belirleyen birliktir diyen br adam kardesim
      ···
      #183484838 şikayet
      4. diğerleri 1
  8. 7.
    +1
    Türkçe'yi Napoleon'dan mı öğrendin?!
    ···
    #183468379 şikayet
  9. 8.
    +1
    Turkceyi gibtin aq
    ···
    #183470172 şikayet
  10. 9.
    +1
    Yani Buda demek oluyorki dünyada en hızlı süvariler türklerdeydi ve Türkler'den çok korkuyordu ayrıca konuyla
    alakasız ama Fransız sarayındaki dansa Osmanlı devleti karışabiliyordu
    ···
    #183473471 şikayet
  11. 10.
    +2 -1
    taktik maktik yok bam bam bam
    ···
    #183468095 şikayet
  12. 11.
    +1
    Rezz pampa
    ···
    #183472618 şikayet
  13. 12.
    0
    Fıransız hahahahahahahhahaha
    ···
    #183478640 şikayet
  14. 13.
    0
    O yazım hatalarıyla nasıl bunları yazabilecek akla sahipsin şaşıyorum.
    ···
    #183483646 şikayet
  15. 14.
    0
    Olm bu adam nizami ceditlere yenilrn trk kisi degil mi nassi basramis hayretlerdeyim yani nizami cedit ordusunun tek zaferi napolyona karsi
    ···
    #183483689 şikayet
  16. 15.
    0
    Biraz düzgün fena olmazdı ama neyse.
    ···
    #183477655 şikayet
  17. 16.
    0
    Şunu düzgün yaz be kardeşim başlıgin kalitesi düşüyor
    ···
    #183477641 şikayet
  18. 17.
    0
    bırezilya

    sılovakya

    bunlar ne amk
    ···
    #183476449 şikayet
  19. 18.
    0
    Benim için faydalı olsa dahi korkaklığa yanaşmam diyen ,sonra mihail kutuzov dan kaçan askerlerini terk eden, askerlerine insiyatif almayı öğretmemiş ,askerinin canına önem vermeyen kazanmak için tüm askerlerinin kırılmasına müsade eden (bkz: tam tersi wellington) komutandır napolyon asla ve asla bir cengiz, timur değildir.
    ···
    #183487034 şikayet
    1. 1.
      0
      büyük general demiyoruz zaaten napolyon iyi bir generaldi büyük degil, iyi bir general fransız devrimi milliyetçilik ve zorunlu askerlikle oluşturdugu şeyden bahsediyoruz,

      not: kutusov dan kaçmamıştır, kutusov napolyonun kilometrelerce uzayan neredeyse sonu görülmeyen ordu konvoyuna saldırılar düzenleyip ordu savaş pozisyonu anlmadan kaçan bir korkaktır kutusov napolyon a geri çekilirken vur kaçla ciddi kayıplar verdirdi,
      ···
      #183494580 şikayet
    2. 2.
      0
      Kutuzov akıllıca davrandı fakat napolyon moskovaya kadar vardığında hiç kimseyi bulamadığında anlamalıydı anlamadı. kutuzov un yaptığı aptallık değildir hatırlarsan atatürk te orduyu torosa çekip zütünüz yiyorsa gelin dedi. genel olarak kendinden güçlü orduyla zart diye meydan muharebesi yapamassın.
      ···
      #183563254 şikayet
  21. 19.
    0
    Napolyonu öldüren 90 küsur yaşlarında bir Osmanlı askeriydi
    ···
    #183488253 şikayet
  22. 20.
    0
    Amk salağı Napolyon. Ruslar gibti yine xD
    ···
    #183481964 şikayet
    1. 1.
      0
      napolyonun moskova yı ele geçiriyor ve kremlin sarıyında rus çarının çalışma odasında ayakları masanın üstünde mektup yazıdırıyor ve bu arada fransız ordusu moskovayı talan ediyor, napolyonun muhafızları olan (OLD GUARD)lar krelim sarayının önünde beklemekte ( ileride kızıl meydan olan ) npolyon mektupda,,, adamsan benimle savaş yoksa sarayının ön duvarını komle yıkıcam der, çar korkar ve savaşmaz, napolyonda , moskovadan ayrılmadan önce sarayın ön duvarını havaya uçurur ve altından olan kilise çanını yanında zütürür,
      ···
      #183482772 şikayet