/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +3 -3
    Napolyon, Hitler'den çok daha daşşaklı i bir adamdır. Bir kere Komutandır ve Avrupa'nın dört bir yerinde, Afrika'da vb. sayısız muharebe komuta edip inanılmaz zaferler kazanmıştır. Hitler gibi "Romi sen şuraya rundi sen buraya dalıyorsunuz" seklinde obersalzberg'daki villasindan emirler vermemiştir.

    Hitler eline aldiğinda çok pis zütu atarak korkak bir yavşak gibi kafasına sıkmıstır. Napolyon eline aldiğinda giberler lan diyip kaçarak ordusunun başına geri donmüş, tekrar eline alınca ehh peki diyerek kaderini kabullenmiştir.

    Napolyonda da zalimlik vardır fakat Hitler gibi "tüm yahudileri oldurup ağizlarindaki altın dişi söküp eritelim bence çok iyi bi fikir" dememistir.

    Tarihe olan etkileri konusunda ikisi de buyuk adam kategorisine girse de napolyon cok daha karakterli, lafinin arkasında fiziksel benliğiyle duran taşşakli ve başarılı bir komutanken; Hitler'in tek basarısı propaganda ve oratoryodur. Bütün kuvveti eline aldıktan sonra ülkesini doğru düzgün yönetememiş ve ikinci dünya savaşı ile Almanya'yi cehenneme cevirmiş, tüm önemli pozisyonlara da kendi gibi basiretsiz, capsiz gerizekalilari getirmis (alfred rosenberg? julius streicher? joachim von ribbentrop?) ve tum "Avrupa'yı fethetme" başarısını, kendisinin hiç alakasi olmadığı Wehrmacht'a borclu olan kitipiyoz bir maldır.
    ···