tümü

nazım hikmetof

  1. 6.
    0
    bu kadar hikmetli olacak ne avrdı?
    ···
    #142320208 şikayet
  2. 5.
    +1
    hikmetof yoldaş bu hızını ve cesaretini moskova`nın orak ve çekicinden aldığı halde ben damarlarımdaki türk kanından başka hiçbir yerden almıyorum. -nihal atsız
    ···
    #142320169 şikayet
  3. 4.
    +1
    @3 dava adamı olarak hikmetofla atsız'ı karşılaştıramazsın. atsız çetin şartlar altında yaşamıştır, fikirlerini yaymasına engel olunmuştur, yazdığı kitaplar toplanmıştır ve edebiyat konusunda hikmetoftan daha üstün olduğu halde bugün hala kitaplarını bulmak çok zordur. atsız faşist değildir davetiye şiirine bakman yeterlidir fakat siz okumadan ahkam kestiğiniz için bunları da bilmezsiniz.
    ···
    #138919479 şikayet
  4. 3.
    -5
    nihal atsız mı ? nazım hikmetle karşılaştıramazsınız. sadece çekemediği için davasından ve görüşünden dönmeyen bir adama tak atan bir faşist. ccc nazım ccc
    ···
    #138919199 şikayet
  5. 2.
    +2
    @atsız gibmiş beyler
    ···
    #138919072 şikayet
  6. 1.
    +5 -1
    ingiliz tuzu moskof musili icen nazim hikmetof yoldasa:

    bana bak:
    hey!
    avanak!

    • * *
    trrrrum,
    trrrrum,
    trrrrum!
    trak tiki tak!
    makinalaşmak
    istiyorum,

    • * *
    şiirlerim içilmez
    ingiliz tuzu gibi.

    hakikaten, ingiliz tuzunu, moskof mushili içilerek yazılmış olan bu satırların üzerine içmek daha doğru olur. sonra trrrrum diye makine taklidi yapmak hangi şiirin ve hangi zevkin kabul edeceği şeydir? şiir yalnız taklidi lafizlarla mı meydana gelir? kelimelerin ahengi yok mudur? hikmetof yoldaşın ağzındaki teneke düdüğün sesine çelik pistonlu makinelerin iniltisidir diyebilir miyiz? hikmetof yoldaş köpek veya sığır başlıklı şiirler yazsa havlıyacak yada böğürecek mi? bütün bunlar yalnız şunu gösterir: nazım hikmetof yoldaşta zevk fesada uğramış, tereddi etmiştir. eğer onun şiirleri çok okunuyorsa bu da okuyucu kütlesinin bozuk zevkli olduğunu gösterir. nitekim bazı edepsizce ve açık saçık kitaplar da el yazılarıyla yazıp dağıtılacak kadar çok rağbet bulmuştu. nazım hikmetof yoldaşın çok mukallitleri çıkıyorsa bu da o tarzın kolay oluşundandır. çünkü vezin ve kafiyeli ve aynı zamanda manalı şiir yazmanın güçlüğünü anlıyan kabiliyetsiz insanlar için başvurulacak yegane yol vezinsiz, kafiyesiz, manasız, mantıksız yazı yazmaktan ibarettir.

    nazım hikmetof yoldaş burjuva düşmanıdır. fakat bu düşmanlıkta müteassıp softalardan daha müteassıptır. bu softalarca nasıl namaz kılmayan, oruç yiyen kimseler kafirse, asılması sevapsa, hikmetof yoldaş için de burjuvaların asılması elzemdir. fakat bir yazısında piyer loti`ye;domuz burjuva ; diyen hikmetof yoldaş ;domuzuna proleterlik; sattığı halde bayağı burjuvadır. başka bir yazısında da ayda 60 papallle geçindiğini söylemek istiyor. galiba gospodin yoldaş cenapları 60 liranın türk köylüsünün rüyasında bile görmediği bir servet olduğunu unutuyor. bu taslağa şunu söylerim ki: mert adam, sözünün eri adam proleterlik sattığı halde burjuva geçinmez. nazım hikmetof yoldaş mütareke yıllarında, yüz elliliklerden refi cevadin alemdar gazetesi idarehanesinde ayı oynattığı günden bugüne hep burjuva olarak geçinmiştir ve;. kurtuluş savaşında düşman karşısına çıkacak yüreği olmadığı için rusyaya kaçarak savaşın bitmesini beklemiş ve savaş bittikten sonra buraya bir kahraman(?) olarak dönmüştür. bir iki defa hapse girmek ve ağız dolusu argo savunmakla kahramanlığın kazanıldığı bir zamanda bu da çok görülmez. fakat unutmamalıdır ki argonun da soylusu ve soysuzu vardır. eski çeşme meydanında saldırma çeken kabadayı argosuyla beyoğlu sokaklarında dolaşan palikarya oğlanlarının argosu arasında dağlar kadar fark vardır. tıpkı aç midesine yumruğu basarak ıztırap içinde didinen bir emekçinin iniltisi ile nazım hikmetof yoldaşın 60 papale haykıran naraları arasında fark olduğu gibi.

    nihal atsız beğin kalemi yine yolunu bulmuş lafı her zaman gediğine oturtmuş
    Tümünü Göster
    ···
    #77556332 şikayet