/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 26.
    0
    Evrim ateist benzetmesi hoş olmuş, keşke herkes biraz araştırıp eleştiride bulunsa
    ···
  2. 27.
    0
    Kanka. Anarko-Komunizm hakkında bilgi verirmisin bu konuda türkçe kaynak önerir misin
    ···
    1. 1.
      0
      Anarko komünizm ile hkpnin yazısı vardı bekle dostum atayım sana
      ···
    2. 2.
      0
      isterseniz öncelikle anarşizmin mekanik tanımına bakalım:
      "Anarşizm, (Antik Yunanca'da an "-sız, olumsuzluk eki" ve archos "yönetici" sözcüklerinden türetilmiştir, yöneticisiz anldıbına gelir) toplumsal otoritenin, tahakkümün, erkin ve hiyerarşinin tüm biçimlerini bertaraf etmeyi savunan çeşitli politik felsefeleri ve toplumsal hareketleri tanımlayan sosyal bir terimdir. Anarşizm, her koşulda her türlü otoriteyi reddetmektir."
      Anarşizm, somut olayların somut tahlilini öngörendeysen ve dolayısıyla kendini yenilenemeyen bir akımdır. Dikkat ederseniz "her koşulda,her türlü otoriteyi reddetmekten" bahsediliyor.
      Bugünün ve tarih boyunca var olmuş anarşistlerin proleter devrim hakkında aynen bu tanım doğrultusunda şekillenmiş bir teorileri mevcuttur. "Proleter devrim,bir diktatörlüğe yol açacağı için" anarşistler için karşı durulması gereken bir etkenmiş.
      Yani emekçi halkın iktidarını, proletaryanın gerçek yönetimine karşı 'bazı durumlarda' (!) burjuvaziyi dahi savunabilen bir anlayış.
      Anarşistler, işçi sınıfının gerçek sosyal bilimini kavramaktan da yoksun oldukları için metafizik tahliller yapmakta ve de tarihin maddesel akışını hiçbir zaman doğru çözümleyememektedir.
      Örneğin;anarşistler bildiğimiz gibi her türlü otoriteye karşılar değil mi?
      Burjuva diktatörlüğüne karşılar, proletarya diktatörlüğüne karşılar, feodal merkezi yönetime veya feodal üretim ilişkilerine karşılar, köleciliğe karşılar.
      Peki bu adamlar neyi savunuyor? Hangi düzende "düzensiz" yaşayabilmeyi umuyorlar.
      Kısacası anarşizm, mücadele amacının bile ne olduğunu bilmeyenlerin peşinden gittiği, soyut saptamalara ve teoriğe dayanan;bir küçük-burjuva ideolojisidir. 👇🏻
      ···
    3. 3.
      0
      Anarşist komünizm; komünist anarşizm, anarko komünizm ya da liberter komünizm veya komünalizm olarak da bilinir. Kapitalizmin ancak toplumsal bir devrimle ortadan kalkacağını ve bunun da sınıf eksenli bir mücadeleyle gerçekleşeceğini savunur. Anarşist komünistler sosyalist akımların aksine komünal hayat düzenine erişebilmek için sosyalist devrimi ve devletin proleterya tarafından ele geçirilmesini değil, doğrudan kömün hayata geçilmesi gerektiğini savunur."
      Yine soyut saptamalara dayanan bir başka anarşizm fraksiyonu akım.
      Her ne kadar sınıfsal dayanağı olduğundan söz edilse de,sınıf bilinci belli bir noktadan sonra boşa çıkmakta ve bir kenara atılmaktadır.
      Doğrudan bir toplumsal devrimi öngören anarko-komünistler çevrede olan bitenin farkında değillerdir ve toplum yapısının yalnızca birkaç günde değişebileceğini düşünmektedirler.
      Marksizm de komünist toplumu öngörür fakat bunun için öncelikle burjuva diktatörlüğünün yıkılıp, yerine proleter iktidarın kurulmasını böylece toplumun komünist niteliğe ulaşmasını savunurlar. Yani her şey bir plan dahilinde aşama aşama gerçekleşecektir. 
      Yani tüketim toplumunun bıraktığı etki,bir anda izi silinir bir şey değildir. Aynı şekilde komünist toplumu oluşturmak ta bu kadar kolay değildir.
      Günümüzde bile hala bu bilimsel kavrayıştan yoksun, kendi içinde dahi tutarsız bir küçük-burjuva ideolojisi olan anarko-komünizmin yine küçük-burjuva ve burjuva sol gruplarda etkisi görülmektedir.
      Hatta bu anarşizmin bıraktığı olumsuz etkiler, sola öylesine derinden yansımıştır ki... Bugün bile kendini "anarşist komünist" olarak değil de "proleter sosyalist" olarak tanımlayan oluşumlar bile "genel grev" dediğimiz anarşist palavrasının peşinden sürüklenmekte ve bu olay için uygun ortamı oluşturmak amacıyla kamuoyuna çağrı yapmaktadır. Anarşizm ve anarşist komünizm ayrıca hem teori hem de pratik bakımdan sol sapma,sol maceracılık vb. nitelikleri içerisinde taşımaktadır.
      ···
    4. diğerleri 1
  3. 28.
    +2 -2
    Şu havalı laga lugaları bırakta adam gibi cevap ver zaten herkes cahil sen haklisin amk eğer biz bilmiyorsak(!) komünizmi anlat burada laf cambazlığı yapma ölmüş bir ideolojiden bahsediyorsun sen komünizmin babaları öldü şuan da bir tane bile komünizmle yönetilen adam akıllı ülke yok sizin bu durumunuz şuna benziyor ölmüş bir adamdan medet ummanıza şuan böylesiniz siz
    ···
    1. 1.
      +2
      Dedi çılgın liseli ülkücü...
      ···
  4. 29.
    +3 -2
    kendini herkesten zeki gören ama sivilceli asosyal aptal bi huur çocuğu görüyorum burda. savunduğun ideoloji adına bi gibim emeğin yokken gelip insanları küçümseme burda. şimdi gibtir git ekşi sözlükte havlamaya devam et ve bir daha ordan çıkma.
    ···
    1. 1.
      0
      kaç layn panç layn şaka maka güzel yazmışsın hocam
      ···
  5. 30.
    +5 -1
    Ülkücü değilim ama tamamiyle komunizme karşıyım. Geçenlerde Berlin duvarının yıkıldığı günden görüntüler gördüm. Doğu tarafından batıya akın ediyorlar.Bir adam en sonunda özgürlük diye bağırıyor. Ortada böyle bir durum varken se nekadar tez kitap yazarsan yaz nafile. Sisteminiz bozuk ve işe yaramaz
    ···
    1. 1.
      +3 -1
      Bunu tek komünizm'in üstüne atamazsın çünkü Doğu Almanya ve Batı Almanya tarafları vardı. Biraz araştırırsan Hitler ve dış güçlerin payının olduğunu anlayacaksın.
      ···
    2. 2.
      0
      Ak partili gibi konusuyorsunuz hep dis mihraklar bir defolun gidin
      ···
  6. 31.
    +2 -4
    Marxı gibeyim aq marksist bini. Ayrıca tüm komunistlerin amina koyayim. Sosyalizm candır.
    ···
  7. 32.
    +1
    neden komunistler kendini eleştiren insanları alt seviyede görüyor lan?
    ···
    1. 1.
      +1
      Eleştirin yanlıştır. Bir insan küfür edilerek eleştirilmez. Biz Türkçülüğü eleştirirken bir insan hangi etnik ırktan doğabileceğini seçemez. Türkçülüğü destekleyen Kürt gördün mü hiç?
      ···
  8. 33.
    -4
    doğru tespittir komünizm bu ülkede pek bilinmez ama şu an ki durumun ortaya çıkmasının en net sorumlusu da yine komünistlerdir zannımca. Türkiye de komünizmi komünistler bilmiyo ki milletten komünizmi bilmesini bekliyorsun ? Halkların kardeşliği vs vs halka gidip 2 kelime bilgi vermez komünist dediğin tipler anca "yobaz" "faşist" "devrim" "che " "grup yorum" "abi marx... " başka bi tak bildikleri de söyledikleri de yok.
    not: liberalim, komünistleri de sevmem elbette.
    ···
  9. 34.
    0
    Einstein Newton fiziğini bitirdiği an Marksizm de bitmiştir dostum çünkü Marks sosyoloji kanunlarına determinist Newton fiziğiyle açıklamaya çalışmıştır
    ···
    1. 1.
      0
      Einatein newton fiziğini bitirmedi sadece newton fiziğinin iddia edildiği kadar harika olmadığını gösterdi.Şuan ki mühendisliğin tümü newton fiziği referans alarak geliştiriliyor. Bunun sebebi aslında newton ın fiziğinin yanlış olmaması sadece boyutlarının ve hızlarının makro evren ölçeğinde geçerliliğidir
      ···
    2. 2.
      0
      Bilim gelişir kardeş Einstein kendinin bile dediklerini yanlış olarak yansıtır ayrıca 19 yüzyıl determinist fiziği ele alınarak seküler ve dogma bir din ortaya atan Marks ın dedikleri ne kadar doğru olabilir ki
      ···
  10. 35.
    0
    Seni demiyorum da. Komünizm i bile doğru yazamayıp eleştirenlere gıcık kapıyorum amk
    ···
  11. 36.
    +2
    Karedeşim dedeme sordum kominizm hakkında ne düşünüyorsun diye adam;
    -GÖMÜNÜSTLER DiNSiZDiR! dedi anlatabiliyor muyum.?
    ···
  12. 37.
    0
    Kominikler
    ···
  13. 38.
    -2
    Komunist ülkelerin durumu belli, komünizm uygalanamaz taktan bir ideoloji. Sözde komünist olan ülkeler diktatörlükle hatta babadan oğula saltanatla yönetiliyor.

    Ülkücüyüz o kadar!!
    ···
    1. 1.
      0
      Yazdığın cümlenin saçmalığından ülkücü olduğunu zaten anladık söylemene gerek yoktu.
      ···
  14. 39.
    0
    Pampa senin düşlediğin senin hayal ettiğin kominizimi başarmak komünizmi tam anlamiyla uygulamak için dünyadaki bütün sistemleri en baştan yikmak gerekiyo biraz zor be bro
    ···
  15. 40.
    0
    Öncelikle çügünü verdim.
    ULAN ANDAVAL ASIL KOMÜNiSTLER BiRAZ OYUN TEORiSi EKONOMi BiLSiN BiR iNSAN YAPTIKLARINI DEĞiŞTiRiP DAHA ÇOK KAZANIYORSA ONU YAPAR BU YÜZDEN KOMÜNiZM GÜZEL YOLLA iŞLEMEZ
    ···
  16. 41.
    -1
    Bence komünizm milliyetçiliği tamamen çöpe attığı için mantıksız bir sistem. Ülkelerin en fazla ihtiyacı olan şey bir kurtuluş savaşındaki milliyetçilik duygusudur. Nasyonel Sosyalizmin daha mantıklı olduğunu düşünüyorum.
    ···
    1. 1.
      0
      Milliyetçilik sadece savaşlarda işler
      Politika da işlemez. Bugün dünyasında savaşlar da iki hamle. Milliyetçilik bir ulusta ki diğer görüşleri yok etmektir. Sonu ırkçılığa faşizme kadar gider. Bir Mussolini olur çıkarsın. Sonra ülken paramparça olur.
      ···
  17. 42.
    0
    gibtir amın evladı Komünizm hangi ülkeyi geliştirdi
    ···
    1. 1.
      0
      Komünizm nerde uygulandı? Çarlık Rusya döneminde ekonomi ve yaşam standartları berbat bir ülkeydi, sosyalist devrimden sonrasını bilen biliyor zaten. Dünyanın en güçlü ordusu kızıl ordu, dünyanın en iyi sanayilerinden birisi, bilim ve teknoloji alanında ki öncü başarılar, hem dünya ekonomisi açısından hem ülke içi gelir dağılımı açısından eşitlik vb.
      Diğer sosyalist ülkelerden de bir çok örnek verebilirim ama vaktim yok kusura bakma.
      ···
  18. 43.
    0
    Bana sol hakkında kitap önerir misin peki başlığı açan arkadaş?
    Objektif olabilmek adına kitap önerisi istiyorum.
    ···
    1. 1.
      0
      Daha önce hiç okumadıysan, Leo Huberman'ın Sosyalizmin Alfabesi kısa ve öz olarak sistemi anlamana yarayacaktır panpam. Ondan sonra Marx ve Engels'in Komünist Manifesto eserini okuyabilirsin kafana bir şeyler yattıktan sonra.
      ···
  19. 44.
    +2
    Sonunda akilli insanlar cikmaya basladi sozlukte
    ···
  20. 45.
    0
    Şahsen komünist sistemde bir ekonomiyi ayakta tutacak ve güçlendirecek etmenlerin (inovasyon,Ar-Ge vb) bulunmasının en başta bilimsel diyalektik kurama göre mümkün olamıyacağını düşünüyorum.Bu sebeple komünist ekonominin kapitalist ekonomiye karşı direnebilmesi mümkün değil.
    ···
    1. 1.
      0
      Hangi diyalektik kuram? Hegelin diyalektiği mi? Hegelin diyalektiği zaten burjuva reformisti bir diyalektiktir. Halkın refahı, dış ekonomiden daha önemli olduğu için, "ekonomi" dediğimiz kavramın ülke dışında (sosyalist olmayan ülkeler için) pekte bir anlamı kalmıyor zaten sosyalizmde.
      ···
    2. 2.
      0
      Halkın refahını düşünüyorsan "dış ekonomi"ye önem vermek zorundasın ,hele ki Türkiye de... Aksi halde halkın ulaşım masraflarını dahi karşılayamazsın .Komünizm güzel bir ütopya ancak 21.yy realitesinde uygulanması, uygulansa dahi yaşayabilmesi mümkün değil
      ···