neden tüm müslümanım diyenlere

@9 yanımda görmedim seni ;)

@1 bu sorunu atesitlere değil de dini kirletenlere onu alet edenlere sorsaydın keşke,
akplisi cemaatçisi senin inandığın dini kullanırken sen napıyordun?

@21 inanç insanın içinde değildir, insana inanmak öğretilir
bence sen yanlış biliyorsun, inançsız kimse yoktur diye bir şey yok.

@4 başlıkta yazdıklarımı oku, özümse,ana fikri çıkar, anlamadığın yeri sor, daha basit anlatayım. sonra gel "saygı" nedir inanca saygı duyulur mu? duyulmazsa neye saygı duyulur, tartışalım.

@14 sen istisnasın, gerçekleri değiştirmez bu.

Bir nedeni yok. Hatta nedensiz serefini gibeyim.

son cümlenle ilgili şuraya alalım (bkz: beyler dini inanca saygı konusunda)

@18 bir şeyin yokluğu ispatlanır mı mantığını sevdiğimin
o zaman dünyada ki her şey inanç olur, çantamda kitap yok diyerek bile inanç oluşturursun amk
"dinleri reddetmekte bir dindir" gibi bir şey olur mu? az beynini kullan rica ediyorum.

@18 uzun zamandır böyle bi mal yazı görmemiştim. teşekkürler kardeşim.

reddetmek bir inançtır demişsin. şimdi bir öncelikle ne "reddedilir" ?

gerçek olmayan birşey."yok" olan şey. değil mi?

peki yokluk mu kanıtlanır? yoksa varlık mı?

bana odanda dağ troll olmadığı kanıtla dersem nasıl kanıtlarsın ?

" al işte yok dıbınakoyayım " dersin değil mi ?

" e ben görüyorum " derim ?

peki bana odanda dağ trolü "olduğu" kanıtla dersem nasıl kanıtlarsın ?

bi capsini çekip yollarsın değil mi?
elinde kanıt olur.

demek ki neymiş ?

varlık kanıtlanır, yokluk değil.

neden tüm dinsizim diyenlere ateist ya da "cehape" li olarak bakılıyorsa o yüzden.

@7 öncelikle,bir ateistin inancı yoktur. ateizm bir din değildir.bir inanç hiç değildir. ateistler tanrının olmadığına "inanan" insanlar değildir. tanrının olduğunu "reddederler"

tıpkı şu an senin yanında bir unicorn var desem senin bunu reddedeceğin gibi.

@23 vay amk saçmalamışsın ona bile cevap yazıyorum amk
bak şimdi dağ trolü olmadığını kanıtla örneğini vermişsin. ben derim yok görmüyorum sen dersen ben görüyorum bu farklı bir olaydır. senin dediğin gibi düşünürsek o zaman tanrıya inananlar tanrıyı görüpte inanmışlardır diyebiliriz. yani tanrıyı görmeyenler reddetmiştir mantığı oluşur.ama böyle bişey yok dimi. yada sen bütün galaksiyi evreni sonsuz boşluğu komple gezip tanrı yok demen lazım senin verdiğin örneğe göre. yani birşeyin ispatı yoksa elinde reddedemezsin. reddettiğine inandırırsın kendini ama aslında inanmaktan öteye geçemezsin birşeyin varlığının reddi konusunda.

ayrıca verdiğin örneği gibim bir insan olmayan birşeyi görüyorsa yada diğeri olan birşeyi görmüyorsa burda delilik vardır. sağlıklı insanlardan bahsediyoruz. görünen şeyin herkes tarafından görülebildiği olaylardan yani

ıyy cemaatçi .s

Iyyy akpli

@1 adam düzgünce yazmış amk hmn cemaatçi akpci deyip de adama laf etmeyin adam haklı

@22 inançsız bir insan olamaz. sana diyorum ki iman ya da din olarak düşünülmez. tanrının olmadığına inanmak.'inanmak' anladın?

@11 sen çok yanlış öğrenmişsin. inanç insanın içindedir ve inançsız kimse yoktur.o da tanrının olmadığına inanıyor.ya ben kime ne anlatmaya çalışıyorum ki bu portalda

aaa müslümal :(

@11 yarram reddetmekte bi inançtır. eğer elinde bir kanıt varsa dersin ki bu yok ben bunu reddediyorum.ama elinde yokluğunun ispatına dair birkaç teoriden başka bişey yoksa sadece yokluğuna inanırsın. yanımda süpermodel manken var desem sen hagibtir lan yoktur dersin olmadığına karşı bi inancın olur ama yanıma gelip bakarsın gerçektende yoktur yalan söylemişimdir bu sefer reddedebilirsin. saman olmuş yakmışınız beyni amk

neden mi? çünkü bunların amacı öncelikle akpli ve düzgün olan cemaatçileri bkz:feto değil her neyse kötü gösterip dini de kötü göstermektir ki her alanda bunu yapıp dinsizleştirme çabaları içindeler ee ama bizim salaklarda dini böyle kötü görüyo gidin bakın ateislerin %80i islam hakkında yanlış ve az bir bilgiye sahip olduğu için ateisttir

saygılar