nefret ettiğimiz meslekleri yazıyoruz panpalar

minibüsçüler:hepsi dağdan inme ayı okuma yazma bilmezler trafiğin anasını giberler bunlara ehliyet verende kabahat kalabalık olmalarına güvenirler

trafik polisleri:polis sayılamayacak gibimsonik mesleklerinden ötürü normal polislere özenir oç ler o yüzdendirki normal polisler daha babacandır egosu yoktur ama trafik polisleri her fırsatta bellerindeki silaha güvenip sağa sola artislik yapar.bu trafik polislerinin bi muadilleride özel güvenliklerdir amk onlarda kendini sat komandosu zanneder

doktorlar:züt deliğinin kıvrımlarını yada amın anatomisini öğrenince bi gib olduklarını zannederler kendilerini memleketin geleceğinin teminatı olarak görürler halbuki bir öğretmen yada bir sıvacı kadar değerleri yoktur gözümde. hastanede gariban köylüye yaşlıya it muamelesi yapar muayenehanesine gidince taşaklarınızı yalarlar alayı oç.tam gün yasasıyla hepsi anasının dıbını gördü nihayet daha çok eylem yaparsınız at gibleri

modacılar:zengin bi iş addıbının altına yatarlar sonra çocuk bakmaktan sıkılınca koca parasıyla butik açar modacı oldum derler. sülalenize kayayım

her mesleğin iyisi kötüsü vardır ama bu mesleklere sahip olanlar istisnasız oç dir beyler

ulan oç hem taksicilik minibüsçülük yaptım hem de güvenliğim
tamam şoför milleti bilimum hepsi oç ama buna bakarak ben katmerli oç oluyorum
giberim

ankaradaki ego şoförleri

en çok magazin işi yapan gazeteciler amk hepsini bulup teker teker gibmek istiyorum sonra 2.sırada kanal d dizi oyuncuları, yapımcıları geliyo başka kimse yok amk herkesten memnunum he bide digitürkün çıkarlarını düşününen huur cocukları geliyo

doktorlara deme lan öyle tamam aralarda o. çocukları çıkıyo bazen ama deme lan yine de

bursalı travestiler.. şehrin dıbına koydular

polis

@29 mesleği o adamın panpa ya napıcak

@32 çok kapışmışımdır panpa beline bağlıyolar silahı adam oluyo muallakler. geçen belediyeye gittim güvenlik nasıl arıyo amk sanki bombacıyız dedim yeter amk belediyeye bomba koyacak halim yok bi atarlandı eğildim kulağına o belindeki mesai saatinden sonra korumaz seni biliyosun dimi dedim çektim gittim panpa iyi yapmışmıyım

askere gidenler bana katılır

aqmun gomutanları

huurlardan nefret ediyom panpa hepsi paragöz,ne doğru düzgün muameleleri var ne de tatmin edebiliyolar. halbuki avrupa bizden bu konuda çok ileri.

@31 zorunlu müdafilik diye birşey var yarramın başı. davayı almama hakkıymış. zütlek her adam öldüreni katil olarak değerlendirirsen otoriteden farkın kalmaz. bu ülkede senin gibi düşünenler her öldüren katildir diye düşünce sahibi olanlar yüzünden pisi pisine yatanlar var içeride. meşru müdafaa hakkı denen bişey var , haksız tahrik durumu var , kaçınılmaz hata var yarram.
sana örneklerle açıklayayım;
adamın evi ıssız bir yerde ormanlık diyelim köylü düşün. adam şehir dışına çıkıcak ve karısı evde tek adam karısına diyor al benim ruhsatlı tabancayı yastığın altına koy (kadın genç) eve hırsız falan girer ya da bir durum olur dursun orda. karı tamam diyerek koyuyor. adam diyor 5 gün sonra geleceğim. üçüncü günün gecesi kadın uyurken evde bir karartı dolaştığını görüyor ve o korkuyla karanlığa doğru bir el ateş ediyor ve baktığında kocası yerde ölü duruyor. kadının kastı kocayı öldürmek mi şimdi?
ya da adamlar kadına tecavüz ediyor kadında o çırpınışla adamın birtanesine vuruyor ve adamda gizli kalp olduğu için orada ölümü gerçekleşiyor. bu kadın katil mi ?
bu olaylarada bak senin mantığınla gidersek bunlarda katil yani her öldüren katil ki katil bir canlı insanın yaşdıbına son veren kişi olduğu kanısından yola çıkarsak bunlarında katil sıfatı kazandığı aşikar zaten hepsi mahkeme önünde sanık durumunda.
neyse avukatlar şimdi bunlarıda mı savunmasın yarraaaamın başı.
edit: örnekler yargıtay dır yartayın kararlarıyla giberim kanunun lafzıyla ağzınıza vururum valla.

kendini dunyanin tepesinde zanneden guvenlik gorevlileri tabiki..

Sakallı koministler

1.trafik polisleri
2.öğrenci işlerindeki totoş memurlar
3.ego şöförleri
4.güvenlikçiler

@40 kardeşim sana mına çakayım demeyeceğim diyodum ama diyorum dıbına çakayım senin. lan olum şüpheli geldi karakola ceza muhakemesi kanunu'na göre şüphelinin daha ifadesi alınacağı sırada avukatını çağırıp çağırmayacağı ya da yakınlarının getirip getirmeyeceği yani talep olur bu sorulur. onlar olumsuz ise de baro şüpheliye müdafi atamak zorundadır. çünkü suçlarda zarar gören devlettir ve kamu gereği savcılar iddaname hazırlarken devletin savunucusu yani avukatlığını diyim sen o kıt kafayla anla yaparken sanık/şüphelininde müdafisi bulundurulmak zorundadır! bak zorundadır yazıyorum iyi belle kafana . yani zevk için adam öldürsen de o sizin savunuyo dediğiniz avukatlar baro tarafından atanan zorunlu müdafilik görevini ( 100-150 lira civarı bir para alırlar bu işten) yerine getirirler. zaten taraf avukat ister maddi gücü yok ise bunu devlet karşılar. yani bir avukat almasada biri elbet alıcak . müdafilikte de zorunluluk vardır kanun gereği aç biraz cmk yani ceza muhakemesi hukuku oku ondan sonra bilmeden konuşma de yannan kafalı. beynim yetmez abi liseliyim ben diyosan sana cmk da ilgili madde numarasını da yazayım söyle bana oku. ama gözünü seveyim zütünü gibeyim ki oku ya oku...
ve ceza kanununda lafzına yorum yaparak bakarsan esas olan sanığın lehine yorumdur. çoğu hukukçu doktirin bunu söylemesede, mahkeme ağırlatıcı sebepleri toplar önce cezayı belirler sonrada hafifletici sebepleri inceler. zevk için adam öldüren birininde indirim sebebi büyük bir olasılıkla çıkar etkin pişmanlık/ suç delillerinin gösterilmesi daha önce sicilinin olmaması vs.
kişi bu haklardan yararlanabilmesi için bir hukukçu/avukat/müdafi bulunmalıdır ki kişi bunlardan yararlanabilsin. ha şimdi sen o kafan la gelipte bu dıbına koduklarıma niye ceza indirimi uygulanıyo lan adam keyfi öldürüyo dersin. bende sana derim ki bu kanunu onaylayan türkiye büyük millet meclisi vekilleri ve bu indirimleri kanuna koymuşlar ozaman git o seçtiğin vekillere de ki bunları niye kanuna koydunuz. koyduysa ve bu ülkede herkes eşitse zevk için öldürenede uygulanır yanlışlıkla yapanada. yani kanun o suçta bir nedenden dolayı indirim varsa o nedene sahip olana indirim uygular kardeşim.
anladın mı ? bilip bilmeden konuşan insanım ya ben bilmediklerimi aktardım sana.

@40 ayrıca nefsi müdafa değilde meşru müdafaa hakkı diye kullanılır o terim . dip not olarak geçersin bir yerlerine.
edit: " bu tarz şeyler anlamadan bilmeden konuşma giberim senin belanı" yazmışsın. anlıyorum ve bildiğimin kanısındayım. şimdi benim gibemem gerekiyor sanırım senin belanı ? ama seni mal adam gibsin entry nick uyumu yaşayın amk.

@44 kardeşim bende senin dediğin kısmıda anladım. ama genelleme yapmayacaksın. yani şerefsiz katillerin davalarına bakanlar dediğinde zorunlu müdafilerde var. senin dediğin konuya gelirsekte o şerefsiz mafyalara avukatlık yapanlar nasıl yapıyor? kanunda kural var adam iyi hukukçu alıyo kuralı koyuyo yolu yordamı biliyor. bak diğer yazdığımda da belirttim eğer kanunda bir indirim cezasızlık varsa bu mafya babasıda olsa çöpçüde olsa para içinde olsa vicdanen de olsa bu kuralı o adama uygulanması gerekir. neden? çünkü kanunların genellik ve eşitlik ilkesi gereği. bende diyorum ki madem bu şerefsizleri savunan avukatlar var ve bunların az ceza almasına neden oluyorlar olayın temeline in senin benim seçtiğim vekiller bu maddeleri onaylıyor ve kuralları koyuyor onlar bu kaçamağı yapmasa bunlar meydana gelmiycek. benim şahsi fikrimi de sorarsan bir katilin daha az ceza almasını sağlayan bir hukuk sisteminde olmak utanç verici. tamam kanunların amacı suçluyu cezalandırmak değil ıslah etmek topluma kazandırmak ama bu ıslah evlerinde yapıyor mu? oralar daha çok suç okulları suç eğitim merkezi olarak adlandırılıyor. yani adam basit hırsızken içerden on numara yankesici olarak çıkıyor. bugün cem gariboğlu doğradı kızı kaç sene yiyecek ? 8 sene yatarsa hukuk varmış diyin. ha bunu savunan avukat ceza indirimlerini öne sürer senin araba motorunu daha iyi tamir etmen gibi o'da ceza indirimlerini belirleyecek mesleği bu kanunda bunlar var. kararıda hakim verir çıkar.
yeni bu işten ekmek yiyen avukat mafya vs. katili savunan avukat orta çağda latinceyi kimse bilmediği için incili para karşılığı papazlara yorumlatan insanlar tarafın para kazanan kilise gibi şuanda da bu avukatlar para kazanıyor. yani incili millet okuyodu anlamıyodu. papaz yorumunu yapıp parasını alıyodu. şimdide kanunu millet okur anlamaz ya da yorumunu yapmaz. avukatta yorumunu yapar para alır. papaz incili yazmadığı gibi avukatta kanunu yazmıyor. var olan bir şeyin anldıbını söyleyerek para kazanmak şerefsizlik değildir bu mafya avukatı olsa bile. sistemin hatası mecliste olayın detayına in bu tür katillerin yargılanması için daha iyi yasa yapmayan vekillere söv say. daha iyi yasa yaparlarsa mafya avukatı o yasayı söyleyebilir. başka şansı kalmaz burda da şerefsiz diye senin gibiler tarafından anılmaz.

avukatlar amk

gay modacılar