1. 1.
    +30 -55
    çünkü Albert einstein, atatürk, nihal atsiz ve sayisiz ustun zekali bilim ve devlet adami inanmadigi için
    çünkü hayatlari boyunca köle hayati sürmüs, cahil afrikalilar inandigi için
    çünkü Türk kültürünü yansitmadigi için (bkz: fes/cüppe/arapça/kâbe)
    çünkü tek tip insan yarattigi için (bkz: türbanlilar/badem biyiklilar)
    çünkü zorlama oldugu için (bkz: nüfus cüzdani)
    çünkü atalarim semerkant, curcan ve talkan daki tarihi dönem noktasindan sonra kiliç zoruyla müslüman olduklari için
    çünkü kadinlari pis oldugu için
    çünkü muallakligi tetikledigi için (bkz: mevlana cemil ipekçi bülent ersoy)
    çünkü bakara suresinde israilogullarini ustun kildigi icin

    "(Müslümanlar) Soy soy insanların bir tek Âdem’le Havva dan türediklerine, Âdem’in 1050 yıl yaşadığına, Havva'nın her yıl biri erkek biri kız olmak üzere ikiz evlat doğurduğuna ve bu kardeşleri birbiriyle evlendirdiklerine inanırlar. Bir Sümer masalından çıkan tufan ve Nuh'un gemisi onlarca tarihi bir hakikattir. Hangi Teknik Üniversitesinden mezun olduğu belli olmayan Nuh'un yaptığı o pazarcı kayığına her cins hayvandan birer çiftin girip sığması ve 40 tufan gününde birbirine yemeden uslu uslu oturması da gerçektir vesaire... Şimdi bu kafadaki adamla bir fikir tartışması yapmaktaki trajediyi düşünün."

    ccc nihal atsiz reyiz ccc
    ···
  2. 2.
    +1 -1
    yalan mi daha sayacak çok sey var.
    ···
  3. 3.
    0
    @4 laikligi getiren biri nasil müslüman olur gavat ruhlu bin. ayrica git kizi afet inan'in derledigi "atatürk'ün el yazilarini" oku amk orda "arap muhafazid"; "arabin dini" diye ifadeler geçiyor. dönemin adalet bakani mahmut esat bozkurt ta bu görüsü savunuyordu simdi gibtir git binçç
    ···
  4. 4.
    0
    sözlük sakirt istilasina ugramis amk
    ···
  5. 5.
    0
    @16 einstein tanritanimaz degildi ama semavi dinlere de inanmiyordu. kendisi deistti, tipki atatürk gibi. yahu sen ülkücü propagandasina mi inancaksin yoksa atatürk'ün manevi kizi afet inan'a mi, veya o dönemde yapilan icraatlara mi? atatürk müslüman degildi ve iyi ki degildi yuksek kaliteli bir insan oldugunu ispatlamis oldu.

    ayni sey nihal atsiz içinde geçerli, oglu yagmur atsiz "atsiz'a dair" isimli makalesinde atsiz'in deist oldugunu belirtmistir. ayrica islam'a hakaret eden birçok kitabi mevcuttur.

    dinde zorlama yok mudur? o zaman evimde köpek beslememe niye komsularim polise gibayet ederek bana ve inançsizligima hakaret edercesine hareket ediyorlar?

    tek tip insan yaratmazmis, irana bak çarsaflilar ne? türkiye de de badem biyiklilar var, mantik ayni, gorunuste ayni amk.

    bal gibi kiliç zoruyla oldu bin, simdi gibtir git, milleti müslüman yapacam diye ülkücü propagandalarini mi dinleyecem yoksa bizzat arap tarihçilerin anekdotlarini mi dinlicem?
    ···
  6. 6.
    0
    sakirtler tek tek ortaya cikiyor fislemek lazim bunlari amina goyum
    ···
  7. 7.
    0
    @20 keramet islamiyette olsaydi ne irak amerikalilarin eline düserdi nede araplar bu kadar rezil ve rüsva durumda olmazdi.
    ···
  8. 8.
    0
    @23 gerekçelerin sunda bizde ögrenelim o halde.
    ···
  9. 9.
    0
    afrikalilar afedersiniz ama asagi milletler toplulugudur. dünyaya sadece zarar vermek ve hammadelerini tüketmek için yaratilmislar. bir taka yaramadiklari içinde müslüman olmuslar iste.

    fatih sultan mehmet diye övünüyorsunuz, fakat savas taktigini düzenleyen yanindaki askerler olmustur. O sadece uygulamaya sokmustur. ayrica kendisi türk degildir, rumdur.

    zorlama yok ha? yahu nufus cuzdandaki hane sizi bastan gibiyor, dogar dogmaz müslüman olmakta ne izdirabini gibtiklerim?

    islam muallaklige karsi diyorsunuz da "ben muhafazakar bir escinselim" diyen cemil ipekçi ne amina koduklarim? veya bir erkege ask siirleri yazan dönek ve fars mevlana'ya ne denmeli?

    atatürk'ün elbette dua ettigine dair fotograflar olacak, buna propaganda denir, anasi bacisi çarsafliymista, ulan öküz o zamanlar laiklik diye birsey yoktu, kadinlarin gorunmesi yasakti. ayriyetten ailen musluman diye sende musluman olmak zorunda degilsin. (bkz: ben) kuvvayi milliye yi dinsizlikle suçlayan hainlere karsi elbette atatürk allahtan kurandan bahsedecekti tepkiyi indirgemek icin ama samimi oldugunu kim soyleyebilir?
    ···
  10. 10.
    0
    @43 nüfus cüzdanimda islam yaziyor, ama müslüman degilim, anadolunun hödük melez islam devleti beni zorla müslüman çalismiyor mu?
    ···
  11. 11.
    0
    @44 kaybolan Turklugu yeniden dirilten, yuzlerce kitap ve makale yazmis, mücadeleci, yürekli, farsçayi arapçayi türkçeyi göktürkçeyi ve saymadigim birçok dili anadili gibi bilen, kibris a harekat duzenleyen gencligi yetistiren, sayisiz basarili istihbaratci ve subaylar yetistirilmesine vesile olan, brakisefal kafali nihal atsiz elbette ustun zekali degerli bir insandir.
    ···
  12. 12.
    0
    @48 yavuz sultan selim 40 000 alevi türkmenin ölmesine sebep olan insanlik düsmani bir caniydi.
    ···
  13. 13.
    0
    @47 bir müslüman seriat hükümlerince devletin yönetilmesini saglar, simdi laikligi getiren bir kisi nasil musluman olabilir izdirabini gibtigim?

    "muhafazid'in koyduğu esasların toplu olduğu kitaba Kur'an denir. islam ananesinde bu ayetlerin muhafazid'e Cebrail adında bir melek vasıtasıyla Allah tarafından vahiy, yani ilham edildiği kabul olunur. muhafazid birdenbire Allah'ın Resulüyüm diyerek ortaya çıkmamıştır. O, Arapların ahlak ve adetlerinin pek fena ve iptidai ve islaha muhtaç olduğunu anlamış, bunları islah için tenha yerlere çekilerek senelerce düşünmüş ve yıllarca tefekkürden sonra kendisinde vahiy ve ilham fikri doğmuştur."

    - Kaynak: ATATÜRK, 1931, Lise için yazdığı Tarih kitabı
    ···
  14. 14.
    0
    @52 aramiza gel panpa yeterki muslumal olma amk
    ···
  15. 15.
    0
    @55 sana girip cikan ne? sende muhafazid'e inaniyorsun. o da fasist sayilir.
    ···
  16. 16.
    0
    @68 oç manevi kiz afet inan'in derledigi "ataturk'un el yazilari" kitabi da mi yalan? hay tanrim ya
    ···
  17. 17.
    0
    @71 bazilarinizla tartismak bile hata amk, ataturk musluman degildi oç kabullenin artik, hem musluman olmamasi niye bu kadar batiyor, hani ayrimci degildiniz, oçlari
    ···
  18. 18.
    0
    @74 (47) Ey israiloğulları! Size verdiğim nimetimi ve sizi cümle âleme üstün kıldığımı hatırlayın.
    ···
  19. 19.
    0
    @89 eger türk isen ata dedigin kisiler türklük ugruna savasmiyorlardi, baska milliyetlerin ugruna cenk ediyorlardi. karamanogullari osmanliogullarini yenseydi, osmanli yerine yeni bir göktürk devletiyle yasayacak, tarihimizle herkes gurur duyacakti. osmanli islam imparatorlugu türk tarihinin kara lekesidir.
    ···
  20. 20.
    0
    bu sözlük ateist ve deist kanina ihtiyaç duymaktadir. bu kadar sakirtin bulunmasina gonlum razi degil.
    ···