/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 76.
    0
    @1 la amk andavalı nükleer tesisi kim kuracak rusya zenginleştirilmiş uranyumu kim vercek rusya eee hani enerji bağımsızlığı züt lalesi bi araştırda öyle gel manyak pokemon
    ···
  2. 77.
    0
    nükleer santralin verdiği zararın tamamen önlenmesi diye bir şey yok en gelişmiş ülkelerde bile haberlere yansımayan küçük sızıntılar oluyor türkiye de hayal edemiyorum bile ne komedi trajik şeyler olur ülkemizde fabrikaların bile göllerin nehirlerinde anasını gibtiğini düşünürsek nükleer bi facia düşenemiyorum
    ···
  3. 78.
    0
    Koduğumun almanyası o bulutlu havasıyla 100 nükleere eşit güneş enerjisi üretiyor, biz ise AKP'lilerin elinde patlaması kaçınılmaz olan nükleer yapıyoruz. Patlayincada tayib efendiniz "radyasyon cok yararli" der, gene savunursunuz amk beyinsizleri
    ···
  4. 79.
    0
    Enerji sektorune yıllık ne kadar para harcadıgımızı bilmeyen picler eksilemis.
    Uygun sartlar ve gerekli guvenlik onlemleri alındığı surece son derece faydalı olacaktır felaket tellalligı yapmayın oçlar.
    edit: akp'nin amk
    ···
  5. 80.
    +1
    Amk nükleer santrali istesek bile Yandaş olan binin evladi Cengize ucuza verildi diye yine karşı cikariz dexer denen tenzilenin evladi kendi Zengin sinifini oluşturuyor hak edene degil kendine olanlara ihaleleri veriyor
    ···
  6. 81.
    +3
    * Mersin Akkuyu, bir fay hattı üzerinde bulunuyor.
    • Santrali yapan şirket Çernobil’in sorumlu şirketi: Rosatom.
    • ÇED (Çevre Etki Değerlendirme) Raporu sahte imzayla sunuldu, kısa sürede okunmadan kabul edildi.
    • Santralin Rus payı %51’nin altına düşmeyecek. Türkiye'nin santrali değil yani.
    • Dünyada en ucuz teklifi veren alır + Yap işlet Sahiplen modeliyle kurulan tek santral. işletim sırasında maliyetten kısılacak.
    • Dünyada daha önce denenmemiş bir reaktör modeli kullanılıyor.
    • Türkiye’nin Rusları denetleyebilecek ya da kalite kriteri koşabilecek kapasitede elemanı yok. Ancak "en güvenlisi olacak" gibi açıklamalar duyuluyor.
    • Ruslara 12.5 cent’ten 15 yıl (yani 70-80 milyar dolar) alım garantisi verildi. Dolar her geçen gün artıyor.
    • Yakıtta Rusya’ya bağımlı olacak, bizim az olan uranyumumuz kullanılamayacak. Doğalgaz bağımlılığı yerine uranyum bağımlılığı artacak.
    • Atıkları bertaraf etmeyi dünyada hiçbir ülke başaramadı.
    • Atıklar 100.000'lerce yıl boyunca deprem bölgesi olan Akkuyu su depolarında hasar görmeden korunmak zorunda. Rusya atıkları ülkesine almıyor.
    • Olası bir kaza durumunda 500.000.000.000 (500 milyar)$’lık hasarın sadece binde birinden Rusya sorumlu. Tüm masraflar Türkiye’den çıkacak.
    • Uranyum yakıt çubuklarının sürekli olarak su ile soğutulması gerekiyor. Soğutma elektrik kesintisi gibi bir sebeple duracak olursa kısa sürede Fukuşima ve Çernobil gibi kazalar meydana geliyor.
    • Türkiye tüm ülkeyi kapsayan elektrik kesintisinin sebebini bir hafta boyunca bulamamış bir ülke.
    • Türkiye, santrali olmadığı halde 3. seviyeden nükleer kaza yaşayan tek ülke.
    • Türkiye, topraklarında (Aliağa) sessiz sedasız radyoaktif gemi sökülüp hurdaları atılan bir ülke.
    • Türkiye, topraklarında uranyum işlenip normalin 400 katı radyasyon saçacak halde açık bırakılıp gidilen bir ülke.
    • Santralin hidrolik sistem ihalesini “Milletin a… koyacağız” diyen adamın şirketi kazandı.
    • Soma facia madenlerine sahip olan şirket bu projenin altyapısında yer alıyor.
    • Santral kazasız çalışırken dahi çevreye radyoaktif toz saçacağı için Mersin’de yetişen Çilek, muz gibi gıdalara “radyoaktif atık içerir” etiketi getirilecek.
    • Anlaşma teknoloji transferi öngörmüyor, yani Ruslar bize bu teknolojiyi de öğretmeyecek. Silah yaparız diye ümitlenmeyin.
    • Türkiye'nin elektrik fazlası olduğu gibi %15 kayıp-kaçak oranı var. Akkuyu ise %2'lik bir katkı sağlayacak.
    • Akkuyu bir ihtiyaç değil, siyasi bir tercih. Sadece altyapı şirketlerine gelir kapısı + Rusya'nın desteğini alma amacıyla yapılıyor.
    • Zira Avrupa ülkeleri tüm nükleer santrallerini aşamalı olarak kapatma ve yenilenebilir enerjiye geçme kararı aldı.
    idarecimiz kim olursa olsun (siyasetten bağımsız düşünün), bu koşullarda yapılmasına razı mısınız?
    Tümünü Göster
    ···
    1. 1.
      0
      Uzun uzun anlatacaktım ben de başlık sahibini böyle hararetli görünce.Ama sen diyeceklerimin çoğuna değinmişsin.
      ···
  7. 82.
    0
    tak içinde yüzmeye bu kadar meraklı bir toplum daha görmedim. o kadar da adilerki, kendi isteklerine birebir uymayan kim varsa anında terörist ilan ediyorlar.
    ···
  8. 83.
    0
    huur çocuğu o santral patlarsa bütün ülke kanser olur ebesini gibtim
    ···
  9. 84.
    0
    Yobaz o.c
    ···
  10. 85.
    +1
    Bu ülkede nükleer enerjiye hiç gerek yok o sizin 40-50 tane nükleer santrali olan ulkelerin cografi konum nedeniyle elektrik üretememesidir bizim ülkemiz doğal enerji kaynaklari bakimindan gerek yenilenebilir enerji kaynakları bakımından çok zengindir ama kafa kullanandigimiz nedeniyle yapilamamaktadir evet santral iyi ama turkiyede yapilmasi korkunc felaketlere sebep olur bizim insanimizi bilirsiniz kanimizda var o santral elbet birgün patlar o zaman tüm türkiye felakete sürüklenir o santrallere harcayacağımız para ile daha fazla enerji üretebilecegimiz dogal yollar var eminin devlet bunlari biliyor ama kolaya kaçıyorlar insanimizin gelecegiyle oynuyorlar ihtiyacımız olan tek santral nükleer silah üretmek için gerekir diger enerji için dogal yollar var
    ···
  11. 86.
    0
    lan amk iki kolunuz varken üç olacak, belki ikinci penis sahibi bile olursunuz nükleer sayesinde ..daha ne karşısınız lan?
    ···