nükleere hayır diyenler gelsin

@139 http://www.taek.gov.tr/bi...naklanan-isinlamalar.html
taek dediğin bu taekmi

@135 hali hazırda projen var mı ? bu bahsettiğin atıklar nasıl birşey biliyomusun ? öyle hergün 3 kamyon atık falanmı çıkıyo sanıyosunuz a.k. ve ekliyim bu atıkların %90ı geri dönüştürülebiliyor abd bu atıkları alıyor kullanmak için ve alıcı ülkesi çok zaten sen kafanı yorma. adam sanki evini aydınlatıcak nasıl enerji azaltırız diyo, projen varsa gel dostum yoksa otur inşaatı izle.

@136 biz sağlık fiziği de görüyoz pampa. belki bi tıpçı kadar değil. ancak şunu söyleyeyim. çevrende gördüğün herşey radyasyon yayıyor zaten. güneş, araba, plastik bilye herşey.

@135 sana önceki entryleri oku diye boşuna demiyoruz.al burdan oku. electrical grid i duymuşsundur. (bkz: nükleere hayır diyenler gelsin/#41306836)

@139 türkiye daha az etkilendi diye bu daha mı az kötü oluyo? @yannan hasan ana bacı sövücem şimdi panpa kusura bakma daha fazla açıklayamıcam kendimi *

@139 son yillarda artan kronik vakalarin sebebi nedir ?

insanin adapte olamayacanğından hizli ilerliyor teknoloji , zararlari , uzun vadede zararlarini hiç hesaba katan yok , önemli olan paranin cebe, ceblere girmesi , cep telefonlari mesala ya da bazi meşhur araştırmalara vardir küresel isinma kimi bilimadamlari yok der mesala arkasinda petrol devleri olan cinslerinden.

3d gözlükler çıktı ve firma sahipleri dahi zararlarini bilmiyoruz ama çkarttık işte amk dedi , bunu diyeni duydum amk ciddiyim.

@141 evet. aldığın doza göre senin kanser olma olasılığını ben hesaplarım. üzülme sen.

ya arkadaş millet yıllardır enerjisini verimli şekilde kullanmış nükleeri terk etmesi gerektiği kısmına yoğunlaşmış ve başka enerji kaynaklarına yöneleceğini açıklamış. Biz hala termoelektrik santrali medeniyetinde nükleeri beğenmiyoruz.

Herkes güneş enerjisi paneli üreticisi sanki dıbına koduğumun yerinde. Tüm gelişmiş ülkeler hala kullanıyor aq bu gibtiğimini. 20 yıl önce bulgaristandan elektrik satın alan ülkenin çocukları olarak fazla zütünüz kalkık aq. Herşeyin sırası var. Nükleer'de risk barındırmasına rağmen bu ülke için gerekli. Particilik yapıyosunuz doğacılıktan çok sanki. Zeitgeist'te olması istenenlerin ise sizin ve torunlarınızın yaşamı boyunca olmayacağını bilmek için nostradamusla sevişmiş olmak gerekmiyor. eet nükleeri destekliyorum greenpeace ci binler yıllık elde ettikleri 300 milyon dolarlık geliri 2 tane gemi kiralayıp doğayı savunuyoruz kabilinde harcadıklarını da anca mallara yedirirler. ohh rahatladım aq.

@135 türkiyenin sadece 200 km uzağında ermenistanın santrali var. çernobilin aynısı. git gücün yetiyorsa onu kapattır. burda insanları bilgilendirmeye çalışıyoruz. nükleer enerjinin yerini hiç bişey tutmaz. bunu anla ilk. sonra endişelerinden bahset. graviton'un verdiği cevaplar yetmiyor olabilir. o zaman da birazcık araştır. kullanılan yakıtlar öylece sokağa atılmıyor sonucta. onlarında kullanım alanları saklama alanları var.

çernobil yüzünden neler çekiyoz görmeli herkez, yazık insanların yaşadığı onda şeye, buna rağmen bi sonraki nesili başlık açıp konuşabiliyo enazından buna şükretmek lazım

@147 taek öyle diyor ama başka yabancı kaynaklarda isveçte bile radyoaktiv kirlilik düzeyinin 15 kat arttığını söylüyor. kime inanamak lazım bilmiyorum
kimi pgibolojik diyor ama bence bu olanların hepsi gerçek. yani etkilenme var arabayı plastiği geç santral patladı amk

@146 artan kronik vakaların sebebi derken radyasyondan olduğunu mu söylüyorsun

haklısın panpa.bir çok şeyi kullanıyoruz zararlarını bilmiyoruz. örneğin baz istasyonları abd de evlerin yakınlarına kurulması yasak. bizde evlerin üstüne kuruluyor.

bencede yapılmalı panpalar şimdi kulladığımız barajların bile en fazla 60 70 yıl ömrü var onlardan verim alamayınca napacaz züt gibi kalacaz dedikleri gibi rüzgar dalga güneş enerjisi falan bizim ülkede verim alınacak kaynaklar değil ya gibe gibe dışarıya bağımlı kalacaz yada aslanlar gibi nükleerimizi kuracaz... japonyadaki facia anasının amı şiddetindeki depremle oldu türkiyede öle bi deprem olsa zaten nükleer sızıntıdan etkilenecek adam kalmaz çernobildeki faciada muallakler deney yaparken oldu adam ibi kullanırsak bi gib olmaz

@1 senin anan baban ölmedi kanserden karadenizde. rahat rahat sallayın zütünüzden. ulan dıbına koduğumun salakları. dünya teknolojisinde ilk sıralarda gelen japonya bile bu felaketi önleyemedi. türkiyede nükleerden sonra bi felaket olursa ne olur lan hiç düşünebiliyomusun am beyinli?

not : annem babam ve tanıdığım onlarca eş dost akraba kanserden vefat ettiler.

ticaret yapmak için illa enerji kullanmak gerekmiyor binler

devir inovasyon devri , bilişim devri

pek ala çok az enerji maliyetleri ile çok daha karli sektörlerde faaliyet gösterebiliriz ve enerji maliyeti yüksek olanlari başka ülkelerin üretmelerini sağlar ve onlardan satin aliriz amk küresel dünya bu.

@154 önceki sayfada yazdım ailemdekileri.. babaannemi unutmuşum oda kanser oldu 92 de.komşumuzda kanserden öldü. annemin babasıda kanserden öldü
trakya kırklareli durum böyle..

@152 panpa mit'in (üniversite olan) çalışmasi var , yüksek gerilim hatlarinin insan sağlığına zararila ilgili acaba türkiyede bunu bilen kaç insan vardir merak ediyorum eğer eviniz 200 metre içindeyse bu hatlara risk altindasiniz binler.

kastim radyasyon değildi , insan sağlığı ve uzun vadede etkiler artik önemsenmez oldu , uyuz oluyorum. belki bunda radyasyonda etkendir.

@vol1 ya sus yannanın evladı hala gücün yetiyosa onu kapattır, aldığın kanser dozunu hesaplarım falan lisede ayar verme cabalarındasın. e ben sana söyleyeyim o zaman neden hayır dediğimi cunku ben kanser tedavisi gördüm bir sene, lenfoma. herhangı bı durumda tekrar bunu yasamak ıstemedıgım ıcın hayır dıyorum. he bulgaristandakını kapatmaya gucum yeter mı yetmez ama bu benım burda dusunduklerımı yazamayacagım anldıbına mı gelir hayır. o ders kitaplarından ve google başından kafayı biraz kaldırıp düşünmeye çalışsanız, o kafayı sınıfta duydugunuz sorulara değil de kendi düşündüğünüz sorulara cevap vermeye adasanız hersey guzel olucak. ama benım lenfoma nuksederse sen benım kanser dozumu hesapla tabi ben üzülmem

yanlış anlaşılmasın nükleere hayır demiyorum elbette tehlikesi var ama körü körünede nükleer çok masum demenin anlamı yok

kullanılmış yakıtlar atık değil önce bunu kafaya sokmak lazım.abd hepsini topluyor nedeni de sonra kullanmak için. adamlar işlerini biliyorlar.o yakıtların içinde hala uranyum 235 var ve doğal urayumdaki oranından daha yüksek.
yucca dağı projesi vardı.20 yıl önce falan kararlaştırılmıştı sonra vazgeçtiler. dediğim gibi bunlar atık değil.
mox yakıt teknolojisi hakkında bilgisi olan yok tabi. gidin araştırın her taku ben mi anlatacağım.