/i/İnanç

İnanç
  1. 1.
    +12 -21
    görmediğim şeye inanmam ben. bana allahın varlığı kanıtlayın.
    ···
  2. 2.
    +5 -3
    Neden inanmak için mucize bekliyorsun biraderim ? Sanki Gördüğün şeyin tanrı olacağına inanacaksın , inanan adam inanıyorum diyorsa ispatladığını için değil inanmayı artık bir inanç, Din haline getirmiştir , Nitekim Yaratının mucize göndermek gibi bir kaygısı yoktur , sen mucizeyi zütten anlamışsın , Hz Musanın asası yılana dönüşüyorsa ona büyücüler yeniyorsa bu O dönem büyü ve sihir yaygın olduğu içindir Hz isa ölüleri diriltiyorsa körleri iyileştiriyorsa bu i dönem tıp revaçta olduğu içindir yani asla iyileşmesi mümkün olmayan insanları iyilestirdiği için insanlar ona inanmış , Günümüz de herşey çok gelişti ve Allah bir mucize gönderse dahi sen buna inanamazsın , ve bilimsel bir yaklaşımla ne olduğunu çözersin yani inanmak için kanıt arama inanmıyorsan zaten bu da bir inanc olmuştur .
    ···
    1. 1.
      +1
      öncelikle hoş geldin pampa din ile ilgili başlığıma.
      ···
    2. 2.
      +1
      Hoşbuldum pampa sen şimdi ulan niye her din ile ilgili başlığıma damlıyorsun diyeceksin ,zaten dinle aram yoktu sana takıla takıla dinden baya uzaklaştım ama doğru analiz etmekte fayda var yoksa bizde kendini kandıran müslolardan farklı olmayız
      ···
  3. 3.
    -4
    hocam ben ananı hiç görmedim, bu sebeple varlığına inanmıyorum, anasız seni
    ···
    1. 1.
      +3
      fotoğrafını atabilirim ama eminim ki sen allahın fotoğrafını atamazsın.
      ···
      1. 1.
        0
        hemen pmden caps bekliyorum, hemen
        ···
      2. 2.
        0
        gelmedi hala caps?
        ···
    2. 2.
      +1
      önce allahın capsini at.
      ···
      1. 1.
        0
        bu, annenin varlığını bana kanıtlamayacak, mantık hatası yapıyorsun, çok mantıklısınız ya, kanıtla hadi ananın varlığını bana, bekliyorum
        ···
    3. 3.
      +2
      eğer benim gibi sanatlı birisi varsa beni doğuran birisi de vardır.
      ···
      1. 1.
        +1
        kaçamazsın, ananın capsını bekliyorum
        ···
    4. diğerleri 1
  4. 4.
    +1 -3
    Varlığın çeşitliliği, muhteşemliği, taklit edilemezliği denilebilir.

    Mesela sadece matematiksel olarak Penrose denklemine bile baksan, yani sadece bigbangten sonra evrendeki düşük entropi oluşumuna baksan yaratıcının bunu yaratma olasılığı 10 ^ 10 ^ 123, kendi kendine olma ihtimali 1 / 10 ^ 10 ^ 123.

    En küçük hücreyi bile Londra şehri kadar büyütsen, Londra şehrinden daha karmaşık ve daha mükemmel işleyen bir şehirle karşılaşıyorsun.

    Mesela tek bir atomda 10^-35 kat daha aşağıya inebiliyorsun ve muhteşem bir diziliş devam ediyor. Bir bakıyorsun ki atomun %99.99999999'u boş. Yani insan aklını bile çok aşan bir tasarımla karşılaşıyorsun.

    Yani bir eczaneye gitsen, bütün ilaçlar hammaddelere çarpışıp güneş, soğuk, sıcak, rüzgar, şimşek vs etkilerle tam mükemmel dozlarda şişelere doluşsalar, etiketler de üstlerine gelse yapışsa bunun kendi kendine olma ihtimali yukarıdakilerden çok daha fazla.
    ···
    1. 1.
      +1
      bilimde "mükemmel" diye bir şey yoktur. bir şeyin mükemmel olması bir şeylerin varlığını kanıtlamaz ve bu tarz sözde kanıtlar kalem örneğinden başka bir şey değildir.
      ···
    2. 2.
      0
      Penrose un denklemi geriye cevap verecek bir şey bırakmıyor zaten
      ···
  5. 5.
    +2
    Olm bundan 200 sene önce kuantumun varlığından bile haberimiz yoktu göremiyoduk çünkü şu anda ise ışığın fotonlar halinde yayıldığını biliyoruz yani şuanki aklımızla göremiyoruz diye göremediğimiz her şey yok demek yanılgı olur knka tanrıya inanmak istemeyebilirsin ama bu şekilde kendini ikna edemezsin
    ···
    1. 1.
      0
      tanrı da o zaman kendini gösterseydi sonra bana inanmadın deyip yakıyor. mantık?
      ···
    2. 2.
      0
      kardeşim bilimle dinin ne alakası var biri bilimsel keşif biri kanıtı olmayan bir inanç
      ···
  6. 6.
    +2
    Bir boyutlu bir varlık üç boyutlu bir varlığı nasıl algılayamıyorsa bizde üç boyutlu halimizle dördüncü boyut üstü bir yaratıcıyı yada yaratıcıları algılayamayız. Dördüncü boyuttaki varlıkları ve cisimleri de kısmen hayal edebiliyoruz mesela tetraküp falan. Demek istediğim tanrı varsa zaten biz göremeyiz masanın üstündeki bir noktadan farkımız yok. Ona yada onlara göre o kadar aşağı boyutluyuz ben öyle düşünüyorum şahsen.
    ···
    1. 1.
      +1
      Öncelikle ateizm tanrı yoktur demez;
      Tanrının varlığı kanıtlanana kadar onu yok sayarız der.
      (Bu arada @1 deki arkadaş zayıf ateist kategorisine giriyor)
      Bahsettiğin bir şekilde tanrı var olsa bile;yaratma, sınava tabi tutma ve ödül yada ceza verme gibi nitelikleri onu islamiyetteki kusursuz tanrı imajından uzaklaştırır çünkü tanrı yaratma ihtiyacı duyuyorsa mükemmel değildir.
      Bunun gibi bir sürü paradoksu içinde bulundurur dinler islamiyetten ilerleyecek olursak göklerin kolonla tutulması yada ahzab suresi gibi surelerde muhafazidin çıkarlarında örtüşecek şeyler bulunması gibi ama bunlar tamamen dönemin şartları için geçerlidir mesela kuranda hırsızlık yapmanın cezası ellerin kesilmesidir(Maide 38 ve 39. Ayet) peki ya bugünkü gibi çocukların şebekelerin ellerine düşmesi sonucu zorunlu olarak yapılan hırsızlıklar?
      O çocukların suçu neydi de ellerini keseceğiz?

      Senin dediğine gelecek olursak masanın üstündeki bir noktadan farkımız yok bu kült üstünde bakteri üretmeyi başaran bilim adamı örneğiyle tıpatıp aynı duruma denk geliyor ama bu bakteri için bilim addıbını tanrı yapmaz ayrıca bu bilim adamı kültün üstüne taş koyup bakim etrafında dönecekler mi yada bakim benim için kurban kesiyorlar mı, zina ediyorlar mı demez bunu yaparsa da o bilim adamı değil ruh hastası bir salaktır.
      ilk cümlede söylediğim gibi;

      Ateizm tanrı yoktur demez;
      Tanrının varlığı kanıtlanana kadar onu yok sayarız der.
      ···
      1. 1.
        0
        Tanrının varlıgı suan da kanitlanamaz teknoloji cok gelismjstir uzaylilar derler yine bi kilif uydururlar olay anlamak degil inanmak aslinda
        ···
      2. 2.
        0
        pampa zayıf ateist değilim sadece bu tartışmayı bu şekilde daha basite indirgemek istedim.
        ···
      3. 3.
        0
        Kovboy binmek ve at, senin o dediğin olması gereken çünkü , geçmişte insanlar bugüne kıyasla daha cahil ve bilgiye ulaşmaları çok daha kısıtlı olduğu için şüphecilik ve nesnellik gibi yetenekleri topluma bakıldığında küresel olarak olması gereken düzeylerin çok altındaydı ve bu nedenle insanlar sezgiciliğe kayıyor, kandırılmaları ve manipüle edilmeleri çok kolay oluyordu.
        3 çeşit algılama yöntemi vardır;
        1-Sezgicilik
        2-Deneycilik
        3-Akılcılık

        Sezgicilik yoluyla bulduğunuz hicbir şeyi kanıtlayamazsınız eğer kuşkusuz inanılsay (bkz: )dı uyuşturucu kullananlarada inanmamız gerekirdi

        Biz tanrının varlığını nerden biliyoruz?
        Mağaradan bir adam inip söylüyor değil mi?
        Musa için bu sina dağıydı muhafazid içinse hira dağı. Bu seçeneğin kanıtlanma ihtimali olmadığı için eliyoruz

        ikincisi ise deneycilik;önce bir hipotez üretirsin sonra doğruluğunu test edersin sonra bulgularını not edersin ve yıka ve durula gayet işlevsel ve ilerlemecidir.

        Üçüncüsü ise akılcılık ki bu felsefenin alt alanı olduğu için tanrının varlığına akıl yoluyla ulaşılabileceği gibi tersi yöne de akıl yoluyla ulaşılabilir bu yüzden bu öznel bir olgudur ve bu da güvenilemez .

        Bu perspektiften bakıldığında ateizm bilimi ve akılcılığı referans alabilirken dinler kesin bir inanç ister ama arada bir akılcılık yolunu da kullanırlar. Bütün olay bu.
        ···
      4. diğerleri 1
  7. 7.
    +1
    Bilimsel olarak kanıtlanabilecek bir şey budizm bile olsa tüm dünya inanırdı zaten.
    ···
  8. 8.
    +1
    Kankam ne desemde inandıramam hatta kimse inandıramaz çünkü bakış açın yanlış metafizik bir olaya senin bilimle bakman yanlış olur. Senin gidip araştırıp mantığınla ve maneviyatınla dini anlayıp kabul etmen lazım inanman için. Entry gelecek olursak göremiyorsam yoktur demek mantıksız olur dinin mantığında zaten inanç vardır.En zor olan şey zaten göremediğine inanmaktır.
    ···
  9. 9.
    +1
    o zaman sen karadeliklere de inanmıyorsun sonuçta onlarda görünmüyor
    ···
    1. 1.
      0
      ama bilimsel olarak ispatlanmış. ayrıca yaz google'a, fotoğrafı var.
      ···
    2. 2.
      0
      ama o fotoğrafındaki ışıklar karadelikten çıkmıyor karadeliğin parçaladığı cisimlerden oluşuyor yıldız gibi
      ···
      1. 1.
        0
        yani orada bir şeyin varlığı hissedilebiliyor sonuçta.
        ···
      2. 2.
        +3
        içinde mi
        ···
    3. 3.
      0
      yok dışında.
      ···
    4. diğerleri 1
  10. 10.
    0
    aklın var mı?
    ···
    1. 1.
      0
      akıl nedir?
      ···
      1. 1.
        0
        kanıtla?
        ···
    2. 2.
      0
      akıl derken insanın düşünme kapasitesini dediğini varsayarak:

      beyin varsa akıl da vardır.
      ···
  11. 11.
    0
    Yanlış yerde tartışıyorsunuz bence. Ayrıca argümanınıza bir fotoğraf gönderip tanrı bu desem inanacak mısınız? Çoğu arkadaşın burada tartıştığı üzere tanrının varlığını duyu organlarıyla kanıtlamak çok zor çünkü organlarımız ve beynimiz yanılsamaya çok müsait. O yüzden bilimsel ölçütlerle araştırmalar yapıldığında dahi birisinin tanrı olduğunun sınırı nedir? Bir şeyler yaratması mı bir varlığı tanrı kılar? Eğer öyleyse Higss parçacığı (namı değer tanrı parçacığı) tanrının tam olarak kendisi olmalıydı. Tanrının varlığı olabilir de olmayabilir de. Ancak şu yaklaşım yanlıştır: Tanrının yokluğunu ispatlayamıyorsan o zaman tanrı vardır. Bazıları burada araştırılanın tanrının olmaması değil tanrının olması olduğunu net bir biçimde idrak edemeyebiliyor. Ki çoğu inançlı kişiyle bu konu hakkında konuşacak olursanız -benim gibi- hepsinin bir yerden sonra tanrının olduğunu kabul ettiğini ancak doğru olan tanrının hangisi olduğu konusunda tartışmaya girdiğini gözlemleyebilirsiniz. Bu şartlar altında hakikati arıyorsak önümüzdeki şıklardan başka olabilir. Bazıları 20 Sene öncesine kadar quantum nedir bilmiyorduk şimdi biliyoruz diyor. Kuantumu bilmiyorduk ama binyıllardır kuantum hakkında iddialar yoktu sadece böyle bir olgu keşfedildi aradaki farkı umarım anlatabildim. Karadeliği göremiyoruz demişler, Karadeliği görememeniz onun orada olmadığını kanıtlamaz çünkü gözünüzün gördüğü renk skalası Hawking radyasyonunu yakalayabilecek düzeyde değil ve Hawking radyasyonunu görebilecek kadar şanslı olamayabilirsiniz (Salınma oranı çok düşük.) Ayrıca görmek istiyorsanız karadeliğin etrafında oluşturduğu kütle çekim etkisinden orada olduğunu net bir biçimde bilimsel olarak anlayabilirsiniz. Bu sizin evrende düzen görmenizle aynı şey değil çünkü sizin düzen hakkında bir formülünüz vb yok ayrıca termodinamik yasaları gereği evrende düzen yok ve her şey kaos haline sürüklenip ısıl dengelenme peşindedir. Bu yasaların hepsi kanıtlanmıştır inanıp inanmamanızın bir önemi yok eğer çürütecek kanıtlarınız varsa önemi vardır. Bu böyle uzayıp gider ama nerden girdiysem yine şu sözlük sitesine... Düşünen insan için yukarıda anlattıklarım bir ateşleyici olması gerekiyor. Şu siteden keşke üyeliğimizi silebilsek!
    ···
  12. 12.
    0
    kıyamete kadar sürer bu muhabbetler
    burda bu sorulara ne cevaplar verildi
    yine dön başa olmaya mahkum konu
    ···
    1. 1.
      0
      Kıyamet diye bir şey yok birkaç yüzyıl sonra muhabbeti bile yapılmaz. Nasıl ki şu an Sümer tanrıların varlığını tartışıyorlar aynısı olacak
      ···
  13. 13.
    0
    Ne yani şuan big bang ten oncesi bilim dünyasında bilinmediği icin bigbamgten oncesi yok anlamina mi geliyor
    ···
    1. 1.
      0
      bunu şuan için bilemeyiz.
      ···
  14. 14.
    0
    kalbini görüyon mu ? Ama attığını biliyorsun
    ···
    1. 1.
      0
      röntgenle görebiliyorum ama allahı röntgenle göremiyorum.
      ···
    2. 2.
      0
      işte sana o röntgen cihazını yapacak beyni veren allah, Peki beynine bu kavvat sence bir et yığını olması sebebiyle mi geliyor? Eğer et yığını bir beyine sahip olan herşeyde bu olsaydı hayvanlarda bizim kadar zeki olurdu
      ···
  15. 15.
    0
    Bilmekle inanmak arasındaki farkı öğretim mi?
    ···
    1. 1.
      +1
      öğret.
      ···
      1. 1.
        0
        Ama büyü yapmam lazım
        ···
    2. 2.
      +1
      yap o zaman.
      ···
    3. 3.
      0
      inanıyoruz bilmiyorız işte aw a2 türkçen varsa farkı anlarsın inanmamı güçlendir diyosan benim için wow dediğim şeler mesela kuranda firavundan bahsediyo hz musayla savaşından flan en son musa denizi yarıyo firavun hala yakalaya calısıyo baktı ki deniz üstüne geliyo son anda secde ettiği ve cesedeni ibretlik olsun diye saklayacağız yazıyo ki ve şuan ingiltre de ji bi müzede korumasız bi şekilde vücudu bozulmamıi insan var ve secde ediyo
      Secde etmek yere kapanmak sanırım işte namazda yaptığımız şey
      Bide kuranda göğün 7 katmanda okdugu yazıyo ve şuanda atmosferin 7 katmanı var olduğu biliniyo
      Beni ikna edenler bunlar mesela
      ···
      1. 1.
        0
        sende yok galiba a2 türkçe
        ···
      2. 2.
        +1
        Klavyede yazarken yazım hatası ýaparsın ve karşındaki adam twitterdan gelmiştir
        ···
      3. diğerleri 0
    4. diğerleri 1
  16. 16.
    0
    Senin baban varsa hz isanın babası yok mudur✌🏽 🧔🏽‍♀️
    ···
    1. 1.
      0
      o zaman o da normal bir insandır.
      ···
  17. 17.
    0
    panpa derdin ne senin amk?

    ulan ister inan ister inanma. benim gibimde degil. kanıtlamıyorum. kanıtlarsam zaten anlamı kalmaz.

    inananlar inansin.. inanmayanlar inanmasin. ama kimse kimseyi kırmadan..

    haksız mıyım amk?
    ···
    1. 1.
      0
      o son dediğin türkiye'de mümkün değil. türkiyede kimse kimsenin düşüncesine saygı duymuyor.
      ···
    2. 2.
      0
      panpa din tartışmak tek hobim. başka yapacak bir aktivitem yok :(
      ···
  18. 18.
    0
    Tanrıyı ayrı bir varlık olarak düşünme, hatta komple düşünme çünkü hakikatın anlamı hiçliğe hayran olmaktır. Tekcilik, monizm adına ne tak koyarsan koy kurulan her sözcük bir sembolü ifade eder, herşey alfabede ki harflerin kombinasyonundan oluşur gerçeğide sözcüklerle açıklayamazsın mesela ismin önemli olsaydı kimlik numaran olmazdı, her düşünüşümüzde de gerçekliği büküyoruz bu sebeple dinciler çobanlardan köylerden çıkar uzun süre yalnız kal kimseyle görüşme özellikle gece vakti o vahiy denilen duygu durumlarına sende gireceksin
    ···