okunması gereken tarih kitapları

Reisim Çatlı
Bozkurtlar-Hüseyin nihal atsız

iskender pala - babilde ölüm istanbulda aşk

panpa çerez niyetine zevk alarak okursun

islam öncesi türk tarihi istiyorsan kök tengri'nin çocukları'na bak

modern türkiye'nin tarihi - erik-jan zürcher. (yakın dönem türkiye tarihi üzerine yazılmış en iyi kitap. bernard lewis gibi demokrasiyi "ilerlemeye" satmıyor. s. shaw gibi kemalizm şak şakçılığı yapmıyor.)

paranın yükselişi -niall ferguson (dili epey cilalıdır ama çok şey öğretir adama. aynı yazarın britanya tarihi kitabı da var. okunur)

osmanlı klagib çağ 1300-1600- halil inalcık (kuruluş dönemi hakkında halil hoca nın üstüne yoktur)

edit:

imparatorluğun son nefesi - ilber ortaylı (tv de sempatik gözüksede dili cidden zordur ilber hocanın. ama onun obejektifliğinden kuşlu duymuyorsunuz ve bir tarih kitabında ki en önemli şeydir bu bence)

tüfek mikrop çelik - jared diamond (neden avrupalılar amerika yı fethetti de mayalar avrupayı fethetmedi? konu itibariyle çok ilginç. acayip ufuk açıcı. aynı yazardan "çöküş: medeniyetler nasıl ayakta kalır")

aklıma geldikçe yazıyorum

edit:

iran'ın modern tarihi - Ervand Aprahamian (konuyu bilen ve klişeden uzak bir tarih anlatımı var)

başka da gelmiyor aklıma.

panpa caesarın 2 kitabı var onları oku

commentarii de bello civili
commentarii de bello gallia

daha sonra
batı cephesinde yeni bir şey yok
dönüş yolu

ve de en güzellerinden çanlar kimin için çalıyor

bunlar daha çok savaş kitaplarıdır

osmanlı askeri tarihi
şaka değil beyler askeri tarih çok zevkli oluyor ilgilenene.

kavgam-hitler, su cılgın türkler vs vs. direk olarak tarihi bilgilere rastlamazsın fakat dolaylı oalrak doyum saglar

dünyanın gizli tarihi serisi var kardeşim onları oku

panpa sina akşinin kitaplarını oku yakın türkiye tarihini tercih edersen

rıza nur hayat ve hatıratım her ne kadar içindeki bilgilerin güvenilirliği tartışılsada dönemin havasını çok iyi yansıtır.

ilber okuma, yani oku da kaynak kitap değil kitapları. aşağı yukarı doğru şeyler anlatsa da bir kaynak bile göstermiyor.

yakın turkiye tarihi icin
sivil orumcegin agındayı deneyebilirsin aslında birkac ezik kitapla baslayıp bununla cilasını yaparsan daha iyi olur

panpa adamlar kuranı kerim diye bi kitap yapmış dünya tarini anlatıyo öyle böyle değil yazarı anonim çok eski bi kitap gökten indiğine inanıyorlar vay amk

beyler aranızda tarih okuyan veya tarihe ilgi duyan panpalarım vardır bende küçüklükten beri tarih ilgisi vardı hukuk okudum ama şimdi yeniden bi heves sardı hangi kitapları okumalıyım yani bu tarih kitabını okumadan ölme dediğiniz kitaplar neler türkçe olsa iyi olur ing okurum ama tam anlayamam yani düşünce yapısını tam kavraya bileceğimi sanmıyorum

reserved

rezerved

rezerved

Osmanli tarihi icin en iyi isimler halil inalcik ve ismail hakki uzuncarsili. Bunlati okumadan Osmanlı'yı biliyorum deme.
Selcuklu icin ise en iyi isim osman Turan, ibrahim kafesoglu, mukrimin halil yinanc , mehmet Altay köymen.

Oku panpa bunlari siddetle tavsiye ederim.

1917 - 1927 arasını merak ediyorsan Nutuk'u es geçme derim
He ben Osmanlı Tarihi okuyacağım diyorsan Halil inalcık, ismail Hakkı Uzunçarşılı Nicolas Jorga okuyabilirsin ki bu saydıklarım akademik eserlerdir biraz ağır kaçabilir. Eğer öyle dersen Erhan Afyoncu - Sorularla Osmanlı Tarihi, Ahmet Şimşirgil - Kayı serisi işini görür ayrıca yakın çağ için de güncel filistin meselesi için Vahdettin Engin'in Pazarlık kitabını önerebilirim

@35 nutuk 1919-1927 yılları arasını anlatmaz. 1919 ile 1925 arası dönem terakkiperver cumhuriyet fırkası başta olmak üzere muhalefetin susturulmasının sebebini açıklamaya yöneliktir. 25 ten sonra ki yıllar ise adeta özet geçilmiştir.
nutuk'ta "yeni türk cumhuriyetini kurmaya kararlı yola çıkıldığı" anlatılır. ama gerçek böyle değildir. amaç "imparatorluğu kurtarmak idi"
nutuk elbette ki entelektüel gereklilik açısından okunmalıdır ama tarih öğrenilmez nutuk okunarak.