olm neden savaşlarda bizim sayımız az lan

hayır savaşmayı bulmuşuz

bizde bi adama 2 kişi dalınmaz. dalarsak 5 kişiye tek dalarız ondan.

dıbına koyim osmanlı ordusu 5.000, bizans ordusu 20.000 hep niye böyle dıbına koyim? prezervatifi biz mi bulmuşuz da korunmuşuz paso?

1453e kadar saklamış olm hepsini. sonra 10 bine 300bin dalıp gibertmiş bizimkiler. seviyeyi yükselttiğim için özür lan.

bu arada almayanya savaşı kaybettiği için bizde kaybetmiş sayıldık

Kalan 15bin düsmani kara murat gibiyordu reyis

@1 osmanlı savaş ekipmanı bakımından çok güçlüydü . Yatağan isimli Türk kılıcını duymuşsunuzdur. Düşmanın zırhını parçalamasıyla ve kılıçlarını iki parçaya bölmesiyle meşhurdur.

Öte yandan Dünya üzerinde tanınması da aşırı askeri güce gerek duymamasının başka bir nedeni. O dönem osmanlı lafını duyan altına iki kürek dolusu sıçıyordu.

Düşman tarafından tarımsal bölgeleri işgal edilen ülkeler osmanlıdan yardım isterdi . osmanlı o bölgeye ordu yollama ihtiyacı bile duymazdı. bir çuval dolusu yeniçeri kıyafetini yollar bunları askerlerinize giydirin ve o bölgede dolaştırın derdi . türklerin orda olduğunu gören işgalciler arkasına bakmadan bölgeyyi terk ederdi.

Özet : özet mözet yok ulan. inanmayan araştırabilir .

osmanlı silah teknolojisi açısından oldukça güçlüydü. fatih'in, sayesinde istanbulu aldığı, macar elemana döktürdüğü toplar ve yavuzun memluk atlılarına karşı avantaj olarak kullandığı ateşli silahlardan sonra lazerli teknolojiye geçildi.
her yeniçeriye güdümlü bazuka, her cenaha taşınabilir tommy hawk misslelar üretildi. süvarileri resmen tanka çeviren çelik zırhlar üretildi. ayasofya ve sultanahmet in minare havzalarına avrupa'nın 12 ülkesini istanbuldan vurabilecek nüklleer füzeler yerleştirildi. bu üstünlükler ile asker sayısının bir önemi olmasa gerek.

Osmanlı handikaplı savaşmayı severdi.

@2 çok kaliteli gibmiş tebrik etmek lazım

kahramanız olum biz, kürt değiliz.

@2 ve @6 verdim lan şukunuzu bu arada @1 olm osmanlı bi vurdumu dıbına koyuyodu ortalığın

50 cephede birden savaşmak kolay mı amcık paparası tabi az asker gönderecek

yalan amk. her yenilgiye bahane. kılıf

acaba bunları kim sayıyordu lan, bizansla savaşırken falan, polonya kralı gelip zabıt mı tutuyordu huur çocuğu.

HACI O ZAMANLAR DA HERKESiN SON ANDA Bi iŞi ÇIKIYORDU.

adam haklı lan orda var bı ıbnelık

nerde cokluk orda takluk felsefesini benimsemişdi osmanlı ondandır bugunku durumun nedenide budur ayrıca..

--- murat bardakçı mode on ---

her ne kadar wikipedia nın kapatılmasını söylese de murat bardakçı wikipedia da bile görebilirsin aradaki farkı savaşların bir türkiye sayfasına birde ingilizce yada diğer sayfalarına bak.

bizim az olduğumuzu gösterirken diğerleri eşit gösterebiliyor. tarih genel sonuçları itibariyle objektif olsa da, özele indirgendiğinde herkes kendi tarihini yazıyor yani objektiflik imkansız oluyor.

buda böyle bir teorimdir wikipedia sayfaları dışında başka bir dayanağım yok buna, yurt dışında ki tarih kitaplarını inceleme fırsatım olmadı

--- murat bardakçı mode off ---

tarih kitaplari da aragazi verme adina rakamlari sisiriyor tabi...