1. 1.
    +2
    http://capsverlan.tr.cr/s...b2c2cce43f37519e7b4f07ea1
    ···
  2. 2.
    +1
    @31 elbette. tam da rakdıbını almışsın. ciks edeceğiz de. ciks yapak mı diye sordum kız yazarlara. cevap vermediler.
    ···
  3. 3.
    +1
    @39 ben onu aylar evvel söylemiştim de yineleyeyim madem bilmiyorsun.

    anasını arzulayacak bir adama ancak içestler hak verir. ve aklı başında, ruhsal olarak bir sorunu olmayan, pgibolojisi de sağlam olan kimse içest olmaz.

    freud'ün tek haksızlığı anne muhabbeti değil. şiddet konusu ve insan tasvirlerinde de çok haksızdır. bana göre ve birçok adama göre.

    pgibanaliz konusu da haklı olduğu nadir şeylerden. yararlı bir icraatıdır fakat gel gelelim bu adamın bir vasiyet mevzusu vardır ki, ilk verdiğim örneğin bile dıbına koyar. " insanlık buna hazır değil. 50 yıl sonra yayımlayın " diye oğluna bırakır. fakat okunduktan sonra bunun hiç yayımlanılmamasında karar kılınır.

    neyse bu kadar yeter sanırım. son olarak freud için " kişisel fantazilerin bilimsel adı freud " olarak bile bazı kişiler özeti yapmışlardır. en yeterlisi de o cümledir.

    tabi bunlar benim görüşüm, ben böyle düşünüyorum. başkaları farklı düşünebilir. başka birisi, " freud sen sus haksızsın muallak. sen sus haksızsın muallak ! " bile diyebilir. herkes aynı şekilde düşünecek değil neticede.
    ···
  4. 4.
    0
    nobrain.dk olması lazım ya öyle birşeydi çok güzel kızlar varmış bin
    ···
  5. 5.
    0
    cinsel ciks için mi lazım?
    ···
  6. 6.
    0
    @29 ilk kanı onlar akıttı ! napayım lan bana felsefe yapana, ben am züt meme diyemem. haksızlığını, bir vajinaya terlikle vururmuşcasına yüzlerine vururum. haklı olsalar da öper başıma koyarım. o derece.
    ···
  7. 7.
    0
    @1 fuckbuddy arayışında felsefe yapmasan bi de
    ···
  8. 8.
    0
    son entry'lerde anasını zükmüşünüz amk az bi üsturuplu yazın lan sabahın 5i amk gözlerimiz zaten tırtlamış
    ayrıca canım mis gibi kütür kütür züt çekti freud sevişelim mi?
    ···
  9. 9.
    0
    herkesin hayata bakış açısı farklıdır. o bakımdan jack london olayını geçelim.

    sonra gelelim benim olaylarıma. zeki birinin açtığı başlıkları görüyoruz demişsin. nedir burası tdk sözlük mü ? ekşi sözlük mü ? neticede açtığım tek başlık ve girdiğim tek entryler bunlar değil. aralık 2009'dan beri bir ton şey yazdım, sen sadece bunu görmüşsün. demek ki ilgini bu cezbetmiş, demek ki sadece bunları seviyorsun. o bakımdan istersen hiç girmeyelim onun tartışmasına.

    eğer ki ösym'nin hatasıyla okumamışlarsa evet zekidirler. terk edenler zekidir diye bir şey demedim onu da uydurma istersen. umarım çok zeki erkeğin açtığı binlerce başlık içinden sadece fuck buddy tandanslı olarak gördüğün bu başlığın yanında, algıların açılırda diğerlerini görürsün.
    ···
  10. 10.
    0
    @23 sende benim gözümde kendini zeki sanan bir aptaldan öteye gidemezsin... sosyoloji okumuş üstelik de çok "zeki" bir erkeğin açtığı başlıkları ve girdiği entryleri görüyoruz sayende... sosyoloji okuyanlar zekidir gibi bişeyler zırvalamışsın hatta ve hatta terklerin bile sıradan insanlardan daha zeki olduğuna dair bir genelleme yapmış ama bana zeka yoksunu gibi bişeyler söylemişsin bende zaten haksızlığın burdan başlıyo demişim bunu anlamışsın aferin... son olarak jack london intihar etmekte her zaman haklıydı
    ···
  11. 11.
    0
    ···
  12. 12.
    0
    "(eşcinsellik bakımından değil iskender'i çağırtmamın sebebi sosyoloji terk o da. hiç değilse zeki biriyle kapışayım. ayrıca anlamazsın diye bu kadar uzun info verdim)" bak bu cümleni iyi oku gerçi sen bu cümleni info diye nitelendiriyosun neyse bu cümle açık açık sosyoloji terkin bile zeki olduğuna vurgu yapıyor ama sanırım yazdıklarını algılayamıyosun... marttan beri burdayım ve seni çok iyi tanıyorum nasıl yazdığını hangi konularda yazdığını gayet iyi biliyorum ve üstelik çok da beğeniyorum... burası eğlenmek için yaratılmış sanal bir ortam isteyen istediği gibi bir nick alabilir ya da istediği gibi yazabilir... bir sosyolog böyle bir ortamda yadırgamalarda bulunmamalıdır... dediğim gibi yazılarına değer verdiğim için açtığın başlığa öylesine bir entry girdim ama böylece nasıl bi insan olduğunu öğrenmiş oldum... saygılarımla...
    ···
  13. 13.
    0
    http://www.capsver.tr.cr/image/4835
    ···
  14. 14.
    0
    @41 bilimin sonuçlari kimileri için kabul edilmezdir , örn evrim teorisi. freud ve alani hakkinda yeterince bilgim olmadiği için bu topa girmeyeceğim fakat hangi açıdan haksiz olduğunu belirtmene sevindim.
    ···
  15. 15.
    0
    @40 he işte onu doğru dedin ciger. başlıkta gibişecek bir cins-i latif ararken konu nerelere geldi aq.
    ···
  16. 16.
    0
    başlıktan bu kadar da sapılmazki kardeşim
    ···
  17. 17.
    0
    freud a haksiz demek başlı başına bir dangalaklik gösterisidir , bir kere hangi açıdan haksiz olduğu belirtilmeli bir adam bütün açılardan da haksiz olamaz ki.
    ···
  18. 18.
    0
    @37 hayvanlar gibi sevişmeni istiyorum, yaz donunu kendi getiriyo...
    ···
  19. 19.
    0
    @35 yok lan gibişirken hayvan gibi gibişirim. felsefe ile ciks yaparsan, istemsiz gibiş olur. felsefe yerinde güzel. her şeyin yeri ve zamanı var.
    ···
  20. 20.
    0
    @10 helal olsun şuku , tam tarifini yapmissin
    ···