Tam konuyla alakalı değil ama cevaplayayım,
SSCB'den geldi o kesin ama bu dönemlerde Orta Asya Türk Devletleri siyasi bağımsızlıklarını ilan etmemişlerdi yani buradan toplu bir yardımın gelme ihtimali zor ama büyük bir miktarın da geleceğini düşünmüyorum. Ayrıca tarih bilgini zorlarsan o tarihlerde Enver Paşa'nın Orta Asya'da Turan'ı kurmaya çalıştığını anımsayabilirsin. Ama, diğer bağımlı bölgelerin yanı sıra o coğrafyadan Pakistan ve Azerbaycan'ın yardımları gelmiştir.

Valla bana uyar reyiz. Bekliyorum.

Şu an eskisine oranla daha güçsüz görünüyor olabilir ama bence tam tersine kan kokusunu aldı ve ufuktaki Kürt-Arap savaşını 4 gözle bekliyor.

IŞiD'in ne yapacağını burdan kestirmek zor ama omuzlarında büyük yük var. Hem Rakka, hem Suriye'deki çöller, Hem Tel-Afer'de savaşmak IŞiD'e oldukça yormuşa benziyor. Aynı dirençsizlikte devam ederse 1 ay bile sürmez Deir Ez-Zor'a ulaşmaları ama geçen yıl Palmira'da yaşananlar da pekala yaşanabilir.
Evet ama kime karşı ? Bir an önce Deir Ez Zor'a ulaşıp kuşatmayı yarmalı ki şu anki hassas durumundan kurtulsun. Rakka'nın Deir Ez Zor'dan önce düşmesi bizim açımızdan oldukça riskli zira Fırat Kalkanı Bölgesindeki o çakma muhalifler iki cephede savaşamaz. Esad'la anlaşırsak, gerçi artık Esad'dan çok iran ve Rusya, işleri yoluna sokarız.

Orta Doğu'daki savaşın tek sebebi petrol değil, işin içinde Doğal Gaz, deniz yolları ve kukla devlet kurma gayesi oldukça petrol bitse de savaş bitmez. Ama şu da var ki ABD artık Orta Doğu'dan sıkıldı. O kadar para harcadı yıllarca didindi ve elinde daha 1 özerk bir tane gibimsonik kendine yetmeyen PKK var. Irak ve Suriye'yi de kaybetti ve iran'a süper güç olma yolunu açtı.

Dostum başlık açtım 3 word sayfası kadar değerlendirdim burada değerlendirirsem olmaz, yazıyı paylaşınca buradan da sana atarım.

buyur http://www.incisozluk.com...ini-bilin%C3%A7lendirmek/

Hayır, ama tabi ki oyundaki asıl boss o. Aslından ondan çok Yahudiler.

Alamaz ve gerek de yok. Toprağın alınabilme ihtimali olsa Kıbrıs Türkiye'ye bağlanırdı önce. Işid ile savaş en geç 1 seneye biter ama diğer aktörleri bilemem onların işi çok meşakkatli. Banko PKK ve Esad var devlet olarak ama Muhalifleri bilemem.

Esad kazanacak. Suikaste uğrarsa işler değişir tabi

Ne lüzum var ne de amaç. Gerçi Türkmenleri kastediyorsan artık bi 30 yıl sonra belki zira şu an bir avuç Türkmenle tarla bile alamazsın.

Hiç bitmedi ki

Halen daha israil işgali altında ve işgal öncesi sahip olduğu Türkmen nüfusun yanlış hatırlamıyorsam %60-%80'i bölgeyi terk etmiş durumda. israil bölgeyi doğal su kaynakları için kullansa da genel olarak büyük bölümü sivilden illegal olarak arındırılmış halde bir askeri bölge halinde.

eyw panpa aydınlandım

Yok panpa dini kullanan adam dıbına bile kor, bu sadece alttan veriyor coşkuyu. Ülke bu gibi nedenlerden yıkılmaz ama salak insanların bu işi demokratikçe çözemeyip ayaklanması ile yıkılabilir.

Sadece din değil biliyorsun ki türkiyeyi amerika yönetiyor bu klagib omoroko donyoyo yonotoyor değil cidden amerikayıda şirketlerin yönettiğini biliyorsun eğer bu durum böyleyseki böyle olduğunu düşünüyorum bizim ülkemizde iç savaş çıkmaması için neden yok şuanki durumda buna ne diyorsun

Eyvallah panpa

1- Ekonominin toparlanması kesinlikle ama kesinlikle milli ekonomiye dayalıdır. Atatürk'ün de uygulamaya çalıştığı kontrol altında yabancı sermaye+Milli ekonomi bu işi çözer. Şu aralar ekonomiye merak saldım ve inceliyorum bu konuyu ama halen daha taşşaklı bir bilgim yok panpa. Ama işin özü üretimde, üretim az olunca ülkede vergiler adamı gibiyor.
2-Misak-ı Milli haritası yalan oldu, zamanında gerçekleştirebilirdik ama teptik şansımızı bir kere. Ancak bir süpergüç haline gelirsek mümkün olacak bu proje için 30 yıl sonra bu soruyu o dönemin şartları ile bir daha değerlendirmek gerek.
3- Savaş olmaz, olsa da blok seçmek zorunda değiliz çünkü savaştan en büyük zafer ile çıkan ülke dahi eskideki halinden büyük tavizler vererek bu zaferi elde etmiştir. Savaş zamanı tarafsız olmak diğer ülkeleri yakalamakta, para kazanmakta başlıca bir zaferdir. Unutma ki ABD'nin bunca parayı kırmasının sebebi savaşmakta değil savaşmayıp savaşanlara silah vs. satmasındandır.

1) Değil, kafanı fazla komplo teorileri ile bozma bu konuda.
2) KKTC'nin ilhakı kamuoyunda büyük bir infilaka sebep olur. Ayrıca bizim de hareketlerimizi anlamsız kılar çünkü biz oraya Kıbrıslı Türkleri korumaya gittik ilhak etmeye değil. Bize gereken KKTC'nin başka ülkelerce tanınması. Eğer ülkenin resmen tanınmasını sağlarsak bu iş tatlıya bağlanır.
3) Tam üst entryde Zapatistan'a anlattım sonuçlarını.
4) Üstte bunu da anlattı aynı entry'de.
5) işgalin tarihi 1973'e dayanır. Golan Tepeleri kurak olan israil için bulunmaz bir su cennettir, aynı zamanda da oldukça stratejik bir bölgedir ve israil'e giriş için kapı niteliği taşır. Bölgenin hakim tepeleri içermesi savunulmasını oldukça kolay kılar ve aynı zamanda Şam'a yapılacak bir harekat için uygun uzaklıktadır. Golan'ın israil elinnde olması Suriye'nin olası bir israil'e saldırı hareketini imkansız kılar. Bu sebeplerden ötürü israil Golan'ı bırakmaz ilhak eder. Tabi bir de vadedilmiş topraklar olayı var. işgalin hukuki gerekçesi de yok.