/i/Devlet

  1. 24.
    0
    Romayı da alsak nereye kalacaklar amk.
    ···
  2. 23.
    0
    Rönesans reform hareketleri istanbul fethedilmeden çok daha önce başlamıştı zaten kardeşim

    Osmanlı'yı bitiren olay yükselme döneminden sonra gelen padisahlarin devlet yonetmemeyi bilmemesidir bunun sebebi de sancak sisteminin kalkmasidir
    ···
  3. 22.
    0
    Rönesansın başlamasının tek sebebi istanbulun fethi değildir. O güç zaten batıya kayacaktı düşünme bunları
    ···
  4. 21.
    +1
    Kardeş sen rönesans'ın sadece istanbuldan kaçan birkaç bilim addıbının italya'ya falan giderek başladığını zannediyorsan ufkun baya dar demektir ulan 10. Sınıf tarih dersinde yayıla yayıla işleniyor bu konular e tabi daha 10 sınıfa bile gelmeden böyle başlıklar açıyorsan ve böyle büyük bir ithamda bulunuyorsan yazık
    ···
  5. 20.
    0
    Osmanli da uc padisah vardir. Kanuni, Yavuz ve Fatih. Gerisi faso fiso. Osmanlinin cokus sebebi ise ozet olarak avrupadaki gelismenin gerisinde kalma, yobaz din adamlarinin devlet uzerindeki etkisi ve yenilige kapali olmaktir.
    ···
  6. 19.
    0
    Şukulayanlar cahil ve liselidir.
    ···
  7. 18.
    0
    Başlığı görünce hasgibtir dedim. Neyse okuyayım farklı bir bilgi vardır belki diyip okudum ama hayal kırıklığı. Hele o not2 ne ya ?

    Entrynin kalitesinden dolayı sana basit yaklaşacam. Bugün ülkenin ortası kayseri olsun. Düşünsene kayseri yabancılar hükmettiği bir devlet. Türkiyenin tam ortasında. Ne olurdu hiç düşündün mü ?

    istanbul sırf peygamber efendimiz müjdelediği için bile fethedilir. Diğer güçler dışında sadece o bile yeter.
    ···
  8. 17.
    +2
    ilim çin de dahi olsa gidip alınız..
    Hz. muhafazid Sav.

    yani burda suç osmanlınında değil, çünki Fatih Sultan Mehmet bilimin gelişmesine karşı değildi, islamda bilgi öğrenmeyi emrediyor "oku" ilk gelen vahiydir üstelik.. Bilim adamlarının avrupaya kaçması sorun olmuştur..
    ···
  9. 16.
    -1
    yine mi aynı entry :/
    ···
  10. 15.
    0
    osmanlıyı arapçı zihniyet bitirdi.
    ···
  11. 14.
    0
    Panpa cok gibko dusunmusun sen fatihten sonra gelen padisahlara bir bak ole gel adamlar nefslerinin yolundan gittigi icin osmanli cokuse girdi
    ···
  12. 13.
    +2
    Azcık okumuş olsan, araştırsan, cidden bilgi için yazmış olsan böyle bir mk başlığı açmazdın. Muhattaba almayacaktımda yazayım dedim dayanamadım bu cehalete. Sen 1. Ve 2. Dünya Savaşlarında istabulun önemini araştır. Dünya merkezinin neresi olduğuna bak. 2 kıtayı birbine bağlayan tek noktaya bak. Karadenizin tek geçiş noktasına bak. Dünyanın Fetih edemediği tek noktanın neresi olduğuna bak. Ama dur dur doğru. Prim için açılmış bir başlık bilgi içermez. Zaten ferre izlemekten de kotan dolmuştur
    ···
  13. 12.
    0
    Abdülhamit Han'ı bilen bilir Osmanlı'nın en iyi 3 padişahı arasındaydı, yıkılcak ülkenin yıkılmasını önledi hertürlü yeniliğe açıktı. Atatürk gibi bir insanın okul okumasına vesile oldu o olmasa okunucak bir okul hatta toprak olmazdı. Evet istanbulu almak Osmanlıyı çok etkiledi ama Rönesansın başlaması bir iki bilim adamıyla olmadı insanların ayaklanmasıyla oldu bugünki Türkiyede ki arapça gibi italyancanın kutsal olmadığını incilin insanların okuması için gönderildiğini söylediler.(Papalar incili okur, halk dinlerdi. italyanca olunca hic bir italyan disinda kimse birsey anlamazdi.
    ···
  14. 11.
    0
    Osmanliyi bitiren olay Islamdir. Saat 12 de bir entry gircem anlatcam uzun uzun
    ···
  15. 10.
    0
    Bastan hatali bizansli bilimcilerin ronesansa tek katkisi italyanlara eski yunancayi ogretmeleri ki onun ki bi gibime faydasi olmadi kirilma noktasi kilisenin anasinin gibilmesi yani etkisinin kirilmasi ayrica istanbul fethedilmeseydi bugun anadolu da Türk olmazdi
    ···
  16. 9.
    -2
    Din düşmanı misin la sen
    ···
  17. 8.
    +2
    osmanlıyı bitiren düşünce tarzıdır. istanbulun fethi çok da bi şey değil yani pampa. tamam düşmana yardımı dokanmış bilimsel açıdan lafım yok ama fethedilmeseydi ne osmanlı toprak bütünlüğünü sağlayabilirdi ne de ticari üstünlüğünü. bunlar da osmanlıyı büyüten ve toprak kaybını geciktiren şeylerdi. bilimi önemseselerdi herşey farklı olurdu yani.
    ···
    1. 1.
      +1
      panpa ayrıca devşirme yöneticilerin türk yöneticilerden daha çok söz sahibi olmasıda osmanlıyı bitirdi
      ···
  18. 7.
    0
    sadece o da değil bu olay ticari yolların değişimi ihtiyacını tetikledi. çünkü kimse osmanlı tekeline bağlı kalmak istemiyordu. ve coğrafi keşifler başladı.
    ···
  19. 6.
    0
    Panpa ama istanbul öyle tek başına kalsa yine o bilim adamları istanbuldan gidecekti yada başka bir şekilde rönesans başlayacaktı zaten

    diğeri olarak 15. yy sonuna kadar islamın altın çağıdır panpa kusura bakma ama osmanlıyı değil islam dünyasını tepe taklak eden olay rönesanstır tetikleyicisi istanbulun fethidir şeklinde yapmalısın
    ···
  20. 5.
    -5
    senin tarih bilgini skiyim ben osmanlı 1071de feth edildi..
    ···
    1. 1.
      0
      Ne dedin lan sen
      ···