1. 20.
    0
    evet doğrudur bende neil armstrongum zaten amerikada sosyalist bi devlet...
    ···
  2. 19.
    0
    harem ağaları hadımmış ahahahhahahahhahahahahahahahahha, olum birşeyi savunacaksanız güçlü argümanlar edinin adalet saygıdan taşşağı burulmuş adama nasıl geldiniz. harem ağaları özellikle zencilerden seçilirdi, acaba niye ki ;)
    ···
  3. 18.
    0
    panpa atatürk masondu diyorsun da adamın yıkık bir devletten yeni bir ülke kurmasının masonlar tarafından kazancı ne olur ki?

    osmanlı zaten yıkılacaktı , sadece sembolik olarak biri başta olacaktı. o da emirleri itilaf devletlerinden alacaktı. hangisi masonların işine gelir ?
    ···
  4. 17.
    0
    haremağanin ne oldunu bilmeyen gelip tarih dersi geciyor
    ···
  5. 16.
    0
    @15 harem ağaları hadım olmuş kişilerdir. dıbına soktumun huur çocukları seni muallaknin evladı.
    ···
  6. 15.
    0
    @14 sonuç olarak tutuyodu
    ···
  7. 14.
    -1
    @13 bir yere birşey sormama gerek yok, otuz kadın yirmi oğlanı bir hareme doldur, gibebildiğini gib gibemediklerini harem ağaları gibsin, ortalık bin dolsun. o binlerin en güçlüsü diğerlerini boğdurup padişah olsun. sistem gayet basit, kimseye birşey sormama gerek yok. osmanlı padişahları ahlaksızdı bu kadar basit. gelmiş adaletten saygınlıktan bahsediyorsun. ne adaleti amk, osmanlı döneminde istanbul dışındakiler yokluktan inim inim inliyordu. osmanlı güçlü bir imparatorluktu ama hiçbir zaman saygın ve adil olmadı.
    ···
  8. 13.
    +1
    şöyle bir durum var 3 kıta çok büyük bir yüz ölçümü idaresi çok zordur ama sürekli bi asimileştirme politikası vardı makedonyayı işgal ettiler mesela makedonlar edirne tarafına gönderiliyo edirnedekiler makedonyaya ve oraya atanan valide çalıp çırpmıyo çünkü ihtiyacı yok para bol zenginlik önemli değil kralsın zaten ne isteyesin ki lüks arabalar yatlar gemiler yok haliyle insan para harcayamıyo harcayamayınca ihtiyacıda olmuyo aynı zamanda idamda var o zamanlar insanlar korkuyo.

    yani belli taktikleri vardı yoksa o kadar insanı bir arada tutamazsın
    ···
  9. 12.
    +1 -1
    @12 oğlanciliği anitkabire sor
    ···
  10. 11.
    -1
    adam adil ve saygı nın kelime anldıbını bilmiyor gelmiş başlık açmış. bir önceki yaşamında haremde oğlanmış adil ve saygın gibişler görmüş.
    ···
  11. 10.
    -1
    sen o osmanlının son dönemlerine bak bakalım. padişahın p si kalmışmı ülkede. kim kimin maşasıymış. kim gelmiş buna bi dur demiş.
    ···
  12. 9.
    -2
    lan amina kodumun evlatlari haksiz miyim. cumuryet amerikanın kuklasi değil mi? m.kemal mason degil mi? osmanli 3 kıtada islam güneşi olmadı mı ?
    ···
  13. 8.
    0
    muhtesem yuzyıl ızlıyosun dımı uyku saatınde..
    ···
  14. 7.
    0
    @1 ulan hiç mi düşünmedin osmanlı neden parçalandı senin ırkçılık yapmayalım dediğin kişiler ırkçılık yaptı adamlar her taraftan kopardılar osmanlıyı bu muallak gelmiş inkilap dersinden çıkıp bize ne anlatıyor
    ···
  15. 6.
    0
    amina kodunun evladı sanki 300 yıl osmanlida yasamis da iki gün cumhuriyette kalmis
    ···
  16. 5.
    +1 -1
    @2 salak sen zütünden anladın
    ···
  17. 4.
    0
    @1 farklı bir yaklaşım
    ···
  18. 3.
    0
    ben olsam milliyetçilik / ırkçılık kahrolsun derdim

    "insanlık" diyip de "milletine göre" adam kayırmak da ne amk
    ···
  19. 2.
    +1 -1
    @1 oy virme diyen abla.

    mantıklı bir cevap vermek hiç gerekli değil lakin , hem adaletli bir devletti diyorsun ardından türk üstün diğerleri eziliyordu diyorsun. allah beyin ihsan etsin ne diyim.
    ···
  20. 1.
    +2 -6
    3 kıtaya hükmeden, avrupaya korku salan osmanliydi. cumuryet ise amerika ve natonun uşağı. hem osmanlida herkes eşitti. cumuretde türkler üstün, kürt , rum, ermeniler eziliyor. kahrolsun cumuriet yaşasin ottomans
    ···