-
1.
0şimdi beyler biliyorsunuz tarih sahnesinde türkler birçok devletler kurmuşlar aynı anda selçuklular akkoyunlular eyyübiler filan ve hepside müslüman.
şimdi akkoyunlu hükümdarı şah ismail sünnileri katletmiş osmanlıda alevileri katletmiş diyolar doğrumudur
-
2.
0anana sor
-
3.
0eyyûbÎ hanedân-ı şerîfi hâkim-i ekrâd olmasa dâhi,aslen kürddür.
-
4.
0git araştır aq
-
5.
0Doğruluk payı var ama savaşlarda her zaman görülen olaylar malesef bu olayı tastikleyemem ama sürekli pişirilip pişirilip gündeme koyulması sacma
-
6.
0kürttü
-
7.
0osmanlıda 1600 lere kadar net birşey yoktu diye biliyorum
-
8.
0upupupupupup
-
9.
0analarını gibeyim hepsinin sen şimdi ülkene sahip çık yeter.
-
10.
0osmanlı ilk dönemlerinden beri kendine alevi demeden alevi inançlarını koruyor ve uyguluyor, hem halk olarak hem devlet olarak. padişah tahta çıkar çıkmaz önce hacı bektaştan selam alıyor filan. ahilik- gazilik olayı da alevi gelenekleriyle işliyor. ne zamanki devlet olarak şah ismaile rakip oluyor osmanlı o zaman işler değişiyor. yavuz gider halifeliği alır, kendi alevi halkının anasını giber, irana posta koymak için sunniliği ülkeye çakar. anadolunun sunni olmasının temel nedeni tamamen yavuzun siyaset politikasıdır.
-
11.
0uuuuuuuppup
-
12.
0
-
13.
0Öncelikle ben bozulus türkmen aşiretindenim ve uzun hasanın torunuyum. Şah ismail akkoyunlu hükümdarı değildir. 8. Asırda da anadolu türkmenlerinin çoğu şiidir. işin özü şii sunni çatışması değildir, sidik yarışıdır. Şah ismail sunnileri osmanlı alevileri katlettiyse osmanlı nasıl alevi oluyor amk nasıl bir mantığın var.
-
14.
0
-
15.
0bilmiyorum malasef
-
16.
0upupupupup
-
17.
0@10 haklı konu kilit
-
18.
0aynen panpa fatih sultan mehmet alevileri diri diri yakmış =(
-
19.
0@18 zütünden uydurma amk.
Fatih akkoyunlularla otlukbeli savaşından binlerce bozulus türkmeni genci istanbula getirip idam etmiştir tamam. Onlar şiide olabilir ama amaç şii kesmek değil. ibreti alem maksatlı bir hareket. Osmanlı devletinde türk milliyetçiği yoktu o dönemler.