1. 27.
    -1
    saray hayatı yabancı karıların devlet yönetiminde ve padişahlar şehzadeler üzerindeki etkisi halkı cahil bırakmak yeniçeriler denen yabancı esir ordusu yerine gerçek türk ordusu kursaydı daha iyiydi bide padişahların alkolik olması esrar içmesi ülkeyi kendi mülkü gibi görmesi
    ···
  2. 26.
    -1
    Bence 2.abdulhamiti tahttan indirmek oldu en büyük hata.
    ···
  3. 25.
    +2
    özeleştiri yapılacak bi ton şey var ancak bize yanlış aksedilmiş bir osmanlı imajı var önce onu yenmek gerek. mesela osmanlıyı herkes irticai bir devlet olarak bilir, bilime karşı sadece din ile yönetilen bir memleket imajı var.. zaten yeni türkiyenin kurulabilmesi için bu imaj şarttı, ancak kültür olarak aşırı muhafazakar kesimler hep köyler ksabalar, şehirlerden uzak mecralardır.. zaten oralarda devlet politikalarınında değiştiği bilinir..
    oysa osmanlı bilime de önem vermiştir, bir çok bilim adamı alim yetişti ancak o gereken sanayi zıplama avrupaya göre gecikti bununda sebebi baştaki hükümdarların ileri görüşlülüğünün olmamasıdır, özellikle 17.yy'dan sonra ulemaya bağlı bir imparatorluk oldu çıktı osmanlı.. ancak ulema dini fetvalardan çok radikal fetvalar verdi sürekli, padişahın işine gelen şeylerdi bunlar tabi..

    özetle: son 150 senesinde ki yanlış gelişme politikaları osmanlıyı bitiren şey oldu ve ulema dini değil, nefsi fetvalar verdi hep..
    dini adam gibi uygulamış olsalardı zaten şuan higgs bozonunu biz keşfetmiş olurduk, atatürk ise bu enkazdan kendi çabaları ile daha çağdaş bir türkiye imajı çizmeye çalıştı..
    ···
  4. 24.
    0
    aga fethettiği yerdekileri gibip atacaktı giben sevilir
    ···
  5. 23.
    0
    Fransa'ya kapitülasyonlar vermeseydik iyiydi * (balkanlarda müttefik arayışı içindeydik bu yüzden verdik kapitülasyonları) osmanlı tarihi az da olsa bilirim

    önemli not: süveyş kanalının açılmaması (bunun neden yapılmadığı bilinmemekte (ilk kez osmanlı yönetiminde gündeme gelmiş bu dünya çapında düşünürsek)
    ···
  6. 22.
    0
    @21 katılmıyorum
    ···
  7. 21.
    -1
    1 dünya savasında almayanın yanında durması
    ···
  8. 20.
    0
    @5 yabancılara göre zaten yapmışlar biz tarihi kendi kaynaklarımızdan okuyunca zeusun ülkesi gibi görüyoruz kendimizi ama gerçekler ne bilemeyiz
    ···
  9. 19.
    -1
    @1 senin dedelerini bu coğrafyada barındırmak amk!
    ···
  10. 18.
    +1
    ingilizler gibi sömürge yapsak iyi olacaktı. Herkese eşit davrandığımız için ülke birer birer koptu kanımca.
    ···
  11. 17.
    0
    kanuni devrinde avrupada ki coğrafi keşifleri, fen alanında ki gelişmeleri görememek.
    ···
  12. 16.
    0
    dinin yanlış kullanılması daha mantıklı olur @13
    ···
  13. 15.
    0
    çok zütünün kalkması diyecem. adamlar islamı yaymak gibi gösterip saman altından su yaptı çok yayıldılar bence ondan
    ···
  14. 14.
    0
    Musluman olmaktir tek hatasi amk
    ···
  15. 13.
    0
    doyumsuz genişleme politikasıdır ülke sınırları çok hızlı genişledi devlet ve ordunun kontrol etmesi zorlaştı ayrıca bilim ve sanat bakımından dinin baskısı yüzünden ilerlememiş olmasınında büyük etkis ivar
    ···
  16. 12.
    +2
    kürt farelerini gözardı etmek :(

    Imagine there's no kürd
    It's easy if you try
    No kürd below us
    Above us only sky
    Imagine all the turks living for today

    John Lennon
    ···
  17. 11.
    +1 -1
    saray entrikaları her köşebasında bir entrika amk 600 yıl çok bile sürmüş
    ···
  18. 10.
    +1
    @5 kanka öyle yapsaydı büyük isyanlar çıkardı ülke daha erken yıkılırdı bence.
    ···
  19. 9.
    +1 -2
    türklük adına ne doğru şeyi var ki ?
    ···
  20. 8.
    0
    2.selim'i tahta oturtmak
    ···