/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
  1. 1.
    +1
    Sizce ne beyler?
    ···
  1. 2.
    +1 -4
    Padişahlarin gay olması
    ···
    1. 1.
      +3
      dedeni mi becermişler ki bunu biliyorsun tosunum ?
      Osmanlı sarayına, hele ki harem dairesine girmek mümkün mü sanıyorsun ?
      oradakilerin anı kitapları mı vardı son 100 yıla kadar ?
      batılılar 1 fantazi kurup iftira atıyorlar, ne yazık ki bu da bizim gerçeğimiz oluyor
      ···
      1. 1.
        -1
        Yav sus amk tarih konuşuyor
        ···
      2. 2.
        +3
        Padişahların cinsel yaşdıbını anlatabilecek herhangi güvenilir 1 kaynak gösterir misin ?
        Ulan bu devirde babanın - ananın yatak odası bile mahremken, Osmanlı Padişahı'nın yatak odasına girip, ne yaptığını öğrenebileceğini mi sanıyorsun ?
        Lütfen mûteber kaynak göster, ben de öğrenmiş olayım
        ···
      3. 3.
        +1
        https://tr.wikipedia.org/...%B1%27da_e%C5%9Fcinsellik
        ···
      4. 4.
        0
        Bunun Osmanlı'da haremi anlattığını mı iddia ediyorsun ?
        Bu kitap nerede, ne için yayınlanmış ve bu minyatürü kim çizmiştir ?
        Lütfen bunları yazar mısın (eğer gerçekten kopyala-yapıştır yapmadan okuyarak verdiysen linki ) ?
        ···
      5. 5.
        0
        K*rtlerin yasamasi
        ···
      6. 6.
        0
        yavrum hasta mısın aşağıda yığınla kitap referans olarak var, bütün terimlerin direk osmanlıcası var, hani zamanında ismi konmuş şeyler. sanki babanın oğlu padişahlar, "yok kesinlikle yapmamıştır" modundasın, yaptılarsa yapmışlardır ne yapak yani şu an, hunharca savunmaya uğraşmanın bi anlamı yok
        ···
      7. diğerleri 4
  2. 3.
    +1
    bence işin kırılma noktası, kara ve deniz ticaretinden elde ettiğimiz gelirlerin, coğrafi keşifler ve uzakdoğuya afrika'nın güneyinden gidilmeye başlanmasıyla oldukça azalması
    celâli isyanları denen şey de, bu ticaretin / kervanların geçişinden artık eskisi kadar gelir elde edemeyen fakirleşmiş kesimin ayaklanmasıdır
    ···
  3. 4.
    +1
    Din ve diyanet işlerini yönetimde kullanması. (Şu an içinde dini siyasete karıştırıyorlar ya hadi hayırlısı)
    ···
    1. 1.
      +1
      Kur'an, yani islâm hukukunun ana kaynağı, sosyal ilişkileri düzenleyen 1 kitaptır.
      Doğal olarak devletin yönetimini de içerir.
      Dinin adaletini, bakış açısını tabii ki devlet yönetiminde kullanmalısındır, eğer samimi 1 müslüman isen...
      Hristiyanlık ile islâm'ı karıştırmayalım, islâm dünya düzenine de odaklanmıştır.
      ···
    2. 2.
      0
      Osmanlı her ırktan insanı içeren bir imparatorluktu. Hristiyanı, müslümanı, yahudisi olan bi toplum var ortada. Din ile yönetilmeseydi kim isyan edecekti ki? (Benim görüşüm bu yönde)
      ···
    3. 3.
      0
      Osmanlı'da her cemaat kendi dininin kanunları ile yargılanıyordu
      Osmanlı (bugün var olan) 10larca devleti yönetmişti; hangisini müslüman olmaya ya da Türkçe konuşmaya zorladı ?
      Ama ingilizler ve Fransızlara bak ? Hristiyanlık ve kendi dillerini dayattılar.
      Osmanlı bunu yapmadığı için, bugün bataklık olarak görülen ortadoğu, afrika ve balkanlarda 100yıllarca huzuru sağlayabilmiştir
      ···
    4. 4.
      0
      Haklısın kardeşim. Birde şu vardı; Balkanlardan toprak almaya başlayınca ingilizler fransızlarda bi korku oluştu, sırpları falan filan iç isyana sürüklediler.
      ···
    5. 5.
      0
      sanırım kafan karışık genç kardeşim ☺
      Osmanlı Balkanlarda toprak almaya 14.yüzyılda başladı
      o zaman ortada ne Fransa ne de ingiltere vardı bugünkü anlamıyla ☺
      Hristiyan batı, 1453 istanbul'un fethi ve 1458'deki Atina'nın fethi ile epey sarsılmıştır
      1529'daki Kanuni'nin Viyana kuşatması ile de yok olma endişesine kapılmışlardır
      Sırpların isyanı taaa 19.yüzyılın ilk yıllarında ciddi hâle gelmiştir, Rus desteklidir daha çok
      Batı sömürge ile ayakta duruyor; önce güney amerika, sonra hindistan ve afrika, sonraları çin
      ···
    6. diğerleri 3
  4. 5.
    0
    Fransız ihtilali makineleşme ve sanayileşme ye ayak uyduramadığı için çökmüştür
    ···
  5. 6.
    0
    Ben hep II.Selimi selimi suçlarım
    ···
    1. 1.
      0
      Aslında bu bize dayatılan 1 şeydir, yoksa o dönemi tarafsız olarak değerlendirirsek, bunun kişilerle ilgili olmadığını görürüz.
      Daha Kanûni döneminde ticaret yolu bizim topraklarımızdan okyanuslara kaymıştır. Böyle olunca vergi alamamış, kervanların geçişlerinden oradaki kervancılar, halk yararlanamamıştır (hizmet ve ürün satamamıştır).
      Fransa'ya kapitülasyon verilmesinin altında da bu vardır, ticareti bizim üzerinden yapması için ona imtiyaz verilmiştir (işin siyasi boyutu da vardır, diğer devletlere karşı müttefik olması anlamında da)
      ···
  6. 7.
    0
    özümüzü koruyoruz panpa diye gelişime kapanmak, haliyle cahilliğin değer bulmaya başlaması. aynı günümüz gibi. yazılanların hepsi temel olarak bunun sonucudur bence
    ···
  7. 8.
    0
    çağa ayak uyduramamak
    ···
  8. 9.
    0
    20.yüzyılda hala orta çağ kafası yaşamak hem padişah hem de halkı hala o orta çağ kafalı insanlar var bu ülkede zaten onlar yüzünden orta doğu bataklığına sürükleniyoruz
    ···
    1. 1.
      0
      ortadoğuyu bataklık yapan bizzat hristiyan batıdır kardeşim
      haçlı seferlerini anlatan 1-2 kitap okumanı öneririm
      11-13.yy arasında bizans dâhil bu toprakları ve ortadoğuyu kan gölüne çevirmişlerdir
      tam 1 sırtlan sürüdür bunlar
      osmanlı ortaya çıktı da haçlı seferleri kudüs'ten antakya'dan, viyana'ya ötelendi
      500 yıl, Napolyonun 1798'de Mısır'a çıkmasına kadar buralara yaklaşamadılar
      Sonra tekrar gelip kan ve gözyaşını tekrar ektiler bu topraklara
      orta çağ kafası dediğin nedir, 1az daha açar mısın ? Hristiyan batının, hristiyanlığın sorunlarını ve çözümlerini bu topraklara kopyala-yapıştır yaparsan uymaz, sırıtır.
      Kendimize, yaşadığımız topraklara "batı" gözüyle bakıyoruz; hem yayınlanan kitaplar hem de medya ağır şekilde batı manipülasyonu içermekte
      ···
  9. 10.
    0
    Valla bence kanuniden başlayıp giden bir bozulma söz konusu ekonomide bozulmalar o dönemde başladı bide başarılı kişilerin önünü kesme de etkili yıkılmada ego da var kişisel hırs da var
    ···
  10. 11.
    0
    Ele geçirdiği topraklarda kendi din ve yasalarını kullanmaması. Eğer böyle bişey yapsaydı diğer milletler kendine tamamen bağımlı kalacaktı.Ve bi çöküş sırasında eski yaşamlarına dönmeye çalışmayacaklardı. Yani işgal ettiği yerlere islam zorunluluğu getirmemesi
    ···
    1. 1.
      0
      osmanlının yayılmasını sağlayan, orada tutunmasını sağlayan hoşgörüsüdür. bu hoşgörüsü sayesinde bizanstan bilim adamları osmanlıya sığınmaya başladı 2. murat döneminden itibaren, istanbulun fethinin, avrupada hunharca top kullanıp savaşlar kazanmanın en önemli aşamalarından biridir bu bilim adamlarının osmanlıya kayması mesela, insanlar pek giblemez. balkanların yıllarca osmanlıda kalmasının bence önemli bir sebebidir hoşgörü politikası.
      ···
  11. 12.
    0
    dinin devletten düşmesi osmanlıyı yıkmıştır Allahın dediği gibi kurana sarılanlar yücelir kuranı bırakanlar alçalır
    ···
  12. 13.
    0
    tımar sisteminin bitmesi ve şeyh-ül islam'in yetkilerinin artmasidir.
    ···
  13. 14.
    0
    Çok şey var çok uzun
    ···
  14. 15.
    -1
    liselilerdir kesin dıbınakoyum
    ···
  15. 16.
    0
    arapça
    ···
  16. 17.
    0
    Panpa padisahlardaki bozuk kafa yapisidir. Ingilizlerden durumu duzeltcez diye borc alip kendileri otursun diye dolmabahceyi yaptirmislardir
    ···
  17. 18.
    0
    Celali ayaklanmaları
    ···