-
1.
+7 -3Beyler osmanlıyı ve padişahları sevmediğim açık ancak saygı duyarım bazı padişahlar hakkında ise acınası bilgiler paylaşmak istiyorum sizlerle.
1- Osmanlının kurucu Osman Bey:
Osmanlının kurucu osman beyin gerçek adının osman değil ataman olduğu düşünülmektedir.
Kendisinin sonradan müslüman olduğu düşünülmektedir.
Diğer bir husus ise osmanlı avrupada ottoman olarak anılır ottoman ise atamandan türemiş bir kelimedir.
Yaşdıbının erken dönemleri ile ilgili güvenilir bir kaynak yoktur
Soy ve boyuna ile ilgili bilgiler gelenekseldir , ki yaşamı ile ilgili bilinen en eski yazılı bilgiler ölümünden 100 yıl sonra ortaya
çıkmıştır.
2- Fatih Sultan Mehmet
tahta çıktıktan sonra ilk işlerinden biri henüz anne kucağından düşmemiş, süt emen kardeşi ahmeti boğazlatmak olmuştur
kendini de "dogu roma'nin efendisi" olarak tanimlarmis. hedefledigi dogu roma'nin miraslarini toplama isi tamamlaninca da gozunu bati roma'ya dikmis, ama malesef vadesi yetmemis
yöneticilerini devşirme kökenlerinden seçmesiyle anadolu türkmenlerini küstüren padişahtır, ayrıca paralarda bulunan osmanlı nın kayı boyundan geldiğini simgeleyen sembolü kaldırmıştır
3- ikinci beyazıt
kendisi babasi mehmedi* hamindudin al lari adinda iranli bir ezcacidan aldigi bir zehirle zehirleyerek oldurtmustur.bu zehir mehmede gut hastaligi gecirmesi icin verilmistir;zehir onceleri bagirsaklarinda gevseklik sonrada felc yaratir ve 51 yasindaki fatih birkac gun suren acilarindan sonra olur
4- kanuni sultan süleyman
fatih sultan mehmet'in harem sarayı yapmadığı topkapı sarayına, hürremin entrikaları sonucu harem sarayı yaptıran kişidir.
bunun sonucu olarak, sultanların ve hasekilerin devlet işlerine karışması ve sarayda entrikalar çevirmesi kanuni ile başlar.
her ne kadar osmanlı topraklarını en fazla kendisi artırmışsa da, önemli olanın boyut değil işlev olduğu kendisinden bir kaç yıl sonra başlayan duraklama devri ile görülmektedir
idam ettiği, çocukluk arkadaşı, sadrazam ibrahim paşa boğdurulmadan hemen önce kendisine "boynuma dolanan bu ip hurremin saçlarıdır hünkarım" diye haykırmıştır
5- 4. murad
sigara ve içkiyi yasakladığı halde afyon komasından ölen kişi.
6- ÜÇÜNCÜ OSMAN
müziği sevmediği için bütün müzisyenleri saraydan uzaklaştırmış. sarayda dolaşırken cariyelerle karşılaşmamak için ayakkabılarına demir okceler taktırmış.bu sayede cariyeler, demirden gelen sesleri duyunca etraftan çekiliyorlardı.
7- SULTAN ABDÜLAZiZ
birçok eserde aksi belirtilmesine karşın, hiçbir zaman güreşmeyen, sadece pehlivanlara destek çıkıp, müsabakalarını seyreden padişah. abdülaziz zamanında sarayda yer alan suyolcu mehmet pehlivan da bu konuda, "padişahın eli bile tutulmaz, eteği öpülürdü. böylesine bir insana nasıl dokunulur, el ense çekilebilirdi? abdülaziz kesinlikle güreş tutmamıştır" demiştir
heykelini yaptıran ilk padişahtır..
avrupa'ya geziye çıkan ilk padişahtır hem
borç almaya ve tarihi eser vermeye de devam etmiştir
gizli ingiliz belgelerinde ingiliz muhipliği zikredilen, "pehlivan sultan" ndıbını kazanabilmek için danışıklı güreşler tertip ettiren padişah
ALTINCI MEHMET VAHDETTiN
sevr antlaşmasını'nın ağır şartlarını eleştirenlere " zayıf bir mevcudiyeti mahva değer görürüm. " demiş ve saltanatının devdıbını tam bağımsızlıktan üstün görmüştür.
tbmm'de bu antlaşmayı imzalayanları vatan haini ilan etmiştir
turgut özakman'ın kitaplarından "ingiliz ordusunu nasıl hilafet ordusu ilan ettiğini", "yunan ordusuna direniş gösterilmemesini halife olarak nasıl buyurduğunu" daha iyi okuyabilceğimiz hain kişi.
ataturk hakkinda tutuklama emri cikarmis padisah
DiPNOT Buyazılanlara yalan dolan vs diyecek olan bir sürü şahıs çıkacaktır. ben onlar aburadan şunu söylemek isterim gerçekler acıdır ayrıca resmi bilgi isterseniz kuruc osman beyin vikipedisini okuyunuz kendisi hakkında resmi yada gerçek bilgi ve belgeyoktur resmen kim olduğu gerçek anlamda bilinmemektedir. Başı bilinmeyen bir devletin devamı ne kadar güvenilir olabilir ki düşüncesiyle okumanızı rica ederim
yazanlara yarın tektek cevap vereceğim
-
2.
+1 -1reserved
-
-
1.
0nikinden anlaşılan o ki, dedeleri osmanlı tarafından gibilmiş yunan bini karalama kampanyasında. osmanlıyı eleştireceğine git ananı eleştir, baban bile belli değil.
not: eleştirini objektif yapsan bu küfrü yemezdin, taraflı yaptığın için gerçekliği de yoktur diyorum. vikipedi dediğin şeyi de senin gibi huur evlatları dolduruyor çok itibar etme, istersen adını soyadını ver senin adına yüzyılın huur çocuğu diye sayfa açayım. referans gösterirsin sağda solda.
-
1.
-
3.
+1@2 aynen bro resmi ideoloji osmanlıcılık türkçülük değil zaten ben türküm vetürkçülüğü benimsememiş bir devleti sevmem mevzu bahis olamaz
-
4.
+1Kavalakkurabiyesi yakışmıyor bu tip yazılar sana çoğu yanlış bilgi. Yalan yanlış bilgileri karalama kampanyası olarak kullanma. aklı başında yazılar yazan bir yazarsın ama taka sardın söyleyim.
-
5.
+2 -1analtıncı mehmet vahdettin okudum
-
6.
+1Osmanlının Türk düşmanlığı olduğuna inanan zaten ahmaktır. Turancılığı benimsemiş bir devletin ideolojilerini bilmeden Türk Düşmanı ilan etmek dahi komiktir. okuduğunuz iki üç tane sapkının kitabıyla ahkam kesmeyi bırakın artık. Yok Atamandı yok ottoman atamandan türedi falan. Arapça uthmandır arapçadan türemiştir. Osman ve Ottoman o yüzden bilmediğiniz toplara girmeyin komik duruma düşüyorsunuz. Osman Gazinin soyuda bellidir bu arada yuh ki ne yuh o yazıyı nereden aldıysan.
-
7.
-2vahdettin dışındakileri okumayın boşuna
-
8.
0@5 kardşeim hadi diyelim osman bey dışında yazdıkarım yalan veya uydurma ancak vikipediye bakabilirsinyada taih kaynaklarına osman bey hakkında net resmi bir bilgi yok ki devamı ile ilgili de çelişkili pek çok bilgiye rastlayabilirsin
@7 hangisi yalan kardeşim sen söyle
kardeş katli yapılmadı mı
romaya saldırmak büyük hedeflerden değil miydi f.sultan ardından yavuz sultan selim ve kanuni hayal hep romaydı
sarayda devşirme devlet adamları yokmuydu
osmanlı paralarının tarihlerini araştırdınmı hiç
babasını devirip tahta geçen padişahlar yokmu
harem olayı yalanmı
sultan ve hsaekiler devlet işlerinde etkil ideğillermiydi
afyon koması olayı yalanmı
sultan abdulaziz hakkında net bilgiler var ve yazılanlar tamamen doğru onada mı yalan diceksin
vahdettin hakkında kiler ise yerli ve yabancı kaynaklarda geçiyor
bak kardeşim yazdıklarım doğru bunların hangisi olmadı sen söyle ben sadece fikrimi ve bilgiğim şeyleri yazdım olan şeyleri yazdım sevin veya sevmeyin ama bunlar gerçek
sen syle kardeşim yanlışverdiğim bilgileri madde halinde de öğreneyim ozaman bilmemekayıp değil öğrenmemek ayıp sonuçta buyur bekliyorum -
9.
+1 -1kardeş katli falan doğruysa çok fena dıbınakoyim bi taht için yapılmaz lan bu
-
10.
0@10 doğruysa değil kardeşim her kaynakta var bu
-
11.
0atatürk de yunan topraklarında serpildi ama bu atamız olduğu gerçeğini değiştirmiyor ki diğerlerini okuma gereği bile duymadım. ağır geri zekâlı olduğunu düşünüyorum. saygılar, sevgiler.
-
12.
0@12 okumadan yorum yapman ne kadar medenice tebrikler
@13 kardeşim ben yok demiyorum ki ben sadece aşırı osmanlı semaptisi var memlekette ve hiç kimse yanlışlarıyla yüzleşmek istemiyor
ben doğrularımızolduğu kadar yanlışlarımızda var demek istiyorum ve bunu yazmamın tek amacı at gözlüklerimiz çıkaralım tek taraflı bakmayalım tarihe yanlışlarımızıdaöğrenip ders almamız gerekir ve fikir alışverişi yapmak için açtığım bir başılık bu -
13.
-1vikipediyi resmi sanan beyin terk
-
14.
+1Osmali yavasca turanciliktan arapciliga asimile olmustur ne yaparsaniz yapin bu uzucu gercek degismez
-
15.
0once paylastigin seyi kendin oku, sonra beni okumamayla yargila kucuk adam. neymis atamanmis da, avrupalilar bunu fark edip ottoman demis de, biz malmisiz fark edememisiz. ataman in osman gazi out yani wohoow
-
16.
0@15 ikipedi angiblopedik bilgi veren bir sitedir ve verdiği bilgilerin hemen hemen çoğu doğrudur önce bil sonra konuş
@16 haklısın kardeşim turancılık arap sempatizanlığa dönmüştür ve bugerçek yok sayılamaz
@17 kardeşim onu geçtim istediğin kaynağa bak osman bey hakkında ve soyu hakkında yüzde yüz bilgi ve resmi belge bulamazsın -
17.
+1@9 Osman bey hakkında çok net kaynaklar var. Hatta yazılan o dönemden onca bilgi var. Osman bey selçuklu hanedanlığından gelen en net bilgilere sahip beylik ağasıdır. başka beyliklerden örnek varsan tamam anlarımda bu tip selçuklu hanedanlığından gelen bir üyenin bilgisi yok demek bilgisizliktir.Tümünü Göster
Polyannacılık oynamaya gerek yok devletin devamı ve güvenliği için kardeş katliamı şarttır. bunun en güzel örneğini fetret devrinde yaşamıştır devlet. birlik ve bütünlüğü bozacak her etken ortadan kaldırılmalıdır. daha sonra bu yasaklandıda ne oldu devlet içinde taht çekişmesi entrikadan devleti yönetemediler. Bu sadece bize özgü bir olayda değildir. Feodal modellerde tüm dünyada kardeş katliamı olmuştur. herşeye polyanna gibi bakmaya gerek yok.
hedef romaya saldırmak değildir. Hedef Türklüğü dünyaya yaymaktır. Anadoluda bunu yapmak değil mesele esas mesele avrupaya yaymaktı. bu sadece Osmanlının hedefi değildir. Turancılık ile yönetilen tüm türk devletlerinin birinci politikasıdır. anadoludan avrupaya açılan kapı ise sadece doğu roma imparatorluğu üzerinden geçmekteydi bu yüzden roma önplanda olmuştur bu tezde yanlış.
sarayda değil sadece ordu içindede devşirme birlikler vardır. Gayri Müslim devşirmelerin çoğu iyi eğitimler alan birden çok dil bilen çok üst düzey bilgilendirme ile donatılmış kişilerdir. Bunun yanında aynı şekilde halk tebasından yetiştirilenlerde var. Osmanlı ırk ayrımı yapmamıştır bu konuda.
Osmanlı parası ile ne alakası var onu anlamadım açarsan konuyu daha yardımcı olurum. Babasını devirip tahta geçen yoktur. Babası değil amcası veya amca soyundan gelenler kardeş katliamı diyorsunuz ya işte bunların kaldırılmasından sonraki dönemde olan olaylardan bahsediyorsun.
Harem olayını bilmiyorsunuz harem bir okuldur senin o televizyonda gördüğün gönül eğlendirme yeri değil. içlerindeki cariyelerden birisini seçer padişah ve nikahına alır. nikahsız birlikte olma yoktur. boşadığı eşlerde daha sonra başka paşalar veya başka birlikteliklerine nikah kıymalarına izin verilmiştir. Harem notları mevcuttur zaten. harem sizin o önüne gelene çakayım muhabbeti gibi olan bir yer değil.
Hasekiler zaten haremde belli mevcut güçleri vardır. onun dışında devlet işlerine karışamaz. Karıştığı dönem hürrem sultanın Kanuni öldükten sonra selime devlet işleri ile ilgili yaptığı yardımlardır ki. Hürrem sultan çok akıllı birisidir. o televizyonda izlediğin gibi sadece yatıp kalkmaya yarayan birisi değil aynı zamanda önemli bir devlet kadınıdır.
Abdülaziz hakkında yazdığında yalandır. Bizzat tören tutanaklarında güreştiği kayıtlıdır. Evet yenilikçi bir padişah olduğunu biliyoruz üniformalardan şaşalı şeylere kadar birçok şeyi var. ne var bunda amk. Bir zıpçıktının yazdığına mı inanalım yoksa osmanlı arşivlerinemi. ki çok daha farklı kaynaklardada güreşe olan merakı yazar. daha ayrıntılı bilgiler bile vardır.
Vahidettin olayı hakkındada satırlarca yazı yazabiliriz. Vahidettin bir hain değil aksine tebayı kurtarmış fedakar bir padişahtır. Bunun hakkında Atatürk'ün sözlerinide bulabilirsin. Vahidettin Cumhuriyetin kurulmasında önemli rol oynamıştır. tüm olanlarında tiyatrodan ibaret olduğunu cumhuriyet kurulduktan yıllar sonra ortaya çıkan yazışmalar ve belgelerle görebiliyoruz. Ki bu konuda Osmanlı hanedanlığından gelen torunların söylemlerine bak. Vahidettinin Atatürk sevgisi ve Atatürk'ün Vahidettin minnetarlığı tam bir organize çalışmadır. o yüzden birşeyleri araştırırken iyi incelemek gerekiyor. -
18.
0@19 bilgi yoktur demedim kaynak ve bilgi vardırancak yüzde yüz doğru olduğu kanıtlamaz dedim
bro polyannacılık yapmıyorum dediğim gibi bana saçma gelen ve yanlış bulduğum bir düşünce olduğunu belirttim
sarayda da var kardeşim devlet adamlarında devşirme dolu ancak yaptığın açıklama mantıklı eğitim kısmı
yavuz sultan selim bizzat darbe yaparak tahta çıkmıştır kardeşim aklıma gelen ilk örnek mesela
hürrem sultan ise bilgili ancak kanuni yaşarkende devlet işleri ile ilgili müdahaleleri olmuştur
abdulaziz ile ilgili ise heykel , avrupa gezileri ve borç olayları tamamen hem yerli hem yabancı kayaıtlarda vardır kardeşim
valla kardeşim benim okuduğum yrli yabancı tüm kaynaklarda vahdettinin hain olduğu yazmakta dediğin bir nokta ise torunlarının anlattıklarına bak olmuş gidipte dedelerini kötüleyecek halleri yok sonuçta onları bilgiden sayamam ne yazıkki -
19.
0@20 uzun uzuna yazdım dediğim gibi bazı ideolojiler ters düşüyor diye bu kötü anldıbına gelmez. Dünya düzeni bunun üzerine kuruludur orta çağdan bahsediyoruz. ben burada sana onlarıda yüceltecek şeyler yazmıyorum tabi ki onlarda insan hatalarıda vardır ama belli bir sistemin içinde sistematik işler. Padişahlar içiyormuydu evet içiyordu. Padişahlar kadın düşkünü olan varmıydı evet vardı. Kötü yönleriyle eleştirmeye kalkarsak birçok şeyde buluruz. ama bazı şeylerde derim ki sen dört dörtlükmüsün ki başka bir insandan dört dörtlük hamleler bekliyorsun. Doğru kaynaklar oku o vakit vahidettin hakkında. 2 dönemde incelersen vahidettini ancak anlayabilirsin. Vahidettin konusunda çok bilgi verebilirim. ben bitirme tezimdi çünkü. çok değişik çok güzel bilgilere ulaştım o yüzden vatan haini görmekte gerçekten bilgisizliğin getirisidir.
-
20.
+1yazdıklarının bir kısmı doğru, bir kısmı da tartışmaya açık. (osman gazi ile ilgili söylediklerin, özellikle müslüman olup olmadığı mevzusu tartışmalı. doğru da olabilir ama kesin değil.)
lakin bunları "padişahların karanlık yüzü" olarak öne sürmenk ne derece doğru? heykel yaptırmanın neresi karanlık mesela? 3. osman'ın cariyeleri sevmemesinin, kompleks yapmasının şeytani bir tarafı mı var?
sunuş şeklin yanlış bence.
osmanlıyla ilgili resmi tarihin anlatmadığı o kadar şey var ki? ama bunları karanlık veya aydınlık şeklinde sunmak doğru değil...
-Yasak Olan Paylaşımlar-
• Siyasi ve dini paylaşımlar
• Cinsellik ve pornografi içeren paylaşımlar
Başlıklarınızın mod seçimlerine girebilmesi için mutlaka başlığa fotoğraf eklenmesi gerekmektedir.
Her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için saripipi ile irtibata geçebilirsiniz
fucking music industry admin