-
1.
0idarecileri sadece istanbula çalışan sarayda konuşulan dili sokaktaki insan tarafından anlaşılmayan. dini kendi istediklerine göre yorumlayan halkın hiç bişeye ses çıkaramamasını sağlayan vergilerle vatandaşlarını sürekli süründüren anadolu insanının ağzına sıçan adi şerefsiz hükümdar ve yöneticilerden oluşan kardeşin kardeşi öldürdüğü halkın anasının gibildiği barbar bi devlettir osmanlı.
atamın kurduğu cumhuriyette ise halk kendi yönetenini seçer. osmanlıda matbaa yasaklanmıştı kitaplar çoğalmasın halk okuyup bilinçlenmesin diye cumhuriyette ise ilim en hakiki murşittir. çalışmak düşünmek özgür irade ve bilimin ışığında ileri gitmektir önemli olan. savaşarak ülke alarak güçlenmek değildi önemli olan teknolojik anlamda olurdu güçlülük, eğitimle bilgilenmeyle.o yüzden yaşasın atatürk'ün kurduğu türkiye cumhuriyeti
özet:ilkel ve cahil olan bu devletten tiksiniyorum
not:padişahların bunlar nasılsa benim malım diyerek 100lerce karıyı kafalarına göre imam nikahsız gibmelerinide unutmayalım
edit2:lan gibtimin ülkücüleri eksilemekle olmuyo adam gibi cevabınız varsa yazın o zaman cevap yok eksilemek var dimi barbar geri kafalı binler
-
2.
0kardeş git adam akıllı araştır gel sonra böyle başlıklar ac tmam mı..
o sevmediğin osmanlı olmasaydı baban rum olurdu -
3.
0@2 la gibtir git atatürk olmasaydı rum olurdu ecdadımız sen git araştır öyle gel.
-
4.
0up up up up
-
5.
0bende pek sevmem lan ama işte napacan dedelerimiz..ha bide şu ayak var bizim hocalarda osmanlıya imparatorluk demiyolar.. neymiş imparatorluk emperyalist devletlere denirmiş osmanlı emperyal değilmiş gittiği her yeri çok iyi yönetirmiş hiç bi karışıklık olmazmışş hiç kimsenin dinine diline ırzına dokunulmazmışş..lan iyi hoşda o zaman adamlar neden isyan etmişler? niye hala türklerden nefret ediyolar?.hadi onlar gavur e bizim dindaşlarımız araplarda osmanlıya isyan etmedimii?.hatta kabeyi fahrettin paşa savunmadımı araplarla ingilizlere karşı... yani bu işleri düşünüyorum ama pek bi sonuca varamıyorum.. onun için gibtir et anı yaşa
-
6.
0la gibtr gt amq cahili osmanlı devleti 3 kıtaya hükmetmiş bi devletti cahilliklemi yönetti asıl cahil siz cumhuriyetcilersiniz. kendinizden başka herkesi cahil olarak görüyosunuz
gibkkooo -
7.
0@5 al işte amk aynen öyle panpa neden bütün dünya hala nefret ediyo gittiğin yeri adam gibi yönetmemişlerki yalan amk din dil ırz falan külliyen yalan
-
8.
0lan geri zekalı mahlukat atatürkde bir osmanlı askeriyidi aptal herif boş boş konusma amk osmanlı olmasaydı atatürk de olmazdı bizde olmazdık kökenlerimizden biri onlar mal! ben atatürkcyüm arkadaş bunuda bil ama tarihi bilmiyorsan bu tür yorumlar yapmayacaksın atatürke nasl sahip cıkıyorsak osmanlıdaki atalarımızda sahip cıkacaz.
-
9.
0@6 biraz büyü koçum entrynin halinden eğitim durumun net olarak anlaşılıyo. barbarlıkla fetih yapmaya ne var amk türkler tarih boyunca hep güçlü insanlardan oluşmuşlardır zaten.
tek savunmanızda 3 kıtaya hükmetmiş tabi. -
10.
0lan zaten osmanlı'ya diğer devletlerin kendi arasında koyduğu isim herşeyi özetliyo: hasta adam.
-
11.
0türkiye çok mu teknolojik ? çok mu ileri düzeyde ? eğitim seviyemiz çok mu ileri derecede ?
-
12.
0@1 sen halkın kendi başına seçtiğini de beğenmezsin öyle değil mi ?
-
13.
0roma impratorluğu hakkında ne düşünüyosun acaba güzel kardeşim
-
14.
0laikçi diye bir kelime yoktur. laik denir.
-
15.
0@14 o çok medeniydi gardaş ahhahhhahahhahahah:)
@1 gibileri züt yalayıcılıktan başka bir iş bilmezler . -
16.
0osmanlıyı sevmemenin tek sebebi huur çocuğu, nerden geldiğini bilmez bir bin olman.
-
17.
0@9atatürk müslümanları katleden selanikli bir dikdatördü
http://www.youtube.com/watch?v=tgwliq6uqje
al liseli ! -
18.
0@1 ermeni detected .
-
19.
0@1 rum alert
-
20.
0@1 ağır huur cocugu