1. 26.
    0
    @1 ağır haklı
    ···
  2. 27.
    0
    at daşşağı belge konuşur gibimsonik kulaktan dolma bilgilerle gelme. ayrıca yabancı karıyla evlenmeleri fantazimi yoksa politikamı devlet yönetiminde adam kayırma rüşvet imtiyaz gibi sorunlar olmasın diye bunları yapıyorlar yeniçeri ve sadrazamlarda dahil.

    şimdi gibtir git çay koy
    ···
  3. 28.
    0
    fatih sultan mehmeht'in torununun adı oğuz. kendi torununa öz be öz türk adı koyan adam, hemde dedelerinin isimleri arap kökenliyken, saraya türk girmesini mi yasaklıcak amk.
    ···
  4. 29.
    0
    @20 o muhabbeti biliyorum kafamda var benim anlattığımı ırçılık olarak algılama. ben bize yanlış anlatılan tarih ve gençlerde oluşan osmanlı sevgisinden dert yanıyorum
    ···
  5. 30.
    0
    @27 bi isme ne bakıyorsun sen adam tahta göz dikmesinler devlet işlerine karışmasınlar diye yasaklamış çünkü türkler akıllı adamlar
    ···
  6. 31.
    0
    ya zaten insan neden bir hanedanı sever ki amk. adamlar saraylarda gününü gün ederken ölümleri karı peşinde koşarken düşüp kafasını mermere çarparak olurken halkına açlık sefalet yaşatmış bi aileyi niye sever ki insanlar. bunun tek açıklaması köpekliktir amk başkasının köpeği olmak isteyen sever osmanlıyı. gidin bakın şimdi bide o milliyetçiler osmanoğlu aile fotoğrafları var yeni çekilmiş hepsi sarışın mavi gözlü.
    ···
  7. 32.
    0
    @31 ırkçılık değil anlayamıyorsan bişey diyemem bana usta bir tarihçi anlattı oturdum adamla uzun uzun konuştum. yanıldığını sanmıyorum
    ···
  8. 33.
    0
    tarih yalandır istediği kadar iyi bir tarihçi söylesin farketmez neyın ne olduğunu açıkça bilemeyiz

    not: bende sevmem osmanlıyı
    ···
  9. 34.
    0
    @1 ırkcısın , bilgilerin kanıtlanıcak bir tarafı yok . Önüne gelen yazarı okucağına kaç tane osmanlı kitabını tercüme ettin onu öğreniyim. (malum kaynaklar osmanlıca)Lisedeki Tarih kitaplarını aratmadığınıda söyliyeyim. Kaç senedir burda türkler illaki kürtlerle , ermenilerle , rumlarla vs . evlenmişlerdir söylediklerin sadece bana "dinozarlarda türk" çağrıştırıyor.
    ···
  10. 35.
    0
    @1 o anlattığın bilgilerin doğru olduğuna inanmam.
    ···
  11. 36.
    0
    @1 ecdadın hakkında böyle düşünüyosan hoş türküm diyosun ve boş konusuyosun suanki tarihci dediklerimizin hangisi tarafsız ... iLBER ORTAYLI gibi bir tarihci den duyarsam bu sözleri inanırım cünkü adamın söylediklerinde herhangi bir tarafı tutmadığı belli oluyor .
    osmanlı padişahlarının dinlerine ne kadar bağlı olduğunu bile bile fantezi falan demen senin boş düşüncelerin.
    ···
  12. 37.
    0
    @35 ben ne diyorum sen bana ne anlatıyorsun
    ···
  13. 38.
    0
    @1 yazını okudum. kendince haklı yönlerin olabilir ama katılmıyorum. ben yazını okudum sende benim yazdıklarımı oku.
    1.si padişahlardan bahsederken han hazretleri diye bahsetmen gerekir etik olarak.
    2.si doğrudur padişahlar hep yanlarına devşirmeleri alırlardı. fakat bunun cok mantıklı bir sebebi var. osmanlı imp. 600 yıl boyunca sadece 1 aile tarafından yönetildi. bütün padişahların hepsi aynı soydan gelirdi. eger sen bir türk ailenin kızıyla evlenirsen devlet ailenin ortak malı olacagından taht kavgaları daha cok olacaktı. türklerin aile yapısını bilirsin 5-6 cocuk en az.
    3.su yeniçeriler gariban diyorsun. onlardaki keyif sende bende yok. usta bir tarihçiden alıntı yapmışsın. sor ona bakıyım. yeniçeriler ne kadar rahattı. padişah ocagı kaldırmak istediignde padişahı öldürüp yerine aile üyelerinden istediklerini koydular. genc osman ölünce kardesi mustafayı onlar koydu. ayrıca gibtigimin bizansına 5000 kişi diyorsun. 120.000 kişiyle viyanaı kuşattıkta alamadık. anliyacagın iş insanda degil. teknolojide. fatih sultan mehmet han hazretlerindeki ileri görüşlülük diğer padişahlardada olsaydı keşke. işin özü. osmanlıyı yani atanı inkar etme. osmanlı gerçektende dünyayı dize getiren bir devletti. ha neden dağıldı onuda söyleyim. o dönemin teknolojisiyle yaşadıgını su anda bi düşün. bi yere saldırsalar senin 5 gün sonra haberin anca olur. orduyu toplayıp gidiceksin vs vs. savaşta cok maliyetli bir iş ve osmanlı tek başına 7-8 devletle savaştı. isyanları saymıyorum bile. bunca devlete karsı tek. bunun ekonomik yükünü bütün dünya toplansa altından kalkamaz. işte osmanlı böyle bir devlet.
    ···
  14. 39.
    0
    öğrencinin tarihi haylaz öğrencinin marşı: korkma kim seni sınıfta bırakacak, sanma ki herkes sınıfta kalacak. karnede üç zayıftan aşağı olmayacak, o birler senindir senindir ancak.. * * * verme kurban olayım öyle notları, yetmedi yediğimiz dayaklar.. elbette bir gün bu notlarda bayatlar, hakkıdır kopya çeken öğrencinin hürriyet! * * * ben ezelden beri zayıf aldım, yine alırım. hangi hoca beni okuldan atacakmış şaşarım! kükremiş aslan gibiyim, karneyi yırtarım atarım, yırtarım karneyi evden kaçmam, atılırım.. * * * okulun etrafını sarmışsa bir telli duvar, onun telleri gibi benimde kopyalarım var. arkadaş korkma bizi sınıfta bırakmazlar, öğretmen dediğin, not defteriyle gezinen canavar.. * * * arkadaş, öğretmenin gözünün içine bakma sakın, siper et önündekini gözükme hocaya sakın. doğacaktır sana vaat ettiği notlar hakkın, boşuna mı bütün sene yalakalık yaptın!..
    ···
  15. 40.
    0
    okumadım panpa ama entry nick bu kadar uzun yazdığından dolayı
    ···
  16. 41.
    0
    @39 o yüzden fatih saraya türklerin girmesini yasakladı taht gitmesin diye

    ayrıca yeniçerilere fakir demedim düzgün oku diğer türk anadolu çocuklarına isimsiz kahramanlara dedim.

    ben osmanlıyı atam olarak kabul etmiyorum.
    ···
  17. 42.
    0
    alıntıyı yaptığında sende huur çocuğusun ermeni dölü seni
    ···
  18. 43.
    0
    Ben de Osmanlı imparatorluğunu sevmem,ama yanlışların var...
    ···
  19. 44.
    0
    @1 adam haklı beyler kendisine %100 katılıyorum
    ···
  20. 45.
    0
    adam haklı aq türkler osmanlıda ezilen sınıfmış full devşirmeleri desteklemişler din adamları bile türkler yerine diğer milletlerden almışlar (müslümanlardan)
    ···