"şurda: https://www.youtube.com/watch?v=PUM50K2qO2M pid0fili mizahı yapması üzerine gelen tepkilere şöyle: https://www.youtube.com/watch?v=PDqEeVM8Zm8 saçma sapan bir yanıt vermiş.

"fark ettirmeden insanlığa hizmet"miş...
"travmaya kontrollü bir şekilde maruz kalarak travmadan kurtulmak"mış...
"bizi rahatsız etmesi gerekiyor"muş...
başımıza gelince pgibologa rahatça anlatabilecekmişiz artık... (allah razı olsun porçay!)

rating toplamak için tecavüz sahnesi koyan dalyarak yönetmenin "biz toplumsal bir soruna parmak basıyoruz." demesi gibi... kocasından dayak yiyen kadının mosmor fotoğrafını manşete çeken gyy'nin "bu sorunun ne kadar ağır olduğunu herkesin görmesi için o fotoğrafın sansürsüz yayınlanması gerekiyordu." demesi gibi... hatta bunlarda yine ararsan bir mantık bulursun. bununki katıksız zırva.

mizah gülmek ve güldürmek için yapılır. ortaya komik bir şey çıkarmak için kullanılan yöntemlerden biri de değer atfedilen, kutsal, kişilerin hassas olduğu şeylerle dalga geçmektir. işin tekniği bakımından kolaydır, zira bir şeyin komik olması için genellikle anormal olması gerekir, saçma olması gerekir, abartılı, garip olması gerekir. ismet inönü caps'leri niye patladı? insanlarda bir ismet paşa algısı var. başkan, ikinci adam vs... bu algıya sahip birinin eşine "kızım ben kurdum cumhuriyet'i neden inanmıyorsun?" demesi aşırı anormal bir durum. korkusuz korkak'ta havaya atılan paranın dik gelmesi mesela, saçma, milyonda bir ihtimal. o yüzden komik. şimdi bu yolla atatürk, ali, allah, muhafazid gibi ulu kişileri "anormal" kurguların içine sokarak veya ülkücülük, kürtlük, sosyalizm vb. ideolojileri ortaya saçma sapan bir sentez çıkacak şekilde harmanlayarak komiklik yapıyor bu arkadaş. güzel.

ama pid0filiyi mizah malzemesi yapmak böyle bir şeyin ötesinde. şimdi müslüman gelir der ki "senin yüzünden insanların dine olan saygısı, ciddiyeti azalıyor." kemalist gelir der ki "atatürk'ü ismet paşa'yı neden küçük düşürüyorsun?" falan filan... burada insanların yapılan mizahın olumsuz sonucu olarak bahsettikleri şeyler ne? bazı tarihi önemi haiz şahsiyetlerin ciddiyetsiz bir şekilde algılanması, belki itibarlarının azalması, -hadi abartalım- o din veya ideoloji mensuplarının din veya ideolojilerinin gereklerini yerine getirmemeye başlaması. dinler ve ideolojiler kuşkusuz ciddi düşünce kalıplarıdır, birtakım iddiaları vardır. sen ciddiyetsiz bir şekilde bunları konu edinirsen o iddialar, esaslar, ilkeler insanın zihninde zayıflar, özüne bir şey olmaz ama insanların algılama biçimi değişir. ortaya böyle bir "sonuç" çıkar. hepi topu bu kadar yani. somut, insanın hayatına doğrudan zarar veren bir "kötülük" değil bunlar.

pid0filiyi mizah malzemesi yapmanın sonucu ise öyle veya böyle bu işin kötü bir şey olmadığı fikrinin yayılmasıdır, dolayısıyla da bu vakaların artmasıdır. (caps lock) ne demek yani adam iki dakika porçay videosu izledi diye çocuk tecavüzcüsü mü olacak hemen (caps lock) denecek şimdi. hayır, bu videoyu izleyen herkes artık birer pedofildir ve onlara dikkat edilmesi gerekir demiyorum. bunun mizahını yapan veya izleyip zevk alan insan özünde mükemmel bir insan olsa da, az veya çok, miktarı ne kadar olursa olsun, yüzde 1 bile olsa pid0filiye "daha az kötü" gözle bakar diyorum. din (ve ideolojilerdeki) ciddiyet, öteki ve bu dünya üzerine bir takım iddia ve ilkeler ihtiva eder. pid0fili konusundaki ciddiyet ise bunun ne kadar aşağılık, berbat bir olay olduğu gerçeğini içerir. bu ciddiyet bozulunca artık pid0fili deyince akla gazete ve tv haberlerindeki soğukluk, twitter'da gösterilen tepkilerdeki öfke ve çocukların yaşadığı acı gelmez. komik şeyler gelir. bu mizahın "olumsuz sonucu" din-ideoloji dalga geçmeli mizahtaki gibi soyut değil. bir insana yapılabilecek en iğrenç şey... dediğim gibi yüzde 1 bile olsa bu böyle. pid0fili, yayılmasına yüzde 1'lik katkı sağlayacak bir şeye dahi engel olunması gereken bir olay.

şimdi şey diyen olabilir. "cinselliği, tecavüzü konu alan dünya kadar video yaptı, onlara niye tepki göstermedin?" oral ciks karşılığında ingilizce dersi verme, kör babaanesinin karşısında 31 çekme, gönüllü olarak dedesiyle ilişkiye girme vb. şeyler gerçek hayatta karşılığı olan şeyler değil. bu tip mizahın yapılması var olan bir sorunu güçlendirmez. bu tarz esprileri yaparım-yapmam değil mesele. somut bir zarar verme potansiyeli var mı yok mu? mesele o. bir de tabii ki savunmasız küçücük çocukların istismar edilmesi, diğer iğrenç olaylardan bir kat daha iğrenç. ayrı bir boyut. ha analar kutsaldır bizde, o tarz bir içest mizahı da kesinlikle onaylamıyorum.

neyse, toparlamak gerekirse, bu yapılan mizahla insanları "travmaya kontrollü bir şekilde maruz bırakarak travmadan kurtar"mıyor; pid0filinin çok ağır bir insanlık suçu olduğu yönündeki ciddiyeti dağıtıyor. gibiş sokuştan bahsetmek belki ergenlik çağında cinsellik tabusu olan çocukların hayatı, bedenlerini, kendilerini tanımasına yardımcı olur. ama pid0fili kurgularından bahsederek gülmek, güldürmek "insanlığa" değil rezilliğe hizmet eder. "kundak"lı espri mi olur lan bu paragraf paragraf yazdırmayın adama!

not: kötü niyetli olmadıkça tabu yıkıcı, kutsala dokunucu mizahla bir derdim yok. bazısı hoşuma gitmez, kızarım ama kesinlikle bunun yapılmasına engel olmak gerekir demem. anti-kürt veya türk-kürt mizahı da mesela etnik ayrılıklara tuz ekebileceği için bana göre zararlı ama komik oluyor. facebookta twitterda paylaşmıyorum, kendi kendime gülüyorum, üç beş arkadaş arasında eğleniyoruz falan. camfrog sönmez de öyle benim için. yanlış bir şey yapıyor ama komik. fakat bu entride eleştirilen şey "yanlış"ın çok ötesinde."