ricard dexer shawn

gençten bir kardeşimiz sanırım. 19 yaşında olduğunu tahmin ediyorum. kötü olan durum, insanların hatalarını kabul etmek yerine, o hataların üzerinde ısrar ederek yine yalan yanlış bilgiler vermeye devam ediyor oluşu. üzülüyorum hakikaten. üstelik bir de önüne gelene "bilmemne faşizanı" falan demek, komik oluyor. o kısımlara hiç cevap vermeyeceğim, çünkü komik şeyler. yine de birkaç yıl sonra kendisi de farkına varacaktır bu hatalarının, muhtemelen utanacaktır yaptıklarından. 25 yaşına kadar vakti var. ha, ama o zaman da hâlâ aynı şekilde devam ediyorsa, hep öyle gidecektir ne yazık ki. 25 yaş önemli bir nokta çünkü lsdfkjl.

neyse, dönelim "bilge rusty james"in iddialarına, yeniden. (o kadar işim gücüm arasında uğraştırıyor beni çocuk yahu).

andy warhol'un elvis presley "ile" çalıştığı iddiası. birincisi: andy warhol'un elvis presley "üzerinde" çalışmadığını kimse iddia etmedi. bu çalışmaların en meşhurlarından biri 1962 yılına ait olan "red elvis"tir mesela: http://imagecache6.allposters.com/ ... 538/yhobg00z.jpg peki bunu nasıl yapmıştır andy warhol? elvis'in zaten ortalıkta olan ticari amaçlarla başka birisine çektirmiş olduğu bir fotoğrafı alıp, üzerinde çalışmıştır. sevgili bilgemizin warhol'un elvis ile çalıştığına kanıt olarak sunduğu fotoğraf ( http://img513.imageshack.us/i/andyelvisbob.jpg/ ) (ki adı "double elvis"tir, "triple elvis" olanı falan da var, biraz baksın internete genç bilgemiz) yine aynı şekilde gerçekleştirilmiş bir çalışmadır. andy warhol gidip elvis presley'in fotoğrafını çekmemiş, "onunla birlikte" çalışmamış, katalog çekimi falan yapmamıştır. var olan fotoğraflarını pop art çalışmalarına dönüştürmüştür. biraz araştırma, biraz okuma her şeyi ortaya serecekken, insanın hataları üzerinde bu kadar ısrar etmesi hakikaten anlaşılır gibi değil bilgeciğim. bir de utanmadan bu "kanıtın" herhalde beni tatmin etmiş olacağını falan söylüyor, ahahah.

devam edelim.

bilgemizin pop art hakkında yazdıklarıyla devam etmek istiyorum, fakat yapamıyorum. çünkü neresinden tutsan elinde kalıyor. ergen bir türk genci olarak, ergen bir türk genci edasıyla bir şeyler yazmaya çalışınca olmuyor işte. benim yazdığım şeyleri de hiçbir şekilde anlamadan yorum yapmış. demediğim şeyleri dediğimi iddia etmiş. hiç gerek yok. "pop art"ın "rock art"a dönüştüğü (!!! rock art derken? http://en.wikipedia.org/wiki/rock_art ) meselesi, tam bir "ergen türk genci" durumu. "pop" ve "rock" meselelerinin saçmasapan kaşınması falan, of of, hiç girmeyeceğim buna. girilecek bir şey yok zaten, sadece komiklikler şakalar.

son olarak, en vahim yanlışlardan biri: ilk olarak benim andy warhol'un 1970'te ortaya çıktığını iddia ettiğimi falan yazmış, ki bunu nereden çıkarıp da yazmış onu bilemedim. andy warhol'un sanat camiasında tanınmasının 1960ların başına denk geldiğini bilmeyen yoktur herhalde? hatta daha öncesinde, 50ler boyunca çeşitli dergilerde çalıştığını, reklamcılık alanında işler verdiğini, albüm kapakları falan yaptığını da bilen biliyordur. ha eğer diyorsa ki ben the beatles'la 1970lerde tanıştığını iddia etmişim, bunu da söylemedim aslında. sadece john lennon'la 1970lerde bir arkadaşlık ilişkisi olduğunu söyledim. the beatles'ın her bir üyesiyle birebir tanışıp tanışmadığını bilmiyorum, olabilir de olmayabilir de; ama the beatles ile "birlikte" çalışmışlığı hiçbir zaman olmamıştır andy warhol'un. yok böyle bir şey. bu doğru bilgi. fakat en azından 1970lerde john lennon'la bir arkadaşlık ilişkisinin var olduğunu biliyoruz. fakat sevgili bilgemizin andy warhol'un beatles üyeleriyle 1960lı yıllarda "kişisel olarak" tanışmış olduğunu ispatlamak için kullandığı fotoğraf gerçekten komik. söz konusu fotoğraf the beatles'ın 1964 tarihli ilk amerika ziyaretinin ilk basın toplantısını içeriyor. andy warhol da bir basın mensubu olarak (dergilerde falan çalıştığını biliyoruz değil mi kendisinin) orada yer alıyor. bu noktada beatles üyeleri ve andy warhol'un birbirini tanıdığını iddia etmek şuna benziyor: ben bir foto-muhabir olayım ve papa da türkiye'ye ziyarete gelmiş olsun. bir foto-muhabir olarak papa'nın yanında durayım birkaç saat, fotoğraf falan çekeyim, tabii ki diğer gazeteciler ve fotoğrafçılarla birlikte. bu noktada papa beni tanımış mı oluyor? hatta "papa benimle birlikte çalışmış" mı oluyor? olmuyor maalesef...

bir de "andy warhol'un çektiği pop art resimleri" falan deyip link veriyor arkadaşımız... "çekilen pop art resmi"??? ne?! konsepti anlayamamış ki henüz. verdiği linklerden birinde de mesela ringo starr'ın let it be albüm kapağı için çekilmiş olan (andy warhol tarafından değil canım, başka bir fotoğrafçı tarafından) bir fotoğrafı "üzerinde" çalışmış birisi. bunu bir pop art çalışması haline getirmiş: http://cgi.ebay.com/ ... pop-art-painting-/250584221194 fakat bu çalışmayı yapan andy warhol'un kendisi bile değil... andy warhol'un yaptığı işlerden biri değil o verdiğin link güzel kardeşim. birisi andy warhol'un tarzından esinlenerek yapmış o işi, eh biraz bak abi, verdiğin linke bak bari. ben de oturmuş ciddi ciddi cevap falan kasıyorum bu insana. ki bunu andy warhol'un kendisi yapmış olsaydı bile, (artık 5 yaşındaki çocuğa anlatır gibi oldu farkındayıım, tekrar ede ede) bu durum andy warhol'un "beatles ile çalıştığını" göstermezdi, beatles'ın daha önceden çekilmiş fotoğrafları "üzerinde" çalıştığını gösterirdi. anladın?

ah be bilgeciğim, gençsin heyecanlısın, anlıyorum bütün bunları; ama yalnızca fotoğraflardan çıkarımlar yapmasan, bir fotoğraf görüp o fotoğrafın arkasına tamamen hayal ürünü bir senaryo yazmaya çalışmasan çok daha iyi olacak. olsun, üzülme, zamanla bunlar da geçecek.

neyse, en azından kaan sezyum'un ricard dexer shawn'ı fotoşopladığı fotoğrafları görüp "kaan sezyum, ricard dexer shawn'la da birlikte çalışıp, onun politik hayatını derinden etkilemiştir" falan dememiş...