1. 1.
    -1
    "isteme ve tasarım olarak dünya"yı okuyan var mı?
    görüşleriniz, fikirleriniz nelerdir?
    benzer içerikte kitaplar önerir misiniz?
    veya benzer içerikte yazarlar da önerebilirsiniz.
    ···
  2. 2.
    +1
    amk cahil kültürsüz köpekleri up.
    ···
  3. 3.
    +1
    auer şohben d,ye okudum
    ···
  4. 4.
    0
    up falusi up falusi.
    ···
  5. 5.
    0
    @49 BEN iDEALiST GÖRÜŞTE ESERLERi MERAK EDiYORUM. NiHiLiST GÖRÜŞ DEĞiL.AMA iLGiMi ÇEKERSE OKURUM.
    ···
  6. 6.
    0
    @47 nietszche etkilenmiştir demek ayni konularda yazmistir demek değil karamsarligini almistir schppenhauerin . onun dişinda hicciligin schopenhauerle hic alakasi yok .
    ···
  7. 7.
    0
    @43 AFORiZMANIN NE OLDUĞUNU BiLiYORUM PANPA.
    @47 TAMAM PANPA.
    ···
  8. 8.
    0
    nietczhe schopenhaurdan çok etkilenmiştir onun kitaplarını da oku o zaman
    ···
  9. 9.
    0
    @43 panpa aforizmanin ne olduğunu biliyorsun umarim yorumlaman gerekir , yorumlarken kullanacagin yöntem de yanlis olabilir bunu demek istedim bakacagin aci yanlis olabilir . yoksa kitap olarak bakarsan aşkın metafiziğinde çoğunluğu yanlis ifadeler direk ifade olarak sunulduğu için değerlendirebilirim ama 200 yil önce yazilmis olmasına bakarsan gayet de şaheserdir .
    ···
  10. 10.
    0
    up falusi up falusi.
    ···
  11. 11.
    0
    up falusi up falusi.
    ···
  12. 12.
    0
    @42 yanlış derken?
    panpa bilgiyi sadece bilgi olarak kullanırım. sonra değerlendiririm doğru mu yanlış mı?
    örneğin,bir kitaptaki görüşleri tamamen kabul etmem, veya bir yazarın "tüm görüşleri doğrudur." demem. örneğin "isteme ve tasarım olarak dünya"yı okuyorum şu an.anlatım karışık ve anlaşılmaz.ve çoğunlukla bana göre yanlış olan görüşler var kitapta. doğru bulduklarımda var ama az değil yani.
    ···
  13. 13.
    0
    @40 aforizmalardan neler çikartabileceğin sana bagli o yüzden yanlis şeyler düşünmeye musaitsin faceye falan durum yazmaya kullaniliyor zaten aforizmalar anca artik .
    ···
  14. 14.
    0
    up falusi up falusi.
    ···
  15. 15.
    0
    @38 schopenhauer determinizm'i idealizm'in bir parçası olarak görüyor."isteme ve tasarım olarak dünya"da bundan uzunca ve sık sık bahsediyor. hatta idealizm'i açıkça "kesin doğru" olarak nitelendirmiş. aforizmalar bence faydalı. zira benim amacım içerik, fikir.benim bakış açımı değiştirebilmesi, genişletebilmesi yeterli panpa.
    ···
  16. 16.
    0
    up falusi up falusi.
    ···
  17. 17.
    0
    @37 okudum da aforizma isi ergen isi bana fikir lazim .idealist demissin ama schopenhauer determinizmle alakali yaziyor
    ···
  18. 18.
    0
    up falusi up falusi.
    ···
  19. 19.
    0
    up falusi up falusi.
    ···
  20. 20.
    0
    @63 ORAYA DA BAKIYORUM PANPA.
    @64-65 gibTiRiN GiDiN VELETLER.
    ···