1. 76.
    0
    provoke mi? insanca yaşam istemek provoke etmek mi?

    gibtirin gidin binler..
    ···
  2. 77.
    0
    öncelikle bu başlığı böyle bi saatte açıp seviyeli bi şekilde tartışma ortamı yarattığın için teşekkürler panpa.
    ayrıca bizim bize bir kötülüğü dokunmayan hiçbir millet veya ülkeyle alıp veremediğimiz yoktur.
    arkamızdan vuran milletlere bile kucak açabilecek kadar erdemli bir milletiz
    her ne kadar eksiğimiz olsa da yardıma muhtaç biri olduğunda her zaman sağduyulu bir milletiz
    bununla gurur duy güzel kardeşim,

    ayrıca @71

    atatürk ırkçı değil milliyetçi bir liderdir. zamanında ezanlar bile türkçe okutulmuştur. türklüğe çok önem verdiği için ülkücü hareketin simgesi olarak görülmelerini hor görmemek lazım.
    ···
  3. 78.
    +1
    @72 panpa milliyetçi tanımı farklı onun. milliyetçi değil ulusçudur. türkiye'de yaşayan vatan için savaşan herkesi türk milleti diye tanımlar. birlik ve beraberliğini ister. ama zırzoplar sırf muhalefet olsun diye ırkçı, kürt düşmanı olarak görüyo. atatürk'e birisi laf atınca elim ayağım titriyo amk. sokakta böylelerini bulup gibicem yakında.

    ayrıca benim dedem kürt. ama 70 yaşında olmasına rağmen takım elbise ve atatürk rozetini hep taşır.
    ···
  4. 79.
    0
    milliyetçiyiz ama kafatascı değil
    ···
  5. 80.
    0
    @73 ulus milliyet aynı şeydir, kelime oyununa gerek yok.
    ayrıca sen çıkıp burda bana atatürk milliyetçi değil dersen ben senin tarih bilginden şüphe ederim, bana burda belge yayınlatma şimdi,
    sonuçta tdk bunun en ufak örneği,
    ···
  6. 81.
    -1
    @73 panpa sen ne anlatiyosun senin tanima gore ben ne milletin ne de bahsettigin -aslinda milletle ayni sey olan- ulusun parcayim

    bu ulkede yasama hakkim yok yani bu tnaima gore
    ···
  7. 82.
    +1
    @76 panpa lafı nerenden anlıyosun?

    orada sadece atatürkün milliyetçiliği olduğunu savunmaya çalıştım. olayı çarpıtmaya ne kadar meyillisin amk
    ···
  8. 83.
    0
    @77 yahu panpa yunanim isin ozune inersem otesi yok. turk degilim kendimi turk falan hissetmiyorum, ilkokulda andimiz okumaktan nefret ederdim, lisede tarihte yunanlilarin nasi pislik admalar oldugunu anlatirlarken sinirden kendimi gibeerdim, universitede ayni askerde ayni

    turk olmasam da ben turkiye cumhuriyeti vatandasiyim ve sizle ayni haklara sahip olmam lazim. ama degil iste gercek hayatta oyle. @36 da anlatim basimdan gecenlerin kucuk kismini

    benim kendi dilimi dinimi yasamam bu devlet engelse ben bu devleti neden seveyim?
    ···
  9. 84.
    0
    @78 bak güzel kardeşim ben tdk yı kurarak hata yaptı dedim mi?
    sadece atatürkün türk milliyetçiliğini savunduğunu söyledim ve bunu sana örnekledim.
    atatürk ırkçı demedim, ayrıca milliyetçiliği ırkçılık olarak algılaman senin ne kadar dar görüşlü olduğunu ortaya koyuyor zaten.
    ···
  10. 85.
    -1
    @78 ataturkle ilgili tek laf bile etmedim panpa. usenmezsen oku butun basligi. ama selanikli ataturk beni yok sayiyorsa "bu ulkede turk olmayanin tek hakki vardir o da kole olma hakkidir" duyen admalari yonetimde tutuyosa (mahmut esat bozkurt) ben nasil beimseyeiyim bu devletin var olma nedenlerini

    dersen ki sen yunan kopilisin gibtir git, tamam derim, her gun duyudum okudugum da ondan farkli degil zaten.
    ···
  11. 86.
    0
    panpa şimdi sen pireye kızıp yorgan yakıyosun. bizim cephelerimizde her milletten insanımız savaştı.bu ülkeyi beraber kurtardık ama "bu ulkede turk olmayanin tek hakki vardir o da kole olma hakkidir" senin söylediğin bugüne kadar duymadım diyebilirim. sonuçta bazı yerlerde bazı ithamlarla yargılanmış olabilirsin ama yani sonuçta bikaç yeni yetmedir büyük ihtimal. şimdi tam bişey söyliyemiyeceğim.
    ···
  12. 87.
    0
    @82 panpa pireye kizdin diyosun da pire dedigin adam atautrk doneminde adalet bakanligi yapmis adam.

    en azindan derdimi anladigini dusunuyorum. gerceklere ulasinca zihnin acilacak sadece kemalist egitimden kafani kurtarman lazim bunun icin. kolay degil biliyorum. o yuzden onerim olaya devlet millet vs hamasi yonden degil insani yonden yaklasman.

    o zaman bence anlayacaksin ulkede kalmis bizim gibi 3 5 adamin halini. cunku 1923 te biz yuz bin insandik burda 1956 da ise 20 dustu simdi ise sadece 4 bin kaldik. bi nedeni var bunlarin panpa zevkten kimse terk etmez vatanini
    ···
  13. 88.
    0
    @84 ataturke demdim kemalistlere dedim. ulkucu kemalist benim gozumde ayni bu konulara bakista, o noktada fark yok panpa. ben imha edilmesi gereken vatan hainiyim ikisinin de gozunde. bi hatirla ilkokuldan beri neler ogrettiler sana (ben de ayni derslere girdim ordan biliyorum) butun yunanlar dusmandir cigeri besd para etmez adamdir deiler sana. turklerle yaptigimiz bin yillik kultur alisverisinden bahis bile etmediler. bu sistem de kemalist cumhuriyet olduguna gore ulkucu fasolardan once kemalistlere kizmam yerinde degil mi sence

    edit: ataturku elestirmedigim anlamina gelmez bu ama konu o degil. konu kemalistlerin bize olan tavri. o yuzden o acidan yaklasiyorum mevzua
    ···
  14. 89.
    +1
    panpa kemalistim ama bu ülkeye zararı dokunan herkesi giber öldürürdüm acık ve net
    ···
  15. 90.
    0
    @85 hocam ataturk bizim diyardan vs ama gozumuzu de acalim. mahmut esat bozkurt u adalet bakani yapan o, bogazliyan kaymakamini kahraman ilan eden o, topal osman i (ters dusene kadar) sag kolu yapan o, turk milliyetciligini hakim kilan o

    sen belki elestirmiyosun cunku yaptigi her sey senin yaraina olmus baskin etnisite olarak. ama benim gibi yunanin ermenini kurdun bunu onaylamasini nasi bekliyosun. ataturk milliyetciligi dedigin mussolinin italyan ulusu kavraminin kopyasi ki bunu icad eden adam gene ataturkun yakin cevresinden recep pekerdir.

    bu zihniyet sayesinde ben gibiler cefa cekiyor.

    sorum sudur, ben gene simdi yasadigim gibi idtanbulda yasaydim ama sirf yunan oldugum icin vatan haini olmasaydim patrikhanemin haklari korunsaydi, cok dillik esas olsaydi, kurtlerin haklari alinmasaydi katliamlar yapilmasaydi, ermenilere yapilanin hesabi sorulsaydi bu ulke boyle guc durumda olur muydu uluslararasi cevreler. boyle ic savas ortami olur muydu ulkede?
    ···
  16. 91.
    0
    @87 onu diyorum zaten kemalizm kendinden olmayani imah yahut asimile etme uzerine kuruludur. sana kalsa beni de ailemi de yakarsin amk, ilk degilsin merak etme cok gorduk senin gibilerden
    ···
  17. 92.
    +2
    bu nasil bi nefrettir anlamadim. "sizden olmayan herkezi keserdiniz" demekle nerye varmaya calisiyosun ki? kendimi kemalist olarak goruyorum ama benim gozumde kemalizmin irkcilikla hicbir alakasi yok. basindan kotu seyler gecmis olabilir, bu ulkede cok cahil var, kimse dort dortluk bi ulkede yasadigmizi iddiaa etmiyo zaten. ama bu ulkenin insanini bu tarz genellemelerle sucluyarak hic bi yere varamayiz. bi kere tarihte olmus seylerin biletinin su an yasayan insanlara kesilmesi cok sacma bisey. taktan olaylar her turlu irkin basina gelmistir tarihte, ama bunlara takilicaksak hic yasamayalim aq. basina gelen irkciliktan bahsetmissin panpa, bu tarz insanlar her zaman olucaktir. ama sana yapilanlarin ocunude tum kemalistlere veya milliyetcilere bu tarz genellemeler yaparak da savunamazsin.
    ···
  18. 93.
    0
    Yok biz gibiyoruz canım kardeşim
    ···
  19. 94.
    0
    lan züt lalesi herkesi kendin sanma.
    ···
  20. 95.
    +1
    ne diyon yarraaam izmirde ne işi vardı yunan ordusunun kır gezisine mi geldiler çok iyi adamlardı yanlış yaptık izmiri versek fena olmaz mı filan diyeceklerdi. gib kafalı tarih dersi lan bu. yunan okullarında fatih sultan mehmedi hayırlı adam bizi çok severdi ortaçağın karanlığı onun sayesinde bitti filan mı diyorlar? türkiyenin 7 de 1i kadar nüfusu olan yunanistan nerdeyse türkiye kadar silahlanmış durumda milletini aç bırakmak uğruna türkiyeyle sidik yarıştırıyorlar. barış için mi bu silahlanma, sen burda dinini yaşıyamıyon da yunanistandaki türkler camiilerde cirit mi atıyor? burda yüzlerce toprak mal sahibi yunan yahudi ermeni var bu ülkede yörük olup da zengin olan var mı? kurmuşsunuz kapitalist düzeni parayı yiyor avradı gibiyor sonra da sosyalizm diyorsunuz. para nerde yunan da ermeni de en çok da yahudi de. andımızı okuyacaz tabi yarram ne olacak ingilizi, fransızı, anzak'ı yunanı, ermenisi italyanı rusu hepsi birden anadoluya çöküp de canımızı vatanımızı almak istediler.
    1. dünya savaşında yenilen ülkelerin hiç birinden toprak istenmezken anadolunun her karışı paylaşılmak istendi aç fareler gibi geldiler üstümüze amk insanlığımız öldü güzelim kusura bakma. tüm avrupanın 1071 den gibtir etmek istediği milletiz bunu biliyoruz. avrupadaki türklere ne kadar hak size de o kadar hak, onlara ne kadar özgürlük size de o kadar özgürlük. avrupa türkleri rahat etmedikçe sizde edemezsiniz.

    özet : ne ekersen onu biçersin
    ···