/i/Sözlük İçi

sözlük içi.
  1. 1.
    +5
    Yobazları gibtir edelim. Sana normal bir insan olarak soruyorum. Bir yaratıcı yok demek "allah var ulan huur çocukları" demekle aynı bağnazlığı içermiyor mu?
    ···
    1. 1.
      +1
      evet karşı olduğun düşünce dışında saçma veya olağan dışı bütün düsüncelere bağlanmak aynı bağnazlık aynı islamiyet dışındaki bütün hak dinlerini dışlamak gibi
      ···
  2. 2.
    +3
    Başligi neden yarram gibi actigin konusunda sabaha kadar tartisirim senile
    ···
    1. 1.
      0
      ne var nasıl açacaktım
      ···
    2. 2.
      +1
      Başlığı açış şeklin ateist olsan dahi başka ateist olan birisinin sorusuna müslüman biri gibi cevap vermeni gerektiriyor.
      ···
      1. 1.
        0
        hz adem ile ilgili sorulan soruya bakarmısın direk kurandan ayatler verim arkadasın kendisine
        ···
  3. 3.
    +3
    Bir şartla
    ···
    1. 1.
      0
      her yerde her şekilde vuruşurum
      ···
      1. 1.
        +1 -1
        Seytan Hz.Ademe secde etmedigi icin cezalandirilmak yerine neden sure verildi
        ···
    2. 2.
      -1
      şeytanin varlığı kuranda insanın tabi olduğu bir sınavın parçası olarak geçer aynı şekildede onları doğru yola sevkeden meleklere ihtiyaç olduğu gibi onları yanlış yola sevkeden bir vesvesecininde olması gerek şartlar eşittir insan istediğini seçer kurana göre
      ···
    3. 3.
      +2
      Ateistliği savunuyorsun, ancak konu başlığında Albert Einstein var, cahilliğin buradan belli.

      iki coğrafya ve fizik öğrenmişsin hemen ateistler derneği başkanı olmuşsun, senin bildiklerinin 10 katını biliyorumdur belki, aptallarla dolu olan bu ortamda kendini üstün olarak kanıtlamaya çalışman çok acınası...
      ···
      1. 1.
        +1
        alakası yok gelişi güzel koydum galeride vardı bastım sadece olay resim değildi burada tartıştıklarımız saten tartışmanın amacı birbirimize karşı üstün gelme çabası değil mi düzgün bir dille
        ···
      2. 2.
        +1
        iyi, bu aynı şeytandan bahsedilen başlığa melek resmi koymak gibi bir şey, seni einsteinin agnostik olduğunu bilmeyen cahillerden birisi zannettim.

        Konuyu fazla uzatmadan tekrarlayayım yanlış yerdesin.

        Bu arada ciddi bir konu konuşacaksan Türkçene sahip çık.
        ···
      3. diğerleri 0
    4. diğerleri 1
  4. 4.
    +3 -1
    Allah yoksa ketılda su nasıl kaynıyor
    Edit: sözlüğe siyah tema gelsin 💙
    ···
    1. 1.
      +1
      elektrik enerjisi tellerden rezidansa gider ve rezidansta uygulanan direnç ısı enerjinin ortaya çıkmasını sağlar ve bu ısıda suya aktarılır
      ···
  5. 5.
    +1
    tamam peki
    ateist rolünü oynamak istiyorsun
    ona da tamam

    peki gardaşlık sen kendini bana var olduğunu kanıtlayabilir misin
    ···
    1. 1.
      0
      varlık senin için nasıl bir anlam ifade ediyor benim için varlık somutluktur ben materyalist bir düşünce yapısına sahip bir bireyim
      ···
      1. 1.
        -2
        pooooooooooo hemen bencelere başladın
        o zaman bence de varlık zihnimde çağrışım yapabilen her şeydir.

        böyle bence bence yürümez bence
        ···
    2. 2.
      0
      düşünebildiğin kanıtlanmamış her şeye inanacak mısın peki yada inanmalımıyız vede varlık senin için nasıl bir anlam ifade ediyor ? böyle demek istemiştim herkes farklı düşünebilir saten burada kendimizce olan düşüncelerimizi paylaşmıyormuyuz varlık dediğimiz şey saten 2 ye ayrılır

      1. evrende veya düşüncede var olma durumu seninki
      2. var olan her şey buda benimki
      ···
  6. 6.
    +1
    ben de senle kapışırım amın oğlu. yalnız meydana değil tenhaya gel
    ···
    1. 1.
      0
      yiğidin malı meydandadır
      ···
    2. 2.
      +1
      gib kafalı olduğunu unutmuşum pnp
      ···
  7. 7.
    +1
    ben materyalistim bana yaratıcyı kanıtla
    ···
    1. 1.
      0
      balıklar yürüyebilir mi
      ···
      1. 1.
        +1
        tabikide milyonlara yıl önce başarmışlar
        ···
  8. 8.
    +1
    şu dağları kim yarattı?
    ···
    1. 1.
      0
      dağlar şiddetli depremler kaya katmanlarının kırılması ve magmanın taş küreyi zorlamasıyla oluşabilir
      ···
      1. 1.
        +2
        peki depremlerlerle katman ve taş küreyi zorlamasını kim yarattı?
        ···
    2. 2.
      0
      bunlar yaratılabilecek şeyler değildir sürekli var olmazlar mantıken kimse yaratmamıştır
      ···
  9. 9.
    +1
    Sherlock Holmes mu Usain Bolt mu
    ···
    1. 1.
      0
      siyahlar dopingli ırktır
      ···
      1. 1.
        +2
        Alman ırkının üstünlüğünü hangi huur çocuğu kanıtlamış afedersin?
        ···
    2. 2.
      +1
      Goethe mi Dante mi
      ···
      1. 1.
        -2
        alman ırkının üstünlüğü kanıtlanmış bir şeydir
        ···
      2. 2.
        +1
        Dostoyevski mi Gogol mu
        ···
    3. 3.
      0
      tanrı yoksa her şey mübahtır
      ···
    4. diğerleri 1
  10. 10.
    +1
    Ateistmisin ? Neden bir dine inanmiyosun ? Bir dine mensup olsan ne kaybedersin ?
    ···
    1. 1.
      0
      evet ateistim

      dinler insanlara bir çıkar ilişkişi doğrultusunda bu çıkar cennet olabilir dayatılmış kurallardır bana göre her kültür kendine göre bir din ve yaratıcı belirlermiştir yani dinler bana göre kültürlerin meyvesidir ve insanın dünyanın yaratılmasına eski çağlarda bulduğu bir açıklamadır sonuçta dinin amacı tanrıdır

      açıkçası bir şey kaybetmem ama bir şey kazanmak içinde görüş ve ideallerimden vazgeçemem sonuçta iyi bir insan olmak için bir dine mensup olman gerekmiyor
      ···
  11. 11.
    +1
    Şimdi sizin dediğinize göre herşey bir patlamayla oluştu. Peki siyah bir noktanın üzerinde dokunulmadan bir Beyaz nokta konulabilir mi?
    ···
    1. 1.
      0
      saten suanki evren surekli değişiyor o siyah noktayı bir yıldız olarak görelim bilimsel olarak yıldızlar şimdiki gibi ağır elementler içermiyordu agır elementler hidrojen ve helyum dışındaki elementlerdir ama şimdi o siyah nokta sürekli değişiyor belkide biz bilmiyoruz ama bildiklerimizi aktarmaya çalışıyoruz
      ···
  12. 12.
    0
    müslümanlığı mı savunuyorsun deizmi mi çözemedim, cevap verirsen ona göre bir soru sorabilirim.
    ···
    1. 1.
      0
      şahsen ateistim ama din ilimleri konusunda meraklı bir insan sayılırım şahsen kuranın tümünü okumasamda yüzde 90 ını okudum ve anlamaya çalıştım markos incilini okudum dini ilimler hakkında internetten sürekli yeni şeyler ögrenmeye çalısıyorum bunuda paylaşmak istedim normalde sürekli troll takılırım ama içimden geldi
      ···
    2. 2.
      0
      bende deistim, dünya dinlerini okumanı ve araştırmanı tavsiye ederim.
      ···
  13. 13.
    0
    Ateistler cinlere inanıyor mu ?
    inanmıyorsa nasıl var amk gözümle gördüm bildiğin konuştuk amk basbaya konuştuk ifrit ciniyle konuştuk amk nasıl oluyor amk metafizik canlılar nasıl oluyor kimse innamaz dediğime ama vallahi billahi yaşandı bu amk ya tek değilm başkalarida vardi yani gerçektende gerçekten gördüm amk
    ···
    1. 1.
      0
      bunun gerçek açıklamasını bir pgibolog eşliğinde öğrenebilirsin
      ···
      1. 1.
        0
        Ya gibicem pgibopat yaptin benide amk
        Lan tek değilim amk ailecek oradayiz adam abimin içinde kini konuşturdu amk kekeme adamın dilinin çözdü amk nasil oliyor amk cinle konuştuk gülüyor kahkaha atiyot adam bi dokunuyor abim çildiriyor
        ···
  14. 14.
    0
    Senin adına konuşuyorum. Ya varsa o zaman ne olacak?
    ···
    1. 1.
      0
      ihtimaller her zaman vardır ama benim için gerçeklik gerçek olandır
      ···
      1. 1.
        0
        Soruya cevap ver gibilik. Dur ben soyliyim cayir cayir yanarsın miina koim.
        ···
  15. 15.
    0
    bende sorayım bir dinsiz olarak, bu seninle ilgili bir soru istemezsen cevap vermezsin. öldün ve tanrıyı görüyosun şu anda ne dersin yada ne hissedersin? züt olursun boyle gibi değilde yani cidden merak ettim yani dünyada bir mesele varmı görünce içinin acıdığı.
    ···
  16. 16.
    0
    Açıkla

    http://c12.incisozluk.com...11506/2/2910452_oc9f6.png
    ···
    1. 1.
      0
      yasa ile teori karıştırılmamalıdır evrenin başlangıcı olduğu ile ilgili teoriler vardır

      ayrıca evren bilim adamlarınca boşluktan oluştuğu varsayılır boşluk ile yokluk aynı şeyler değildir

      Felsefede yokluk veya hiçlik”demek hiçbir şeyin olmamasıdır. Fizikte ise, boşlukta en azından sanal parçacıklar demektir.
      Sonuç olarak boşluk sonsuz sayıda sanal parçacıkla doludur. Bu durumda boşluk mutlak hiçlik değildir. Evrenler başka evrenlerin kalıntılarından doğmasa bile, boşluktaki sanal parçacık ortamından doğuyor ama kesinlikle yoktan var olmuyor.

      bu soruyu bir başkası daha sormuştu şuan laptopum yanımda değil orada notlarım var sana bununla ilgili küçük bir yazı yazdım daha fazla yazmak isterdim ama saatlerimi alabilir sabah editlerim belki
      ···
    2. 2.
      0
      Sabah editlersen güzel olabilir
      ···
  17. 17.
    0
    moruk ben de tam olarak müslüman değilim ama o zamanda bilinmesi zor olan bilimsel ayetlere ne diyorsun ? örn: “Biz göğü kudretimizle bina ettik ve şüphesiz biz onu genişletiyoruz.” bu ayet ve bunun gibi bir sürü ayet var
    ···
    1. 1.
      0
      evrenin varoluşunda bir aşama olarak yer ile göğün ayrılması birçok eski yaratılış efsanesinde yer almaktadır. sümer mitolojisinden bir anlatım

      yokken göğün daha
      yerin daha adı yokken
      babaları okyanustan
      anaları ki-ama-t kargaşasına
      sular karışıp bir oluyordu.
      gök, yerden ayrıldıktan sonra
      yer, gökten ayrıldıktan sonra
      insanın adı konduktan sonra
      an, göğü alıp zütürdükten sonra
      enlil, yeri alıp zütürdükten sonra.

      aynı konu babil yaratılış efsanesinde de vardır

      anlattığın şeylerın yanlışlarıda vardır kuranda misal 7 kat gökten bahseder ama gök 5 katmandan oluşur
      ···
    2. 2.
      0
      dostum, göğün katmanlarından bahsetmemiş; 7 kat gökten bahsetmiş.
      1- Dünya'nın bağlı olduğu güneş sistemi
      2- Hepsinin bağlı olduğu galaksi
      3- Yakın galaksilerin bağlı olduğu sistem
      4- onların bağlı olduğu süper sistem
      araştırmalarımda bulduğum bu 4 bağlantı; 4 geçen "7 kat ifadesindeki" 4 kat olabilir.
      Kuran'daki "Evreni genişleten biziz" ifadesi de materyalist felsefe anlayışından sonra doğruluk kazanmıştı. Bu ifadenin de ilerleyen zamanlarda doğruluk kazanmayacağı kesin değildir..
      ···
  18. 18.
    0
    Kurana göre kadın ların ne sebeple kapanması gerekir ve hangi ölçüde
    ···
    1. 1.
      0
      kadınların açık bulunması kuranca ahlak dışı olarak görülür erkeklerde tahrik unsurlarını harekete geçirildiği söylenir ama bu eski türklerde varmıdır bilemem ama zamanının arap coğrafyasında kadının değerini biliyorsundur şuan çok değiştimi tartışılır ne kadar kapanması konusunda ise sana hz muhammet ile hz esmanın bir anısını atabilirim

      hz esma hz muhafazidin yanına gitti elbisesi altındakini gösterecek biçimdeydi ince bir elbiseydi odaya girince hz muhammet yüzünü çevirdi ve

      Ya Esma, bir kadın büluğ çağına erince -yüzünü ve ellerini göstererek- bunlardan başka bir tarafının görünmesi sahih olmaz yani

      giyindiği halde açık olan, yani ince ve şeffaf elbise ile dolaşan kadınların Cehennemlik olduklarını, Cennetin kokusunu bile alamayacaklarını bildirirler. dedi
      ···
    2. 2.
      0
      Günümüzdeki kapalı olduğu halde dar giyip makyaj yapanların yaptığı uygun değil o zaman
      ···
      1. 1.
        0
        evet yazılanlara göre uygun değil
        ···
  19. 19.
    0
    Bu sözlüğün bir kurucusu varsa evreninde bir yağlı saç kurucusuna ihtiyacı yok mu dıbınoğlu
    ···
    1. 1.
      -1
      bu iki şeyi bir mi tutuyorsun birbirleriyle cidden
      ···
    2. 2.
      0
      Evet xd
      ···
  20. 20.
    0
    rezzzzzz
    ···