1. 90.
    0
    dik gelir panpa
    ···
  2. 89.
    +1 -2
    %60 merkez sağ

    %40 aşırı sağ
    ···
  3. 88.
    0
    ne sağcıyız ne solcu ikisinin ortasında yolcu.. dağılın gibtirin gidin şimdi
    ···
  4. 87.
    -1
    etnik milliyetçilik
    ···
  5. 86.
    0
    anaşistim
    ···
  6. 85.
    0
    @1 lan salak anarşizmle sosyalizmi nasıl aynı kefeye koydun
    ···
  7. 84.
    0
    ben kalıplara karşiyim anarşistim ama
    ···
  8. 83.
    0
    kalp soldayken nasıl sağcı olalım amk
    ···
  9. 82.
    0
    anancıyım
    ···
  10. 81.
    0
    hep sağ elimi kullanıyorum ben, solla beceremiyorum
    ···
  11. 80.
    0
    ooo milliyetçi brezilya partisi ooo
    ···
  12. 79.
    0
    @1 bigibim olmadığını anladı ve gibtirdi gitti sanırım
    ···
  13. 78.
    0
    sosyalizme inancımı kaybediyorum sosyal liberalizm daha mantıklı geliyor fakat sen mına godumun türk solu içine doldur kemalistleri-faşist darbecileri, göbekli sendikacıları, akp karşıtı olucam diye demokrasi gibertmesi yapan çakma marksist kökenli ne idüğü belirsizleri, dön sırtını geniş küçük burjuva-orta sınıfa sırf işçi sınıfından ayrı diye, referandum sandığında kenan evrenle aynı oyu ver(bdp aslanlar gibi tavır koymuştu), anti-emperyalizm maskesi altında diktatör daşşağı yala, muhafazakar nitelikli toplumsal kitleyi kendine düşman seç, yapıcı ve ülke şartlarına uygun ekonomik çözümler üreteme, dünya soluyla bütünleşemeyip kendi içine kapan, sovyetler sonrası bile ortodoks tutumunu koru sonra da sadakat bekle. bi gibtir git
    ···
  14. 77.
    0
    ortada bi park var ordanım ben
    ···
  15. 76.
    0
    faşistim
    ···
  16. 75.
    0
    radikal sol
    goşistim mınakoyim
    fişlenen avi.
    ···
  17. 74.
    0
    ben tam dik tutuyorum panpa
    ···
  18. 73.
    0
    @1 kemalizm in merkez sol olduğunu hangi veriye göre çıkardın ? ayrıca sol ve sağ terimlerinin nerden geldiğini öğrendikten sonra milletçilik ve faşizmi nereye ait olduğunu tasnifle. nazizim almanya ya özel bir durumdur daha doğrusu bir parti adıdır temelinde yatan ideoloji faşizmdir. faşizmden ayrı nazism diye yazman saçma olmuş. otoriteryanism de sağ ya da sol olarak değerlendirilecek bir yönetim biçimi değildir. bir devlet ekonomik olarak liberal ama sivil toplum ve sosyal konularda otoriter olabilir. mesela komünist rejimler otoriteryandır ama onları sağ olarak değerlendirmemiz mümkün değildir. sen otoriteryasm i tamamiyle sağ a yazmışsın. muhafazakarlık konusu da ayrı bir derya denizdir aslında ama türkiye için yazman sebebiyle o konuda derinlemesine yorum yapmayacağım yani türkiyede muhafazakarlığı sağ a yazman doğru. sol milliyetçilikte sonradan zütten uydurma birşeydir.

    mesela bir devlet ırkçı aynı zamanda komünist ekonomik modali benimsemiş olabilir o zaman sağ mı olacak sol mu ? mesela alman işçi partisi (naziler) öyleydi. bu durumda nazilere sağ mı sol mu demek lazım ?

    demek istediğim dünya üzerindeki yönetim biçimlerini sol sağ gibi kesin çizgilerle ayırmak çok zordur çünkü iç içe geçmiş her ideolojiden ilgili konuyla ilgili yol haritası almıştır neredeyse tüm yönetimler. araştırırsan sayısız örneğini görebilirsin.o yüzden bu tarz sınıflamalara girmeyi yanlış buluyorum.
    ···
  19. 72.
    0
    harranlıyım.
    ···
  20. 71.
    0
    Atatürk milliyetcisi
    ···