-
1.
+21 -41Çok merak ediyorum lütfen adam akıllı cevaplar verin hadi diyelim Milliyetçisiniz bütün insanlar eşittir vs şeyler yüzünden düşmansınızdır peki Ekonomik Sosyalizm'e neden karşısınız
-
2.
+23 -6cevap veriyorum yarrağim bası
-
3.
+14 -1Kardes seni bilmem de bizim gördüğümüz sosyalistler Türkiye adına Putin den özür diliyor,
polis yaralıyor, namaz kılan adama yobaz deyip kendi yaptığı her türlü pislige özgürlük diyor ekonomik sosyalistlige gelirsek genelde zengin kesimin solçu olduğunu düşünürsek bunu istemeleri bana pek samimi gelmiyor -
-
1.
+1Zengin kesinimin Solcu olmasından kastın CHP'li olması ise CHP Sosyalist bir parti değildir.
Maalesef bizim ülkemizdeki Solcu geçinenlerin çoğu Cihangir Solcusu
-
1.
-
4.
+12 -2uygulamasını bilmeyen sosyalistler yuzunden.
-
-
1.
0Uygulamasını bilmeyen Sosyalistlerden kastın nedir Sosyalistlerin Sosyalizmi iyi uygulayamayacağınımı düşünüyorsun
-
2.
0aynen öyle. çunku sosyalizm ögretilerini turkiye'de temsil eden partiler işi din ile çatışma boyutuna çekiyor veya bilerek o potaya sokuluyorlar. olması gereken sosyalizmin islam ögretileriyle çatışmayıp; bilakis destekledigini göstermeleri ve uygulamalarıdır.
-
-
1.
0Sosyalizm ve islam'ın bir çok ortak noktası vardır işte ırk ayrımı olmaması ikisininde gelir adaletsizliğini önlemek istemesi vs ama tek ayrıldıkları yer Özel Mülkiyet eğer aralarında Özel Mülkiyet diye bir sorun olmasaydı Sosyalizm ile islam birbirine rahatlıkla uyabilirdi
-
2.
+1bence özel mulkiyet kavramından daha öncelikli olarak çatıştıkları nokta kadına olan yaklaşımları. islam, özellikle medine devleti sonrasında gelen ulemaların yaptıgı ictihadlarla git gide radikal bir çizgiye yaklaşmıştır. şöyle ki hz. muhafazid'in ilk eşi hatice anamız devrinin en zengin tuccarlarından olarak bilinirken, bugun arap cografyasında bilinen islam'ın kadınlara böyle bir hak verecegini duşunemeyiz bile. öte yandan özel mulkiyet hususunda sosyalizm emege biraz haksızlık yapıyor gibi geliyor bana. bu konuda islamı takip etmek daha olumlu olur. saygılar.
-
3.
0Kardeşim Sosyalizm emeğe haksızlık etmiyor Komünizmle karıştırma Sosyalizm'de yine herkes hakettiğini alır bugün küçük işletme sahibi insanlar vardır onları Burjuva sınıfı ile karıştırma küçük işletme sahipleri Küçük Burjuvadır yani bir nevi onlarda işçi sınıfıdır ve en azından Sosyalist düzende belki Küçük Burjuvalara izin verilebilir
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
5.
+9 -2günümüzdeki sosyalizmin türk düşmanı olduğu için karşıyım panpa yoksa iyi çocuklarsınız
-
-
1.
+1Sosyalizm Türk düşmanı değildir şahsen bende Türk Milliyetçisiyimdir ırkçılıkla karıştırmayın ama Ekonomide Sosyalizmi desteklerim
-
-
1.
+2sivillerin öldüğü hocalı katlidıbını protesto eden Türkçülere saldıranlar sosyalistti hani halkların kardeşliği?
-
2.
+1O konuda haklısın halkların kardeşliği diye bir şey olamaz sadece Milletlerin birbirine saygısı olur
-
1.
-
1.
-
6.
+8 -1Fakiriz
-
-
1.
+3Fakir olan adamın Sosyalizme karşı olması çok garip
-
-
1.
+3Anarşizm varken böyle suni rejimlere gerek yok bro.
-
1.
-
2.
+21Hem cahil hem fakiriz amk
-
-
1.
+5 -5Bu mantıklı bir cevap oldu
-
1.
-
3.
+1mevcut sistemden memnun olduğum için bir devrime ihtiyaç duymuyorum
diğerleri 1 -
1.
-
7.
+4 -3Sovyet miyiz biz
-
-
1.
+3 -5Bir ideolojiyi bir Millete veya bir Ülkeye bağlamayın Sovyet'miyiz biz ne demek
-
2.
-1@2 sen hiç Ülkücü sovuet gördünmü ?
-
1.
-
8.
-6Kronik S*lcu Pls
-
-
1.
0Haha kronik döl israfı sagci bi bitmediniz...
-
1.
-
9.
+3 -1Sosyalizm demek baştakilerin yemesi ama halkın yememesi demektir.. Onun için sosyalizm'e karşıyım. Tepedekiler yedikten sonra aşağıdakilerin de yemesi birşey değiştirmiyor. Üstellik sosyalizm denen şeyde tepedekiler yerken aşağıdakiler tamamen açtır. En azından kapitalizm de belki senin de yeme ihtimalin var.. Ama sosyalizm de bu olay tamamen bitiyor. Yani yeme şansın hiç ama hiç kalmıyor.
-
-
1.
0Kardeşim lütfen gelip burda Amerikan kaynaklarından öğrendiğinizi tekrarlamayın amk yok baştakiler yiyor vs bak kardeşim her sistemde baştakiler yer kimse sana burda kusursuz bir sistem vaat etmiyor ama Sosyalizm, Kapitalizme göre daha iyi bir seçenektir
-
2.
0Ben Amerikan kaynağı filan okumam. Böyle şeylerle işim olmaz... Şimdiye kadar sosyalizmi denemiş ama mutlu olmuş tek bir ülke bile gösteremezsin.. Çünkü ideolojinin aslı aynen söyledigim gibidir. Baştakiler yer ama aşağıdakiler yarak yer.. Öyle bir ideolojidir sosyalizm.. ve zorla (silah zoruyla) dikte edilir..
-
-
1.
0Nedense eskiden Sosyalist ülkede yaşayan insanlar biz Sosyalist düzende daha iyidik diyor ve nedense bunu diyenlerin bir çoğu Orta Asya Türk'ü
-
2.
0Söyleyebilirler... Çünkü sosyalizm fakirlere yarı aç da olsa yaşama şansı veriyor fakat kapitalizm fakirsen o senin problemin ve istersen öl diyor.. Olaya bu açıdan yaklaşırsan eğer, en dipteki insanın (fakirin) verdiğin örnekteki gibi konuşması normal. Fakat bunun için ülkeye topyekün sosyalizm getirmek gerekmiyor. Sosyal devlet anlayışı ve iyi birşekilde uygulanması fakirlere yardım, sağlık hizmetlerinin ücretsiz yapılması vb. şeylerle bu soruna çözüm bulunabilir.
-
3.
-1Bir sürü Azeri Türkü'yle konuştum ve Orta Asya belgeseli izledim. Hepsi 'zengin yine zengindi fakir yine fakir. yalnızca kağıt üstünde hepimiz eşittik' diyor.
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
10.
-3çünkü yaratıcıya karşılar bu sistemde allah, tanrı hiçbir şey yok. olsaydı kesin sosyalist olurdum yani zaten ne çekiyorsak parasızlıktan çekiyoruz da allah' ı tanımayanı ben hiç tanımam.
-
11.
+2Yaşasın Nasyonal sosyalizm
-
-
1.
0Nasyonal Sosyalizm'in yerine daha ılımlı Sol Milliyetçilik daha iyi
-
2.
0Aynen kardeşim HeilHitler
-
1.
-
12.
+2Çünkü komünizm ile kapitalizm aynı ellerden çıkmış olup, ikisi de emperyalizmin yansımasıdır. ikisi de paranın belirli bir zümrede toplanmasını amaçlar(kapitalizm de burjuvazi, komünizm de komünist partinin yöneticileri).Mesela soğuk savaş dönemini bir arastır bak, amerikayla sovyetlerin soğuk savaş döneminde nasıl hayvani boyutlarda ticaret yaptığına tanık olacaksın. Ayrıca ben bir Müslüman Türk olarak bu ideolojinin bize asla uygun olmadığını düşünüyorum. Özet:yenilmezliğin yolu düşmanının senden olmasından geçer.
-
-
1.
0Kardeşim Kapitalizme karşısınız Sosyalizme karşısınız peki ülkeyi hangi ekonomi ile yöneteceksiniz ya sağ ekonomik sistemlerle yada sol ekonomik sistemlerle sağ ekonomiler Kapitalizm ve türevleriyken sol ekonomiler Sosyalizm ve türevleridir
-
2.
0Valla kardesim ben ekonomiyle ilgili bir bölümde okumadım bi sey söylesem çocukça kaçacak da şunu diyim Atatürk'ün yaptığı gibi karma bir model işimizi görebilir.ha işler 3. Göktürk Kağanlığı'nı kurmaya giderse bize özgü bir ekonomik model ekgibliğimizdir tabiyki
-
-
1.
0işte kardeşim Atatürk dönemi uygulanan Ekonomi Modeli Devlet Sosyalizmidir Atatürk Devlet Sosyalizmini desteklediğini Atatürk'ün arkadaşlarıda kabul eder
-
2.
0Açıkçası ben Atatürk'ün yakınlarının da Atatürk'ü anlamış olduklarını düşünmüyorum :} ama bence sosyalizm değildir. Osmanlı yıllarca Anadolu'ya yalnız vergi ve asker almak için gelmiş, kapitülasyondan imanımız gevremiş ve yarı ekonomik sömürge olmuşuz;Atatürk bu durumda zorunlu olarak Türkiye'yi dış ekonomilerden soyutluyor ve halkçı politikalar izliyor.
-
3.
0Bu arada ilk defa gevremeyi cümle içinde kullandım hehe
-
4.
0Atatürk'ün arkadaşlarının anılarında var bu ve Kazım Karabekir'in anılarındada olması lazımdı böyle bir konu
diğerleri 2 -
1.
-
1.
-
13.
+1Teoride hoş gözükmesine rağmen pratikte bürokrasinin genişlemesi, ekonomideki verimin düşmesi, halkın temel ihtiyaçlarını bile karşılayamadığı yani kapitalizme göre hem ekonomik hem hukuki olarak daha verimsiz bir düzen olduğu için karşıyım panpa
-
-
1.
0Panpa Sovyetlerin en kötü olduğu dönem 1979-1991 arasında bile Sovyetlerin ekonomisi Amerikadan iyidi Sovyetler ekonomik çöküş nedeni ile değil Amerika ajanı Gorbachev yüzünden dağıldı
-
2.
0Sovyetler 1991de dağıldığında dünya gsmhsinde 2. idi bildiğim kadarıyla dünya gsmhsinde hiçbir zaman 1. olamadılar fakat şöyle düşünüyorum komünizm fikri uygulansa harika bir fikir fakat pratikte insanların yapısının pislikliği yüzünden insanların kötü düşüncelerine alet ediliyor josef stalin'in partideki önemli kişileri halk düşmanı diye öldürmesi gibi
-
-
1.
0Kardeşim tabiikide kötü liderler olabilir ama Stalin sayesinde Sovyetler dünyanın süper güçlerinden biri oldu
-
2.
0Bence Stalin sayesinde değil 2.Dünya Savaşı'nda ölen 25 milyon Sovyet vatandaşı yüzünden Sovyetler Birliği dünyanın en önemli güçlerinden biri oldu
-
1.
-
1.
-
14.
-1Ben nasyonel sosyalistim mesela
-
-
1.
0Kardeşim Nasyonel Sosyalizm'de ırkçılık olmasa aslında dünyanın en iyi ideolojilerinden biri ama ırkçılık olduğu için kaybediyor.
Onun yerine daha ılımlı Sol Milliyetçilik var -
2.
+4 -1Valla sana bise diyim abi en iyisi ırkçılık gibeyim solu bkz. Adolf hitler vurdu soykırımın dibine yaktı yahudileri
-
-
1.
+3Kardeşim Hitler soykırım yaptıda noldu Yahudiler halen güçlü hatta soykırım ile dahada güçlendiler israil'i kurdular
-
2.
+1Valla ne diim karses
-
1.
-
3.
+1Ben turanciyim panpalar sosyalist lerin aq neden mi sovyet lerin benim irkdaşlarima yaptiklarindan oturu
Daha 20 neden bulurum da isim var ugrastirmayin adami -
-
1.
0Sosyalist denince aklimiza neden rusya geliyor rusya kotu bir ornek peki ya kubayi arastir biraz
-
2.
0godoş sovyetler kominist sosyalist değil
diğerleri 0 -
1.
diğerleri 1 -
1.
- 15.
-
-
1.
0Kapitalizm'de halkın %90'ı ezilir %10'u rahat yaşar Sosyalizm'de ise halk bir nebze bile olsa daha iyi yaşar
-
2.
0Hayır panpa Sosyalizmde %99 ezilir %1 iyi yaşar ve ezilenler herkes iyi yaşadığını sanar
bak mesela norveçe panpa adamlar işsize bile aylık geri ödemesiz 2000$ maaş veriyor bir yıllığına ama adamlar kapitalizmin dıbına koyuyor.
(Norveçte 2bin dollar az yaşamak için burda 2 bin lira eder ama yinede ev felan tutuyor devlet sana o yüzden panpa benim kanım sosyal devlet) -
-
1.
0Kardeşim bak sana örnekleri vereyim bugün eskiden Yugoslavyada yaşayan insanlar Yugoslavyayı özlemlemle arıyor özellikle Orta Asya Türklerinin bir çoğu biz Sovyetlerde çok iyidik diyor
-
2.
0Çoğu ? Hayır. Panpa bak Komunizm Sosyalizm kağıt üstünde efsane şeyler yani keşke uygulanabilse ama mantıkla bakarsan en basitinden belediyede veznedar bile rüşvet yiyor sen böyle insanları alıp sadece insanlar üstüne kurulu bir sisteme verirsen ortalık harap bitap olur
Yani ülkemizde olacak bir model değil . Şimdilik
-
1.
-
1.
-
16.
+1Ben dusman degilim ama sebebini biliyorum cunku ilk rus osmanli savasi ciktiginda osmanlı ruslari yeniyor fakat ondan sonra olan ve ryslarin kazandigi savaslardan sora bizim millette rus karsitligi olustu ve ekim devriminden ile olusan sscb ve bunlarin benimsedigi akima karsi bir onyargi olustu sonra bu giderek buyudu ve dusmanlik oldu bu yuzden bizim ulta zeki milliyetciler komünizme ve sosyalizme karsi bir dusmanlik var
-
-
1.
0Mantıklı dediklerin büyük ihtimalle böyle
-
1.
-
17.
-1bir toplumda zengin de olcak fakir de. sonra millet ekmek elden su gölden yaşamaya alışır, sscb gibin çökersin. fırsat eşitliği neyinize yetmiyor, bazıları şansına küscek. fakirseniz fakirliğinizi bilin. çalışın, daha çok çalışın, en çok çalışın ve zengin olun. yasalar önünde hepimiz eşitiz. yeter ki toplumsal eşitlik sağlansın.
-
-
1.
0En kötüsüde ne biliyormusun burda aç karnına yaşayan adamlar Kapitalizmi destekliyor yazık
-
1.
-
18.
0Sosyalizme karşı değiliz, sosyalistlere karşıyız. alayı yavşak. yoksa gül gibi düzen.
-
19.
0Herkes sosyalist olursa dünyayı tak zütürür bence kimse çalışmak istemez o zamanda devlet kapitalizmi gelir sonuçta bizler koyun olduktan sonra yönetecek bir çoban bulunur üstelik kapitalizmin en guzel tarafı onun bütün nimetlerini kullanıp sosyalist olmak
-
-
1.
0Sosyalist düzende çalışmamak yasak herkes çalışacak
-
2.
0Hah ikinci söylediğine geldin ona da devlet kapitalizmi deniyor
-
-
1.
0Kardeşim asıl Kapitalist düzenlerde havadan para kazanır herkes lütfen bilip bilmeden konuşmayın
-
2.
0Aksi birşey söylemedim pampa ama devlet kapitalizminde politburo uyelri zütürür mali ve onun çocukları sen halksin sen çalışacaksın derler
-
3.
0Panpa hiç bir sistem kusursuz değildir Sosyalizminde kusurları var ama Kapitalizme göre insanlara yinede daha değer veriyor Sosyalizm
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
20.
0Dinlemeyin TKP'ye Oy Topluyor Allahsız Gominist
başlık yok! burası bom boş!