1. 93.
    0
    @96 dostum fazla tahribe bende karşıyım ama bizim hayatımızı kolaylaştırmak için o doğa tahribatları bu arada sen neokapitallerden bahsetmeye çalışıyorsun ben öyle neokapital değilim o yüzden sana ıspat etmeye çalıştığımda komunizm felsefesi artık tarihin tozlu roflarına kalkmış bir rusya projesidir türkiyedekilerde onun ayağıydı.
    ···
  2. 92.
    0
    kamikaze olum derdin ne bize neyi ispat etmeye çalışıyorsun biz anarşişt kişileriz biz herkesten farklı bir hayat ta yaşamak istiyoruz ilk çaglarmı gerekirse evet ya siz farkında değilsiniz kapitalizm denen bela bu insanlıgın sonunu getiriyor dusun insanlar sırf daha cok para kazanmak için dogayı tahrip ediyor sistem belli dogadan ham maddeyi al urunu uret rekldıbını yap ve pazarla ne kadar cok cabuk ınsanlar bunu tuketırse yenısını o kadar cabuk pıyasaya sureriz ve yeniden yeniden cok para kazanırız bak sana sunu soylıyım bizim su an bencıl olmayıp torunlarımızıda dusunmemız gerekıyor.bu dunyada bızden sonrada ınsanlar yasayacak babamızın malıymıs gıbı dogatyı tahrıp edemeyız. bızım su an aldıgımız nefesı belkı ılerı kusaklar alamayacak ve yok olup gıdecekler ıste bunların tum sebebı vahsı kapıtalızmdır kafanı onune koy tekrar bır dusun su kızılderelı atasozunu ınsanlar bu dunyadakı yıyecekler bıttıkten sonra paranın yenılemeyecegını anlayacaklar ama cok gec olacak bunların uzerıne hala kapıtalızm dıyorsan zaten sana artık bır sey soylemeye gerek yok allah yolunu acık etsın kaRDES
    ···
  3. 91.
    0
    @92kamil ilk çağda mı yaşıyorsun karanlık dönemler haricinde devletsiz millet olmaz kamil adli suçlara nasıl mücadele edecektin o ayşe bacılarda bir şey karşılığında yapacaklar o hizmeti ne vereceksin onlara patates mi bakalım herkes vermeye razı olacak mı? bu iş komunizmin idealı değili değil saçmalığıdır
    ···
  4. 90.
    0
    ne sosyalizm ne kapitalizm binler en iyisi atatürkün cumhuriyetçilik-devletçilik anlayışı yönetim biçimi ve ekonomi olarak
    ···
  5. 89.
    0
    ne sosyalizm ne kapitalizm binler en iyisi atatürkün cumhuriyetçilik-devletçilik anlayışı yönetim biçimi ve ekonomi olarak
    ···
  6. 88.
    0
    son kamikazenin yancısı sana devletsiz milleti anlatıyorum iyi oku:

    devletsiz millet dediğimiz olay komünizmin idealidir. yani son noktadır. nedir devletsiz millet? aynı sizin ilkel topluluk olarak tanımladığınız ilk insanların sistemidir. o sistemde karmaşa olduğunu bugün senin kırmızıdan korkan tarihçilerin ve filozofların(tarihçi ve filozof diyosunuz o adamlara üstelik) diyor. karmaşa olsaydı eğer bugün inasn ırkı olmaz sen de böyle vikvikleyemezdin(kusura bakma ama bu bir gerçek).

    peki neden devletler ortaya çıktı? çünkü senin gibi kendini bilmez birkaç herif belirli bir toprak parçasını çitle çevirdi ve orayı kendi bölgesi ilan etti(daha dün beraber ekmiştiniz lan o tarladaki biberleri). senin girmeni de yasakladı oraya. daha sonra patatesleri beraber ektiğiniz başka bir adam da "benim neyim ekgib ulan?" dedi ve o da çevirdi çitlen bi yerleri. bu olay böyle böyle devam ederken sen ve yanındaki birkaç saz arkadaşın topraksız kalan saf köylüler konumundaydınız artık. soğanları ektiğiniz arkadaşın seninle beraber 3 arkadaşını, diğer çitle çevirenler de diğer saz arkadaşlarını aldılar. siz artık önceden ektiğiniz topraklarda yabancıydınız, işçiydiniz. haa bir de tepelerden gelen birkaç kişi(bu adamları da bi yerden tanıyodun he -sanırım önceden onla da ektiniz bişeyler-) elinde kaa falan sizin işçi olduğunuz toprakları yağmalamaya başladı. beraber soğan ektiğin arkadaşın -şimdi ki ağan- bunların bir daha çitli alanı yağmalamaması için sizden para aldı -vergi gibi bişey-. haa vergi demişken önceden sahip oluğun şeyleri kullanabilmek için de şimdi vergi adı altında bişeyler vermen gerekiyodu.

    hizmet sektörü dediğin sağlık tarzı şeyleri zaten önceden ayşe bacı yapıyordu. hiç de şikayeyçi değildi çitler yokken.

    güvenlik seviyesi diye bir şey sadece kurtlara, aslanlara karşı alınan önlemlerdi. çünkü herkesin karnı doyduğu için kimsenin senin canında gözü yoktu.

    "dışarıdan tanınıyor musun kardeş?" desedi biri sana eğer ona üstüne oturduğun yerle gülerdin. çünkü dışarısı dediğin yer mars, venüs olurdu senin için. orası da seni bağlamazdı pek(şimdilik).

    not: devletsiz millet dediğin şey bir ülkede olmaz. belli bir sınır içinde olmaz. eğer bunu bir solcu(!)dan duyduysan seni yemiş. bu komünizmin idealidir ve tüm dünyada etkili olması gerekmektedir.

    iyi geceler canım kardeşim.
    Tümünü Göster
    ···
  7. 87.
    -1
    @90 devletsiz millet olmaz

    nedenleri:

    - karmaşa olur günlük hayat düzende olmaz

    -hizmet sektörü olmaz(sağlık, sigorta gibi)

    -güvenlik seviyesi düşer.

    -dışarıda tanınmazsın

    bu dördü zaten en doğal hak olan yaşama hakkını doğrudan etkilediği için bu dördünün olmadığı yerde hiç bir şey olmaz

    bunlar özel mülkiyeti taciz gasp vb. suçlar doğrucağaı için bu ortamı devlet düzenler saçmalıklar abidesi
    ···
  8. 86.
    +2
    devletsiz millet olur canım. hem de çok güzel olur. sen koyun olmaya alışmışsın. devlet senin kafandaki iğneli sopadan başka bişey değildir. bak kısa, çok bilindik bi örnek vericem sosyalizm ile ilgili:

    baban eve yemeği getiren kişidir.sen okursun. annen evi toplar, falan filan dimi. herkesin bi görevi var yane. baban yemeği getirdiği için büyük payı o almaz. herkes doyduğu kadar yer.
    ···
  9. 85.
    0
    kapitalizm giber
    ···
  10. 84.
    -1
    @84 hadi odana kapan berkcan bir şey biliyorsan söyle bilmiyorsan küfür olmuyor
    ···
  11. 83.
    -1
    @85 toplumun kodlarına aykırı bu dediğin %90 müslüman olan bir devlette geç o işi üstelik o dediğin sovyette yoktu kiliseler kapatılmadan öce çoğu inançsız inanç konusunda bilgisizdi
    ···
  12. 82.
    0
    @83 devlet için kardeş katli çünkü yönetimsiz insan olmaza f.s.m. seçiminde en iyi olanını yapmıştır çünkü o devlet sadece onun değil diğer insanlarında hakkı vardır.

    not:ibni haldun un dediği gibi devlet kendiliğinden ortaya çıkmıştır insanın hayvansı yönünü bastırmak için

    evet böyledir yani devletsiz millet milletsiz devlet olmaz
    ···
  13. 81.
    0
    @80 muhafazakarlar her yerde ve her rejimde ama onlar bağnaz diye rejimler değişmeyecek diye bir şey yok diyorum, sovyetlerde de muhafazakarlar varı ama yıkıldı, anladın sanırsam?
    ···
  14. 80.
    0
    @1 ananı teokratik monarşiyle yönetilen tüm ırklar gibsin..
    ···
  15. 79.
    0
    @1 dünyada ne olarak anıldığın gibimde değil. gibimde olan sadece bir insan toplulğu olması. bak sen hala senin için öenmli olan devlet mi birey mi buna karar verememişsin. yani devlet için kardeş katli mi? kardeş için devlet katli mi?
    ···
  16. 78.
    0
    @76 düzgün cümle kur anlamadım bin
    ···
  17. 77.
    0
    @81 sizden olmayan herkese emperyalizmin uşağı yaftası vurmaktan vazgeçin sizden daha kaliteli kesimler var bu konuda bağımsızlığı için savaşan
    ···
  18. 76.
    0
    @1 benimsemek zorunda değilsin emperyalizmi kabul ettğinize göre
    ···
  19. 75.
    0
    sosyalistlerde çıt yok
    ···
  20. 74.
    0
    burada fikire bile katlanamayan bağnaz sosyal faşistler hemen eksilemişler
    ···