1. 66.
    0
    @65 lan oğlum siz olayı sadece kurtuluş savaşıyla değerlendiriyonuz, kurtuluş savaşı emperyalizme karşı bi savaş doğru ama kurtuluş savaşından sonraki devrimlere bak, hepsi batıcı, batı burjuvasına yakınlaşmak için yapılmış devrimler. memleketteki herkesi don gömlek sanıyodunuz heralde o dönem anlamıyorum ki amk
    ···
  2. 65.
    0
    @3 olmayan burjuvaya nasıl liderlik edecek la bunu da açıkla
    ···
  3. 64.
    +1
    @60 beyler şu sayı verme olayını kafamıza göre yapmasak daha iyi olur bence, biraz önce biriniz 25 milyon dedi şimdi sen 60 milyon diyosun yok 1 milyar amk. Soruna gelince attila ilhan'ın bir sözüyle cevap veriyim. Attila ilhana bi gün birisi ya bu sosyalizm bitti diyolar,siz ne diyosunuz diye soruyor. Attila ilhan'da kim demiş bittiğini,kro bir şoför otobüsü şarampole yuvarladı diye otobüse binmekten vaz mı geçeceğiz?Şoförü değiştireceğiz der. Yani stalin'in mao'nun zalimliklerini sosyalizme yapıştırmak acımazsızlık olur.Ona bakarsan Lenin gibi, fidel gibi, chavez gibi iyi örneklerde var buna ne diyeceksin?

    @61 rejime saldırı her rejimde kabul edilmez,bu sadece sosyalizmle ilgili bişey değil
    ···
  4. 63.
    0
    @59 panpa sen komunizme mi yakın kapitalizme mi dedin, eğer ikisinden birisini seçeceksen yakın olarak bu komunizm olur zira anarşizmde de üretim araçları bir sınıfın elinde tutulamaz vs.yoksa komunizm anarşizm tabiki aynı şeyler değil
    ···
  5. 62.
    0
    ben ali ağaoğlu ben nolcam?
    ···
  6. 61.
    0
    bir baska sorum ..sovyetler birliginde kremlinin ortaisnda sovyet bayragini yakarsan insanin basina ne gelir yada bizde ki gibi yilmaz guneyin devletin savcisini oldurdugu gibi .bi kominist ulkede savciyi ldursen insanin basina ne gelir
    ···
  7. 60.
    0
    simdi sosyalizmde esitciik paylasim insan haklari var demi ... peki stalin 60 milyon insani neden oldurdu ..mao cinde gozluk takanlari neden oldurdu.. kizli kmerler kambocyada kucuk cocuklara kadar neden katliam yapti .k.korede insanlar neden aclikdan oluyorlar ..ve bunlari aciklarken stalin gercek kominist degildei batinin adamiydi mao oyleydi boyleydi .kkorede amborga var deme ..
    ···
  8. 59.
    0
    @58 anarşizm devlet olmasın der panpa. komünizm herşey devletin olsun der.

    buna ne diyeceksin?
    ···
  9. 58.
    +1
    @54 tabiki komunizm @52 aslında öyle değil panpa, kürtlerin anayasal haklarını savundukları için Türklere öyle geliyo
    ···
  10. 57.
    0
    @49 @53 ulan gerizekalı herifler, neyi beğenmediyseniz söyleyin kendimce açıklayayım veya yanlışımı biliyosanız siz düzeltin. sizin ki çamur at izi kalsın amk
    ···
  11. 56.
    0
    @55 gavat anandır
    ···
  12. 55.
    +2
    komunist olsaytık keske la 2 aya razıyım lan bi görelim sonra tekrar necmettin erbakana sakso çekeriz gibtigim ülkesi kendini osmanlı torunu sananlarla gavat kemalistler arasında dönüyo
    ···
  13. 54.
    0
    soruyorum panpa.
    anarşizm komünizme mi daha yakındır kapitalizme mi?
    ···
  14. 53.
    0
    @48 böylece gerizekalı olduğunu ifşa ettin teşekkürler...
    ···
  15. 52.
    0
    bişey daha sorucam. türkiyedeki sosyalistler neden hep kürt milliyetçisi.
    ···
  16. 51.
    0
    Türkiyede sosyalistim diyen kimse sosyalist değil mk gözlerim bunu gördü
    ···
  17. 50.
    0
    aga bu sosyalizm sosyal medyayla ilgili bişeymi annamadım
    ···
  18. 49.
    0
    @1 seri eksi gerizekalı seni
    ···
  19. 48.
    0
    @46 21.yy'da kapitalizmin sosyalizmden daha dinamik olduğu aşikar çünkü sosyalist ülke sayısı bir elin parmağı kadarken dünya kapitalist sistemde. yani pazarları daha büyük. Revize konusuna da gelince kesinlikle revizyon gerekli bence panpa bugünkü sosyalist devletlerde sosyalizmi revize ettikleri için hala sosyalistler.Örneğin venezüella özel sektörü tamamen kaldırmadı hala belli oranda özel sektör bulunduruyo, sscb'nin yıkılışından sonra küba belli oranda özel sektöre izin verdi. Bunların hepsi sosyalizm için birer revizyondur.Ve bir diğer önemli nokta da devrimci sosyalizm anlayışının artık yürümediği gerçeği. Yine venezüelladan örnek veriyim;Bence ordaki gibi sosyalist liderler devrimden ziyade seçimle yani sandık yoluyla işbaşına geçebilirler, geçmeliler.Çünkü insanlar artık bir ideoloji uğruna sokaklarda savaşmayı, ölmeyi göze alamıyolar. Sosyalizmin dinamikleştirilmeside revizyonlardan bir tanesi olabilir. Dediğim gibi 21.yy da devletsiz bir dünya bence imkansız dolayısıyla komunizmde imkansız duruyo bunun yerine işçi ve köylü diktatörlüğündeki sosyalizm kalıcı kılınabilir, dinamikleştirilebilir.
    ···
  20. 47.
    0
    upp upp upp pekekent...
    ···