1. 26.
    0
    amerika gibi yükselen emperyalist bir dünya gücüyle aynı safta yer almak zorunda kaldığı bir dünya savaşında rejimi korumaya çalıştığı için mi oç'tur stalin?

    evet bazı noktalarda çok aşırıya kaçmıştır. ama kesinlikle adam kayırmamış herkese aynı kuralları uygulamıştır. yaptıklarını kendi menfaatleri için değil rejimi korumak için yapmıştır.

    stalin'in yaptığı işler bazı noktalarda bugünden, bizim bakış açımızla bakınca onaylanamaz görünmektedir doğru. ama staline oç diyenin derdi stalinle değil komünizmin kendisiyledir. kimse stalin'e oç diyip de ben komünistim diye gezmesin sağda solda. stalini sevmeyebilirsin, icraatlerini beğenmeyebilirsin, sonuna kadar eleştirebilirsin, gel beraber eleştirelim hatta. ama sağda solda alenen stalin oç diye bağırıp çağırıyorsan senin amacın stalini eleştirmek değil türkiyedeki komünizm yanlılarını bölmektir.
    ···
  2. 27.
    0
    @15 bana biz bunu kitaplarimizda yazdik artisligi yapma dalyarak isim gucum yok o kitabi bastan mi okuyacam. ingilizcem anadil levelinde sen merak etme de bi acikla bakalim burada kisaca neden stalini seviyorsunuz?
    ···
  3. 28.
    0
    Stalinle leninin aslında en buyuk farkı decentralisation olayı bolgesel bı anlayıştan merkezcılıge gectıler stalın fazla guce sahıp olmak ıstıyordu bı kere her ipin bı ucunun elınde olmasını ıstıyordu , komunızme de cok zarar verdı tabı bu , leninle tarzları cok farklı abıı
    ···
  4. 29.
    0
    gomunisler kurtaracak bızı
    ···
  5. 30.
    0
    FÜHRERi SEVMEYEN SAGCILAR OÇ DUR
    ···
  6. 31.
    0
    fidel castrooo
    ···
  7. 32.
    0
    @6 haha geldi bi devlisli. anlat bakayim stalini neden sevmeliyiz?
    ···
  8. 33.
    0
    @1 panpa ne yaptıklarını bilmiyolarki amk
    ···
  9. 34.
    0
    allah razı olsun, marx'a ve lenin'e hakkını vermişsin. sen olmasan nabıcaz
    ···
  10. 35.
    0
    Lenin daha mantıklıydı staline göre , komunızme saygısı vardı bı kere , lenın varken stalın demek cok saçma bence mnaaa
    ···
  11. 36.
    0
    http://www.goodreads.com/...029452.Socialism_Betrayed ingilizcen varsa oku, libgen'de de var, beleşe indir. senle sidik yarıştırmıcam burda.
    ···
  12. 37.
    0
    stalin de lenin ve marx'ın fikirlerini pratiğe geçirmiştir nihayetinde. huur çocukluğunda stalin ve lenin ayrımı yapmak mantıksız bence. ama stalin komünizmi tam olarak uygulayan kişi olduğu için ayrı bir huur çocukluğu vardır. ayrıca kırım türklerini, ahıska türklerini sürgün etmesi itibariyle nefretimi daha çok kazanmıştır. ama bir de o kendi halkına yaptığı baskı var. muhalifleri sibirya madenlerine gönderiyordu o.ç. the way back filmini izleyin beyler. o dönem hakkında kafanızda ufak tefek bir fikir oluşacaktır.
    ···
  13. 38.
    0
    Panpalar benim bildiğim stalin hakkinda nazım Hikmet in oyununu yasaklanmıştır onu eleşriyor diye yani baskıcı biridir
    ···
  14. 39.
    0
    @17 lisede nazım hikmet sunumu hazırlamış beyinsiz panpa
    ···
  15. 40.
    0
    haklısın panpa. stalin o kadar şerefsiz bir adamdı ki. onu seven de sevmeyen de huur çocuğudur. çok net konuşuyorum bak. s harfini kullanan huur çocuğudur. o kadar adi bir adamdı ki stalin muallak oglu muallak. onunla aynı aynı yuzyılda yasayan herkesin anasını bacısını gibeyim.
    ···