-
1.
+4 -9evet öncelikle merhabalar
konuya gelirsek. türkiyede şunu da süper yapmış elinde sağlık diyebileceğimiz solcu lider ekgibliği içimizi acıtmakta. daha doğrusu bırakın somut fikri uygulanmış soyut güzel bir fikir de ortaya koyamaması türkiyenin en büyük sıkıntısı olduğu kanaatindeyim. misalen;
• rahmetli adnan menderes türkiyeyi dış dünyaya güzel bir şekilde entegre etti. ülkeyi karne kuyruklarından kurtardı.ve imalat sanayiinde yerli üreticini güçlenmesini sağladı. türkiye karayollarıyla tanıştırdı.
• süleyman demirel türkiyenin enerji ihtiyacını karşılamak için barajlar kurulmasını sağladı ülkede kuraklığı azalttı
• rahmetli turgut özal gap gibi önemli proje bu fikir adamından çıktı. tarımsal hasıla arttı. boğaz köprüleri istanbul otoyolu gibi önemli altyapı faaliyetleri bu kişi tarafından sağlandı. türkiyenin turizm gelirlerini önemli ölçüde artırdı. sanaiyede ülkemiz markalar çıkarabilecek konuma geldi. eskiden hayal olan ev araba bireylerin dünyasına girdi. teknolji kullanımı önemli ölçüde dünyayla entegre edildi.
• rahmetli erbakan hoca, havuz sistemiyle ülkenin birikimlerini korudu. sanayi için önemli işlere imza atacakken 28 şubatta görevde uzun kalamadı.
• ve son olarak ricard dexer shawn, the magnificent builder nereden başlasak bilmiyorum bütün illeri duble yolla donattı. hızlı treni türkiyeye getirdi. millet eskiden uçağı görünce yerli amazonlar gibi ok atmaya kalkıyordu şimdi herkesin bindiği sıradan bir ulaşım aracı oldu. kobilere verilen destekle türkiyeye büyük bir artı kazandırdı. gemicilik taşıma lojistik anlamda tğrkiye çağ atladı. dış politikada ürkek abd ne derse o olur diyen ülke gitti güçlü bir ülke geldi. faili meçhul cinayetlerin üzerine cesurca gidildi. toki sayesinde ülkedeki yoksul kesimin bile evi oldu. bütün köylerin altyapı sorunu halledildi.mb altın ve döviz rezervleri 4 kat arttı. ülkenin parası daha itibarlı oldu. enflasyon canavarını yok etti. faiz kazançlarını azaltıp milleti yatırıma teşvik etti. reel faiz şu anda %2 ve hala ülkeye dış yatırımcı gelebiliyor. karakter sınırlamasına takılmayalım. evet sayamadığım bir çok yenilik ve 2023 vizyonu
bunlar bir çırpıda aklıma gelenler.ama solcu liderleri düşündükçe aklıma kuyruk sefalet açlıktan başka aklıma bir şey gelmiyor. sadece para babaları biraz daha semirilmiş. sermaye karşıtı olmasına sermayeyi büyütme gibi tezatlar geliyor.
selam ve dua ile
-
2.
+1 -1okumadım ama adam haklı gibi beyler
-
3.
+1 -1dexer shawnın yaptıkları gerçekten takdire şayandır.Ama nedense ABD nin ekseninden bir türlü kurtulamıyoruz. Zamanla o da olur herhalde
-
4.
+1 -1@1 okudum ibretlik paylaşım
@3 onu da okudum katıldım
aşağısı sırf zütlük olsun diye adamın yazısını eksilemeyin -
5.
+1gerizekalı solcular lider mi olabiliyo dıbına koduumun malı oy at bişiler yapar belki mal
-
6.
+1bence sağ sol demeyelim. önceki yüzyılla karşılaştırınca bu yüzyılı hakikaten çok iyi değerlendirdik. güçlendik ve semirdik. cumhuriyet projesi bize iyi geldi. emeği geçen herkese minnettarız. umarım 21. yüzyıl bundan daha iyi geçer...
-
7.
+1ohaa herkes haklı ohaa
-
8.
+1@8 harbi herkese benden şuku buraya girenlere entri girecek herkese de şuku dağoıtıyorum
-
9.
+1@1 dun aksam kanal 7 de tayyibi izlemiş
-
10.
+1adam rte beyler. gaçın
-
11.
+1@11 rte ile alakası yok. başta ne demişim bunun ıstırabı içindeyiz. alan her solcu hükümet türkiyeyi bir 20 yıl geriye zütürmüş.
ben istemez miyim sağcı solcu şu ülke için birer anıt diksin.şu memlekette yaşayanlar ezik değil üstün dünya vatandaşı statüsü kazansın. yine de şukunuzu verdim -
12.
+2 -1benim şu an cebimde param yok bu yüzden ben karnımı doyuramam dolayısıyla aç kalırım.ama üzerimdeki kıyafetleri satarsam karnımı doyuracak kadar param olur ve karnım bayram eder ama bunu yaparken ben bi yandan çıplak kalırım. saygılar sevgiler
-
13.
+1sol partiler biraz zor iktidar olur. Evet ülkeyi devleti seviyolar belki en fazla solcular seviyo ama devleti halkın üstünde görüyorlar. Halk pek umurlarında değil.Bu yüzden halk tarafından pek iyi algılanmıyolar. Mesela CHP deyince aklıma şezlonga uzanıp kaniş köpek bakan yaşlı zengin kadınlar geliyo nedense.
-
14.
+3medya ve internet sansürü, tüm ülkeyi kapsayan sınav skandalları, tüm kurumlarda kadrolaşma, giderek güçlenen cemaatlenmeler, hak arayan sendikalara karşı tutumlar, güçler ayrılığı ile ilgili tartışmalar. bunlardan da bahsedilmesi gerekir. demokrasi amacına uygun olarak devletin gücünü sınırlamalıdır. saydıklarının çoğu serbest piyasa ekonomisini benimsemenin getirdiği doğal sonuçtur. iktidarın denetlenmesi konusunda sıkıntı var bu da ikinci bir partinin iktidarda olmasını gerektiriyor.
am züt meme. ananla çaya püskevit bandım. -
15.
+1@1 adam haklı amk
ayrıca bir bin atlamadan önce baştan söyleyelim atatürk solcu deil -
16.
0@15 kadrolaşma dedinde solcular bunu çok iyi beceriyor. bunda haklısın misal bu hükümet kadrolaşmayı eline yüzüne bulaştırdı. adam alacaklar danıştay görevden aldığı adamı geri iade etti.
tabii bunda alt yapıdan çıkan adam azlığının etkileri de çoktur.ama misal moğultay deyince adam öyle bir sistem kurmuş ki iktidar değil meclise bile giremeseler yönetim bunlarda.
askeriyeyi saymıyorum.
bu hükümet ancak kendi belediyelerinde kadrolaşma yapmıştır.ki bunu zaten yapmayan yok. taşeronluğu kaldıracağı vaadinde bulunan chpli belediyelerde yönetime geldiklerinde ilk icraatleri akp li işçileri ve memurları bulup şutlamak.
hakimler savcılar kanunu değişmesi pek çok açıdan yargı içinde daha adil bir savcı dağılımının önünü açmıştır. sadece bir kaç kişiyle yöentilen yargıdan bütün savcı ve hakimlerin eşit söz hakkına kavuştğu sistemin daha az adil olduğunu kimse söyleyemez.
ayrıca yazın doğru bile olsa yine de gösterebileceğin güzel bir örneğin olmaması sence de üzücü değil mi?ben şahsen sol ideolojiden yakından uzaktan ilgim olmasa da böyle bir durumun olmasından son derece kaygılıyım. -
17.
+1seçim yaklaştı tabi
-
18.
+1(bkz: mustafa kemal atatürk)
-
19.
+1 -1@17 dış borç korkulacak bir şey değildir azizim. önemli olan bunun uzun vadeli kaynak olması. çoğu büyük gelişen ülkeler borçlanarak büyür sebebi uzun vadede yayılan borçların sermaye ortaya konulara oluşan büyümeden daha az masraflı olmasıdır. ülkelerin borçlarını sonsuza ötelemesi çok yaygın ve geçerli bir yaklaşımdır.
şuanda ülkedeki borcun milli gelire oranı %38 maastricht kriterlerine göre bu oran %60 ın altında ise iyi bir durumdadır. 2002 den önce bu oran türkiyede %120 seviyelerindeydi. şimdi soruyorum kim hacamat etmiş ülkenin kaynağını kim etmemiş.ben sığ görüşlü solcu yiyeceğine sağcı yesin diye bir partiye gidip oyumu vermem ama vizyon ekgibliği çok aşikar -
20.
+1benzine döşüyonuz zamları atması kolay amk ulan arabayı yerinden kaldırmaya korkuyom amk