tanrı nın varlığına ve dine dair sorular

@113 islamda adem ve havvadan geldiğimiz söylenir onlarında ilk başta cennete yaşayıp sonradan yasak meyveyi yemeleriyle beraber dünyanın iki ucuna(nasıl buluşmularsa artık)gönderildiği söylenir. yani ilk iki insan adem ve havvadır.
evrim ise bu söylemi çürütür.

edit:10 ve 11. entrynde islamın nasıl bir din olduğu ve gerçekte hoşgörüyle yayılması gerektiği anlatılıyor.
ve benim söylediklerimle alakalı hiç bir şey yok.
benim dediğim şey dağın başında yaşayan bir insanın hatta bunu boşver.
diyelimki islam peygamberi dini getirdi yaydı ve öldü, tabi o zamanda şuan ki sahip olunan teknoloji olmadığından dolayı grönland yerliler daki ,afrika ümit burnu ve çevresindeki yerliler ,amerikadaki kızılderililer cayır cayır cehennem ateşinde yandı be kardeşim.
E onları napıcaz ? diyorum ben.

edit 2 : yiğiti öldür hakkını yemeden olaya dalarak, şuana sözlükte gördüğüm en iyi islam savunucusu yazı, tebrik ederim, diğerlerinde yine açık olsada 1 ve 2. maddeleri güzel cevaplamışsın.

reserue

@115 benim demek istediğim olay , müslüman olmayanın cennete gitmeyeceği derken müslümanlığın "tam teslmiyet" manasına geldiği de unutulmamasıdır. ayrıca yazdıklarımdan 11. entry de "Gerçekten, Allah, Kendisi'ne şirk koşulmasını bağışlamaz. Bunun dışında kalanı ise, dilediğini bağışlar. Kim Allah'a şirk koşarsa, doğrusu büyük bir günahla iftira etmiş olur. (Nisa Suresi, 48)" ayetini gösterdim. bu demektir ki o dağın başında tek başına doğup büyüyp ölen insan da cennete girebilir. keza Allah'ı bilmediği için şirk de koşmamış durumdadır , hatta konuyla alakalı hiçbir bilgisi yoktur. ben sonuç bildiremem , bunun muhakemesi ne bana nede başkasına aittir. sadece bunu senin de yargılayamacağını bildirmek isterim. yani senin de "cehenneme gidecek islamı bilmiyor" diye muhakeme yapman yanlıştır.

@115 evrim bu durumu çökertmez. keza dünyanın iki ayrı ucunda binlerce yıl önce bir araya gelmek gibi bir durum yoktur. orada ki yasak elma durumunun da elmayla alakası yoktur. olay cinselliktir. birçok üstü kapalı terimler vardır kuran'da ve bunları açıklamak neredeyse imkansızdır. örneğin hurûf-u mukatta ayetleri vardır. elif lam mim (Bakara , 1) gibi. her ayete rivayet etmemiz gereklidir fakat bizim için hiçbir öğüt ve anlam ifade etmeyen bu sureyi benimsesek ne olur benimsemesek ne olur diye bir yanılgıya düşünülebilir. keza 700 yılında yaşayan biri "biz demiri gökten indirdik" diyen bir kuran'a "ne gökü ya , dağdan çıkartıyoruz biz bunu" demesi gibidir. bir çok şeyi anlayamamak ve tam çözümseyememek mümkündür. keza kuran'ın 1 ayetini inkar etmenin dinden çıkarma nedeni de budur. kendi beyninle allah'ın dediklerini sorgulyarak kendini onun yerine koyman ve beklenen başarısızlık yani anlamama sonucunda mantıksız görmen sonucu şirk ve inkara gitmendir.

@115 ayrıca evrimin denilen hızda bu denli bir canlı yaratması imkansızdır. biz şu an 4 milyar yıl geçmesine ragmen daha yeni yeni çok hücreliler olmaya başlamalıydık. evrim süreci bu kadar yavaştır fakat bundan hiç bahsedilmez.
bu arada hiçbir organik canlı , ekolojk denge olmadan hayatta kalamaz. keza einsteinin da dediği gibi "sadece arılar yokolsa insanlık 10 yıl içerisinde biter"
sadece arıların yokluğu bile ekolojik dengenin ne demek olduğunu gösterir. bu dünyada bir anda 800milyon gibi bir yılda dinazorlarında dahil olduğu , şu anki bilinen tüm tür sayınısın 250 katı olan bir rakama ulaşan evrim hızı , kesinlikle 100 yıl içerisinde bile bütün canlılarda değişiklik yapacaktır.
yani bana göre zaten evrim yoktur , varsa bile bunun tek oluşumunun kuantuma göre davranan parçacıklar dolayısıyla olmasıdır ve bunun içinde bu parçacıkların son derece iyi bilgilerle donatılması gereklidir.
yani bilgi içinde bir varlığa ihtiyaçları vardır.

söylemim bu yüzdendir. evrim varsa kuantum yasalarına göre hareket eden parçacıkları ile bu denli hızlı ve bilinçli bir şekilde olmuştur , eğer böyleyse bile deneme yanılma yoluyla bunu bulmaları imkansızdır ve gene bir yaratıcıya ihtiyaçları vardır.

http://inciswf.com/1293985576.swf

@120 bi bitmediniz...

@115 insanın maymunla ortak atadan evrimi diye birşey yoktur, coğrafi şekillere göre adaptasyon vardır cahil ateist, evrim ağacından 2 makale okuyup kendinizi niçe ilan ediyorsunuz amk, insanlık tarihini nereden araştırmaya başlarsan başla eninde sonunda yolun adem'e çıkacaktır. (caps bunun çok kısa bir özetidir.)

https://fbcdn-sphotos-h-a...1004237317177473914_n.png

O kadar şey anlatmışsın hala müslümanım diyorsun. Bir insan bu kadar bilgiyle hala bir dine mensup olabiliyorsa gerizekalıdır, başka da bir şey değildir. Dinler cahiller içindir, çocukken sana yaftalanan bir dini savunmak için boşuna tezler üretme. Her din yalandır bunun istisnası yoktur.

@123 o kadar okumuşsun halen ateistsin ama =))

@123 dinler tarihinden bi haber ateist, geçmiş kavimlerin dinlerine ve çoktanrıcılığına yüzeysel bakan cahil ateist, insanlık tarihinden bi haber cahil ateist, kozmos izlemekten beyni sulanmış cahil ateist.

Brezilya'da doğsaydın da eminim senin için en doğru din Hristiyanlık olurdu ve bilimsel yazılarla onu savunurdun. Analarınızın size yaftaladığı şeylerden kurtulup ileriyi görme vaktidir. Uyanın.

@123 ayrıca benim anlattıklarım etrafta okuyabileceğin bilgiler değildir , benim yorumlarımdır. keza daha dünyada kuantum ile evrimi bir araya getiren insan yoktur. bunları kibir olsun diye söylemiyorum , yani sen hangi açıdan bakıyorsan şu an olaya ben o açıdan 50 defa baktım , onu anlatmak istiyorum. yanlız işte ben pencerelerimi değiştirmesini açıları farklılaştırabilmeyi becerebiliyorum , sen tek pencerede kalıyorsun.
biraz tarafsız bak olaya , biraz da sevmediğin , işine gelmeyen şeyler oku...
emin ol çok katkısı olacaktır...

@126 dostum , 10 ve 11. entry lütfen...
brazilyada olsam gene müslüman olurdum , merak etme =)))

rezervedddddd

bidaha sorunsal kelimesini cümle içinde kullanırsan seni sert giberim çocuk

@130 kusura bakma ,faklı bir yerde daha yazmıştım ondan böyle =))

okumadan haklı oldugunu düşünmemiz için mi bu kadar uzun yazdın amk

rezerved

@132 ahahahaa =))))) çok mantıklı bir yaklaşım yemin ederim. şuku kardeşim...