/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır.
  1. 1.
    +20 -6
    Dünya daha güzel bir yer mi olurdu ? Yoksa daha taktan bir yer mi ?
    ···
  1. 2.
    +15 -9
    Bana göre yok ve kendi dünyam çoksel.
    ···
    1. 1.
      0
      iyisini kötüsünü bilmem de çok farklı olurdu. Şunu da unutmayalım bilimin oluşumu da yunan dini sayesindedir.
      ···
  2. 3.
    +55 -9
    Mükemmel bir yer olurdu, kimse aksini söylemesin.

    Dini kullananlar, din sayesinde zengin olanlar, din yüzünden çıkan savaşlar... Daha onlarca şey söylenebilir.
    ···
    1. 1.
      +1 -10
      Tüm bunlara rağmen ahlak kavrdıbının kaynağının din olduğunu düşünürsek bence dinler olmasa dünya daha kötü bir yer olurdu.
      ···
      1. 1.
        +8
        Aynen kardeşim çok haklısın mesela benim köpeğim pagan olduğu için çok ahlaklı
        ···
      2. 2.
        0
        ahahhahahahah get rekt
        ···
      3. 3.
        0
        ahlak kavrdıbının kaynağı din falan değil. kendinizi kandırmayın
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      -1
      Çüğüleyen muallaklere çağrım : materyalist felsefe ile ahlakın kaynağını açıklayın bana. Ergen ateistler hadi yazın sabah okuyacağım.
      ···
      1. 1.
        +3
        ahlak neden materyalist felsefe kaynaklı olsun ki mk? ne alakası var? ahlakın kökeni din değilse -ki değil- materyalizm mi olmalıdır? ayrıca materyalist felsefe din ile çelişir mi? karşıt mı bunlar? mesela bir müslüman materyalist olamaz mı? materyalist islam anlayışı yok mudur?

        sen hayatında hiç tasavvuf diye birşey duydun mu???
        ···
      2. 2.
        0
        Materyalist Müslüman tabii ki olamaz. Tasavvufdan haberdarım benimsemem, tasavvuf alımlarını reddediyorum, konuyla alakalı olduğunu da düşünmüyorum.
        ···
      3. 3.
        0
        senin benimsememen var olan gerçeği değiştirmez. islam felsefesi ile materyalizm birbirinin zıddı değildir. hatta islam direkt olarak materyalist bir dindir, tıpkı musevilik gibi. sevap ve günahların maddi olan cennet ve cehennemde "maddi" yaptırımları vardır. materyalist anlayışı savunan islam alimlerine göre ruh bedenden bağımsız değildir, ruh da maddi yapıdadır. zaten "kabir azabı" denen şeyi kendi içindeki mantıkla başka türlü izah edemezsin. "mecazi bir azap" diyene sadece gülerim. islam materyalizm karşıtı falan değildir...
        ···
      4. diğerleri 1
    3. 3.
      +1
      Çok şükür müslümanım ama ahlak kavrdıbının din ile hiç bir alakası yoktur.
      ···
    4. 4.
      +1
      Ahlak her insanın içinde var olan bir şeydir.
      ···
    5. diğerleri 2
  3. 4.
    +6 -7
    Kaos olurdu
    ···
    1. 1.
      0
      Kaosun bu konuyla ne alakası var şuan neden kaos var o zaman ?
      ···
    2. 2.
      +1 -1
      insanlar daha özgür olacağı için kendilerine engel oluşturacak bir şey kalmazdı dolayısıyla kaos artardı diyelim. Herkesi kültürlü, insan gibi yaşayan canlılar olarak düşünme
      ···
      1. 1.
        0
        Anladım panpa
        ···
      2. 2.
        0
        Sanki kaos yok şuan
        ···
      3. 3.
        0
        Olmadığını söyledim mi?
        ···
      4. diğerleri 1
  4. 5.
    +8 -10
    yarak gibi yer olurdu herşey serbest olurdu millet biribirini giber dururdu
    ···
    1. 1.
      +6
      şuan bundan farksız mı panpa dünya ?
      ···
  5. 6.
    +6
    insanları kandırmak için kullananlar olmazdı
    ···
    1. 1.
      0
      verdim şukunu panpa
      ···
  6. 7.
    +4 -1
    Düzensiz biyer olurdu
    ···
  7. 8.
    +12 -5
    Evet kaos olurdu.
    Kimse insan haklarınıda takmazdı.
    Cinayet tecavüz hırsızlık şimdikinden 1000 kat fazla görülürdü. Belki de normal olarak karşılanırdı.
    ···
    1. 1.
      +2 -1
      şuan da durum bundan farksız değil panpa ahlaki değerlerin tanrı ve dinler ile alakası yok
      ···
  8. 9.
    +6 -4
    Şuanda kabul etmeliyim islam değil de ateizm ülkede hakim olsaydı şuan olduğundan daha fazla cinayet, tecavüz, intihar vb. gerçekleşirdi. Yanlış anlaşılmasın ateist arkadaşları kötümsediğimden değil insanlar kendini özgür hissedecek ve kendisini, istediğini yapmakta özgür kılacaktır.
    ···
    1. 1.
      +3
      Mesela arap ülkelerinde 0 tecavüz ama iskandinav ülkelerinde full tecavüz dimi . Ahlakın dinle alakası olduğuna inanan insanlar esas ahlaksız insanlardır , demekki kendisini engelleyen tek şey ilahi bir güç . Bu olmasa bütün pislikleri yapacaklar .
      ···
    2. 2.
      +1
      Eğer ortada engellenen bir şey varsa insan doğasından kaynaklı olarak yasaklanan işlemi yapmaya normalden fazla bir şekilde arzulamaya başlayacaktır.
      ···
    3. 3.
      +1
      Dolayısıyla eğer insana kısıtlama getirilmezse ve muhakeme ile hayatını sürdürürse onu bu ahlaksız yollara sürükleyecek bir kışkırtma olmayacaktır. Eğer öyle bi dünya olsaydı asıl o zaman iyi ve kötü insan gerçek anlamda belki olurdu. Allah korkusundan dolayı iyi olan insan zaten iyi insan değildir. Ama şu kesinki öyle bi dünyada salaklar daha az yaşayacaktı dünyanın IQ katsayısı artacaktı
      ···
    4. diğerleri 1
  9. 10.
    +1
    Ben ne bilem
    ···
  10. 11.
    +1 -1
    Siz kimsenin korkucağı bi tanrı olmazdı kaos çıkardı diyosunuzda ülkerin arası yannan gibi kim kimi gibiyor belli değil yazmak istemiyorum ama bebek demeyen huurçocukları var öz kızım demeyen var yazarken iğreniyorum insanlar eğleniyor diye öldürülenler var siz milleti melekmi sanıyosunuz lan bu devirde kimsede Allah korkusu kalmadı kendinizi kandırın siz
    Dünyada barış (direk olurdu değil mk çomarları) olma ihtimali olurdu
    ···
  11. 12.
    +1 -1
    Dünya diye bir yer olmazdı
    ···
  12. 13.
    +3
    beni para çalmaktan , dolandırıcılık yapmaktan , ve bilimum ne kadar haram günah olan şey varsa onlardan uzaklaştıran şeydir kendisi ki gereklidir düşünsene dolandırıcılık yapıyorsun kimse seni yakalayamıyor on numara hayat sürüyorsun kul hakkı diye bişey de yok bence ya piyasalar daha kötü alt üst olurdu
    ···
    1. 1.
      0
      senin gibi huur cocuklari icin iyiki din var ozaman.
      ···
  13. 14.
    +3 -3
    Tanrı olmasaydı olmazdın oç zaten
    ···
    1. 1.
      0
      Anlıyorum panpa
      ···
  14. 15.
    +1
    Bir şey değişmezdi beyler boşa kafa yormayın
    ···
    1. 1.
      0
      Senin bu kadar emin olmanı sağlayan mekanizma nedir ?
      ···
  15. 16.
    +2
    Dünya olmazdı amın evladı
    ···
    1. 1.
      0
      Peki panpa
      ···
  16. 17.
    +3 -1
    elbette daha güzel olurdu dini kullanan kişiler olmazdı mesela, ayrıca din yüzünden çıkan savaşlar olmazdı, hatta bazı savaşların ismi bile sadece din ile ilgili (örneğin; yahudi soykırımı),daha özgür bir düşünce olurdu yok şu günah bu günah şuna yasak deniyor vs olayı olmazdı ve insanlar yaşamak istedikleri gibi yaşarlardı dini yanlış yorumlayan bir sürü insan var ki bence bu cahilliğe giriyor eğer din diye bir şey olmasaydı bu da olmazdı bunun hakkında kaos ortamı olurdu diye düşünenler için bir şeyi bir insan sırf o dinince günah dininde yapılma deniyor diye yapmıyorsa yapsın çok daha iyi çünkü bir şeyleri günah diye dinince yasak diye yapmamak değilde sen kendine yakıştıramadığın karakterine ters düştüğü veya etik olmadığı için yapma eğer bir iyilik yapıcaksan da sevap olduğu için değil insan olduğun için yap kısacası sen insan olmak ve insan gibi yaşamak için bir dine ihtiyaç duyuyorsan ne diyebilirim ki...
    ···
  17. 18.
    +2
    DÜNYA OLMAZDI
    ···
    1. 1.
      0
      Yaktım bi cuara panpa
      ···
  18. 19.
    +4
    japonyaya bakin anlarsiniz insanlar birbirlerine insan olduklari icin saygi gosteriyor. seriatle yonetilen ulkeler ise malum cinayetler, nefes alan herseye tecavuz , insan demeye bin sahit mahlukatlar , rusvet ,hakyemek ne poslik ararsan mevcut
    ···
  19. 20.
    +1
    Dinler olmasa hoş olabilirdi
    ···