1. 1.
    +14 -16
    olması , adaletin aslında ilahi olmadığını anlatır bizlere.

    tanrının ateist olması nedir öncelikle bunu ele almak istiyorum siz saygı değmez huur evlatlarıyla.

    sözde tanrı tektir. inandığı , tapındığı , ibadet ettiği herhangi bir din veya başka bir tanrı yoktur. bu sebepten ötürü sözde tanrımızın , biz ateistler gibi tanrı diye bir terimi yoktur lügatında.

    fakat sözde tanrımıza göre biz ateistler ona inanmadığımız için ceza alacak olmamıza rağmen , ateist sözde tanrımız herhangi bir ceza almayacaktır.

    saçma mı geldi amın feryatları ? bir de farklı yoldan ele alalım.

    en adaletli sözde tanrımızın dahi evrendeki tüm adaletsizliklerden sorumlu olmasına rağmen ve ceza almayacak olmasına rağmen hangi aklı başında birey ilahi adalet terimimsisine inanabilir ?

    evet cevabını biliyorum. birazdan gelip bana ana avrat sövecek olan sözde tanrıya inanan fakat henüz hiç bir faydasını görmeyen zavallı şizofrenler.

    edit: şerefini gibtiklerim beri bakın. ben burada size ateizmi değil sizin saçma argümanlarınızın ve kutsallarınızın saçmalığını anlatıyorum. kalkmış bana ateizmi yanlış anlamışsın , ateizm bu mu falan diyorsunuz. bu kadar aptal sürüsünün anlattıklarımı anlayacak kapasitesi olmadığını elbette biliyorum . fakat beyni çalışan ve düşünebilen yazarlar da aramızda olduğundan yazdım bu satırları.

    beş para etmez mallarsınız dıbına koyim. terimlere takılı kalmak yerine benim ele aldığım konuya odaklanacak kapasiteniz dahi yok.

    konumuz ne sizce am bitleri ? ilahi adaletin olmaması...
    ···
  1. 2.
    +1
    memeni aç

    edit: durumumuz yoktu, okuyamadım

    edit2: sen düşünme aq
    ···
  2. 3.
    +1 -1
    tam bir slak beyanı edit geçicem bekle

    ulan zübük ateistlik kavramı insanlara özgüdür
    allaha inanmasın ateist olursun

    allahın ateist olması gibi salakça birşey olabilirmi

    tapınma konumunda olan bizleriz.. galaksiyi yaradan değil
    tövbeestagfurullah neyse ne halin varsa gör ateist kardeş
    ···
  3. 4.
    +2 -2
    allah yok din yalan
    ···
  4. 5.
    +1 -1
    Düşünsene sen tanrısın senden büyük bir şeyin varlığına inanır mıydın hayır, çünkü kendinden güçlü bir şey yaratmazdın.
    ···
  5. 6.
    +1 -2
    @2 kapasiten olsa q ile konuşmazdın nöronlarına sürttüğümün aptalı.

    @3 gel bakalım ne zırvalayacaksın merak ediyorum.

    ulan @3 konuşmuşsun da boşa konuşmuşsun. ben ilahi adalet saçmalığını ele aldım konumda.
    ···
  6. 7.
    +1 -1
    @1 tanrıdan başka tanrı mı var ergen ateistçiğim? niye inansın ki başka bir şeye? her şeyin yaratıcısın kendi olduğunu biliyor. aynı şey mi sence he benim sivilcelim?
    ···
  7. 8.
    +1
    çare sarıgül
    ···
  8. 9.
    +2 -1
    @5 o zaman da tanrının her şeyi yaratacak gücü olmadığı bu da mükemmel olmadığını gösterir
    ···
  9. 10.
    -1
    @10 cum. çok yazık ki anlamlar benim için değil sizin için önemli...

    tanrının ateist olmasından kastımı açıklamama rağmen anlayacak kapasiten yok. bari boşa kalabalık yapma
    ···
  10. 11.
    +4
    tanrı kendine inanıyor mu? evet. kutsal kitaplarında defalarca kendisinin var olduğunu söyledi. öyleyse tanrı ateist değil ceza almasına da gerek yok. hadi gibtir git.

    not: ateistim
    ···
  11. 12.
    0
    @10 aynı kafayla nihilistler komple huur çocuğu o zaman? adamlar her şeyi inkar ediyor onu napcaz?

    mal mal argümanlarınız var çok düşünüyo musunuz yazarken merak ediyorum
    ···
  12. 13.
    0
    @9 tanrı kendinden güçlü bir şey yaratabilir fakat yaratmaz ve kendini hep en üstte tutar. Ya da belki yaratamaz sormak lazım bilemeyiz.
    ···
  13. 14.
    +1
    @14 bu cümlenin sonu "işte bu yüzden agnostiğiz" olmalıydı :)
    ···
  14. 15.
    0
    Tanrı kavramı ya da tanrı ya inanmak olguları biz insanlar için geçerlidir. Tanrı nın kendine inanmadığı için ateist olduğunu söylersen aslında ona tanrı ya inamak gibi bir olguyu yüklediği için insan niteliği kazandırmış olursun. Oysaki tanrı insan değildir.
    ···
  15. 16.
    0
    Şunu da söylemek gerekir ki tanrı kavranamaz, tanrı sadece bir düşünce olup onun birçok dinde birçok niteliği vardır, fakat tanrı niteliği temellendirilecek temel bir önerme olmadığı için kavranamaz.

    internette kavranamazlık argümanını araştırabilirsin.
    ···
  16. 17.
    0
    sen ateizmi çok yanlış anlamışsın. daha savunduğun görüş ateizmin ne olduğunu bilmiyon Ateizm yaratıcıya ibadet etmemek değil, onun olmadığının görüşüdür. Sen bu mantıkla ateizmi o var ama ibadet etmemek, inkar etmek olarak göstermişsin.

    edit : @12 gibi ateistler sorgulasın gözünüzü yiyim. diyon ya ana avrat sövecekler falan. işte böyle kendinle çelişen sorular sorup birde iğneleyici konuşursan annen o küfrü kazanmış demektir.
    ···
  17. 18.
    -1
    @19 işte ilahi adalet dediğiniz şey yok ben de bunu anlatmaya çalışıyorum
    ···
  18. 19.
    -1
    @20 anlat bakalım 3-4 yıldır ateistim neleri yanlış anlamışım senden öğrenelim.

    pardon yoksa sen tanrıya inandığın için reddetmeye mi korktun
    ···
  19. 20.
    +1
    ilk defa düzgün bir entry okudum şu gib kafalıdan. verdim şukunu bin

    edit:bütün beyni olmayıp fikri olan binler karşı çıkmış
    ···