Her şeyi sayısal olarak hesaplamamak için matematik ortaya çıkmıştır zaten
Tanrı hakkında bir çok çelişki varken tanrı vardır diyemezsin kitap okumayı bırak Sözlükteki tanrı Buglarını okusan bile yeter

Saçmalık Tanrıyı bi cisim gibi değerlendiremezsin

Peki sen 200 milyar yıldız,sen milyar sen bu dünyaya ne yaptın. Sana diyoruz dünyada din adına işlenmiş ölümler çok fazla.Sen bana diyorsun başını ört.

Nick entry uyumsuzlugu

Tanrı düşüncesi bir fikirdir sadece Tanrının varlığı yada yokluğunu şuan bilimsel olarak kanıtlayamayız ateizim felsefi bir düşüncedir zaten yok olduğunu düşünür fakat bahsettiğin tanrı kutsal kitaptaki tanrıysa onun yokluğu kutsal kitaba bakarak anlayabiliriz. En basidi dünyanın yaratılması ve adem havva hikayesi bu hikaye bilime ve evrime tamamen ters düşer.

Ben zeusa tapıyorum bana zeusun yokluğunu ispatlarsan senin dinine iman ederim 0 felsefe bilgisi bu olsa gerek sayısalcı olmama rağmen bir şeyin yokluğu değil varlığı ispatlanma gerektirir tanrının mekandan nezih olması mevzuuda cabası zaten

Çalıntı.

Gerizekalı çügü

Rezerve haklısın panpa

Sen mantıksal olarak kanıtlamışsın neresi bilimsel amk try again

Varlığını ispatlayan olmuş mu ki biz yokluğunu ispatlayalalim

Tezcibilimci arkadaşım şunu diycem sana (bkz: )simdi ben sana desemki benim ucan arabam var varmı yok kanıtlayabilirmiyim kanıtlayamam bana 200 milyar milyon evrende yada baska evrendeki boyuttaki sende sunda bunda vardir mi diycen nereden bilebilirsinki varmi bir kanit elinde "yok" ama ucan arabam olmadigini biliyorsun dimi beni savunsana simdi hadi incici arkadaslarima bu cocugun ucan arabasi var de kisisel dusun biraz kime gore neye gore felsefesi vardir once bunu dusun bilim boyle ilerlemez sen gibimin basini kanitlamissin anliycagin..

Panpa yazdığın şey çok mantıksız basit bir şekilde açıklarsam.
Sen diyorsun ki 200 milyar yıldız 200 milyar yok ebesinin nikahı neyse
A kişisi diyor ki tanrı yok
B kişisi diyor ki tanrı var
ikisinin eline 200 milyar yıldız 200 milyar galaksi mi her ne taksa liste yazdın verdin.
A kişisi "burada yok, burada da yok, burada da yok... " eleye eleye gidecek yani her baktığı yerde bulamadıkça kendi görüşünü daha da destekleyici sonuçlar elde edecek.
B kişisi ise "burda yok, burada da yok, burada da yok... "derken kendi görüşünün doğru olma ihtimalini düşürecek, kendi kendini çürütüyor teori dediğin sıçmık.
Not: bu kadar saçma sapan bir düşünce yapısı ile tanrı var mı yok mu araştırmasına girersen böyle malak gibi kalırsın aq.Yok diyenin ispatlaması için her yere bakması gerekiyor var diyenin hiçbir tak yapması gerekmiyor teori dediğin şeye bak aq.ister Müslüman ister Hristiyan ister Yahudi ister Ateist ister Agnostik her ne taksa buna zütüyle güler lan.Bir şey ortaya atacaksan temellendir önce.

Hemen Müslüman oluyorum

Tanrı yok

ALLAH VAR

Rez zzz

Helal panpa şuku

tanrı var veya yok demek kanıtlanamaz var demek içinde yok demek içinde inanmak gerekir

varlığı ne ?

haklı şuku