tarih felsefe edebiyat tartışmak isteyen gelsin

@40 araplar 100.000 türkü öldürdü ve halkı zorla müslüman yaptılar.

Ulan bilgin var gibi duruyor eyvallahta bir o kadar da sığ bi herifsin belli ki. Amerika'ya filo gonderseymismis. Kafan mi iyi ucuyo musun? Osmanliyi lise tarih kitaplarinda arsinlamayi birakin amk. Osmanli abarttiginiz kadar buyuk degildi. Hindistan'a gitme kapasitesine sahip gemileri bile yokken osmanli nasi gonderecekti amerikaya filo? Hindistan'a bile bala gote piri reis gibi bi deha sayesinde ulasabilmisler iken amerikaya nasi gonderecekti afedersin filoyu? Pargaliyi katletmismis. Pargaliyi diziden bilmeyi bi kenara birakip ciddi anlamda kanuni'nin nicin onun kafasini kestirdigine bakacaksin, bir suru sebebi var. Devlet icinde devlet olmaz, bi devletin 2 tane de basi olmaz. Pargali 2. Bas olmaya kalkti bu bagdat seferinde yazdirdigi ferman mi denir artik beyannat mi denir bilmem her ne gibimse, orada yazani okursan anlarsin pargalinin triplerini. Amerikaya filo gondermemesi yerine sokollu'nun projeleri niye baltalandi, yuksek deha sahibi insanlarin nicin kelleleri gitti onu arastirin tartisin. Osmanli şeriat ulkesi degildi mantigi da kesinlikle yanlis. He evet bu şeri yonetimden yer yer padisahlarda bunalmis, kafalarina gore icmis padisah olduklari icinde kimse bi gibim diyememistir ancak osmanli şeriat ulkesi degildir demek buyuk bi gaflettir. Bal gibi de şeriat ulkesiydi osmanli. Mustafayi oldurmus. Evet dogrudur, mustafa da cok buyuk bi liderdir, cok buyuk bi komutan olma vasfina sahiptir ancak bi nevi bu şark oyunlarinda dogru strateji gutmemiştir, bu yuzden kellesi gitti azicik daha akilli olacakti kafasi kesilen o olmayacakti. Mustafanin katli vakasi osmanli icin ne bi ilkti ne de son oldu

@36 bence evrimle beraber başladı. yerleşik hayattan öncede antik tanrılar vardı antik yunan bunun derlenip toparlanıp modern olarak işlemeye başladığı yer

@43 bunu celal şengör söylüyor. ben lise kitabı değil halil inalcık, ilber ortaylı, ismail hakkı, reşat ekrem gibilerini takip ederimişte neden o sistemi yoktu? portekiz dünyanın en küçük ülkelerinden biriydi. osmanlı en büyük gücü süpergücüydü. portekizde o teknoloji varken osmanlıda neden yoktu?

sebep basit. bilim, teknoloji osmanlıda olmadığı için.

neden yok? kanuni yüzünden. piri reisi idam ettiriyor adam. 46 senede faydalı ne yaptı?

@43 haklı.
deniz konusunda özellikle daha da haklı. amk piri reis ve tayfalarını korsanlıktan alıp filo kuran bi devlet. donanma kültürü yok. bütün savaşlar karadan gitmiş hep. zaten amerikayı hindistanı keşfedenlere bak. ingiltere ve ispanya. neden çünkü adamlar donanma olarka doğmuş ingilterede bu bir ihtiyaç ingiltere ile kapışan ispanya içinse bir zorunululuktu ve gelişti. bizde ihtiyaç dahi yoktu haliyle amerikaya gemi gönderemedi. çünkü pek skinde değildi denizler.

@45 osmanlı deniz devleti değil mi? okyanus kıyısındayız. hint okyanusu var, akdeniz var. yani sebep bilgisizlik, cehalet ve gerilik.

@43 antik yunan yerleşik hayat zamanlarına denk geliyor. hatta ve hatta biryerde dini bir tapınak sembol varsa orada yerleşik hayata geçtiği kabul ediliyor arkeolojide.
http://tr.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6beklitepe

göbekli tepe de bu yönden bütün prehistoria'yı değiştirecek gibi. zira en eski dini tapınak burada.yine aynı şekilde hayvan avcılığı evcilleştirme vs var.

@44 sözün özü kendin söylüyorsun bilim ve teknoloji yoktu diye, bilim ve teknolojinin olmadigi bi ulke nasi super guc olabilir? Ona bakarsan bugun israilde gotum kadar bi ulke. Gucunu tartismaya gerek yok. Osmanlinin yeterli fenni ilmi kuvvetli olmadigi icin amerikaya gidemedi. Yani bu bi padisahin ya da pasanin yannanligina olan bi durum degil, ellerinde yoktu gonderemediler. Yok pargali engellemis yok baska biseymis, ulan cihat'i, turan'i benimsemis bi ulkeden bahsediyorsun keyiflerine mi amaaan amerikada kalsin bize ne kardas triplerine girdiler sence, osmanli net bi sekilde tas catlasa 150 sene senin dedigin super guc konumunda olmustur, hatta fazla bile 150 yil

@46 osmanlının neresi deniz devleti? yahu kıyısı değil mevzu. ihtiyaç. rusya mesela adamların denize kıyısı var ama donanma pek de ahım şahım değil ama amerikaya bakarsan navy'ler baya daşaklıdır oranın halknın gözünde. navyler de denizciler oluyor. yani ihtiyaç meselesi. osmanlı'nın geri kalmışlığından çok abi ona vereceğim parayı piyadeye vereyim ordu yenilensin kafası var. zaten aynı şekilde piri reis ile donanma kurmaları da bedavaya geliyor. sen isetdiğin taku ye sana pra vericez bizim gemilere elleme ganimetleri de sen al tarzı bi anlaşmayla donanma kuruyor. 0 maliyet amk.

@48 gene haklı. adam ağır haklı beyler.

ben de yancıyım amk haklı haklı deyip deyip duruyom.

Ahahaha olum ne guluyorum lan bugune kadar hic bi turk devleti denizci devlet, deniz devleti olamamistir, yok amk kanimizda yok, istedigimiz kadar denize kiyimiz olsun, hic bi zaman bi turk devleti ozellikle osmanli deniz devleti olamaz. Bugun bile hala oyle. Toplam kiyi şeridi turkiyenin 1/4'u kadar olan ulkeler denizcilikte turkiyeden daha ileri ve balikcilikta turkiyeden daha fazla kazaniyor. Bu suriye muhabbetine de deniz filomuz onlarinkinden daha guclu cart curt diye konusan bi zihniyet var, bi oranlasinlar bakalim turkiyenin filosu/sahil şeridiyle suriyeninkini

oğuz atay vs thomas mann?

@52 ye tekrar katılmakla beraber.
bir yalovalı olarka şunu diyim.

türkiyenin en büyük donanma üsse izmittededir hemn yanıbaşımızda. yanından çokça geçerim içeri girmişliğimde var. inanın utanırsınız. türkiyenin en iyisi bu mu der utanırsınız o derece geri kalmış ve hantal bir donanmamız var. zamanında amerika destroyer bağışlamış galiba bikaç kruvazör bi kaç destroy allah için numunelik denizaltı ile donanma kurmuşuz. denizden bi tehlike gelse anca havadan imha edebilicez.

işim gücüm yok oturup başlığı takip ediyorum hoşuma gitti. türkiye osmanlı ikiside donanmada çok geride kalmışız. türklerin deniz konusunda yaptığı en iyi hamle o azıcık güçle kıbrısı almak olmuş. dünya üzerinde sıtratejik bir konuma sahip diye oda dünyaya göre çok geriyiz. denizde en etkili şeyimiz sas ve sat komandolarımız o kadar

@54 @55 aynen panpalarim verdim sukularinizi, kibris baris harekati'da almisiz almasina ama askerlerimiz birbirini vurmus be var mi boyle bisey iletisim envanteri 0'mis o zamanlar. Hala daha oyle, 90'larda terorle mucadele icin iraktan silah almis bi ulkeyiz var mi boyle bi utanc kaynagi

@55 hacı kıbrısta deniz savaşı olmadı olay o. çıakrtma yaptık havadan ve denizden. çıkartma işi koaly çatışmada yaraklara geliriz o zırhsız(!) kruvazörlerle.

kaldı ki kıbrısı aldık e zütümüze soktuk. evet tam olarka bunu yaptık. ingiltere gidip güneyde üs kuruyor ohh buarada da parmağım var diyor. biz adam gibi kullanabiliyor muyuz ? hayır.

politik sorunlar da var. dünya kktc'yi tanımadı hala. e yani sen oraya gemi gönderirsen bu savaş çağrısı gibi oluyor ama olsun amk fethetmişsin kur üssünü burası benim! de.

@56 ozamanın ırağından da alınır be amk. ırak-iran savaşı, körfez savaşı. herifler deli gibi silah toplamış dünyadan zaten.

@58 orasi oyle, zaten irak cok karli cikti o isten. Pkk'nin elindeki silahta yine bu korfez savasinin artik silahlariydi, yine iraka ait silahlardi basligin sahibi de kacti mi noldu amk

@59 şimdi konuşuyolar susarlarsa ben gelip devam ettireyim konuyu diyor.