-
1.
+1 -7ateistlerde şöyle düşünsel bir sorun var ya adam diyoki islamda kölelik var islam cag disi
guzel kardesim islam geçmiş 1400 yilada hitap etmek zorundaydı kölelik gibi bazı toplumun gelişimine bağlı durumları dinler değil zaman belirler örneğin aristo toplumun gelişmesini kölelere baglar cokta dogru , sanayi devrimine kadar köleler den daha kullanılışı bir is gucu bulmanin imkanı yok
ayriyetten şöyle biseyde varki klagib argumandir , islamda savas esiri kadinlara tecavüz serbesttir bu da yanlıştır
(nur 33) (Dünya hayatının geçici menfaatlerine göz dikerek câriyelerinizi, hele bir de iffetli kalmak istiyorlarsa, hiçbir durumda sakın fuhşa zorlamayın)
(*ayetin bi kısmı*)
yani soyle ki cariyeye yine riza bırakılıyor
-
2.
+221. yüzyılda, antika bir mitoloji kitabının emirlerini günümüz değerlerine uydurmaya çalışıyorsunuz, sizin işiniz de zor be panpa.
-
-
1.
0bi reddiyen varsa dinlemek isterim isgucyok
-
-
1.
+2Peygamberin evine nasıl girilip çıkılacağı konusunda emir yasaklar getiren, her şeye gücü yeten tanrının, yarattığı insanların at eşek gibi alınıp satılması konusunu hiçbir şey yapmadan öylece izlemiş olması normal mi? Hadi izledi diyelim, bu tanrının artık ahlaklı olduğundan söz etmek mümkün mü?
Bu tanrı her şeye gücünün yettiğini iddia eden bir tanrı. Müşriklerle olan savaşın kazanılması için gerektiğinde aşağı takviye melek bile yollayan tanrının köleliğin kaldırılmaktan çekinip işi akışına bırakması absürt değil mi? -
2.
-2objektif bakamıyosunuz ki
o ayet bi ahlak kuralıdir bi eve nasıl girilir nezaman çıkılır onu anlatıyor
ayriyetten melek gonderme savaş yardım etme falan bişeyler dedinde anlamadım islamı heralde papaz dan falan öğrendin nerde var öyle bişey -
3.
0ya tanrı rasyoneldir sen acı cekiyon diye dünyaya mudahlemi etsinlan
-
4.
+2Objektif bakacak bir şey yok. Bu kuralların geneli kapsamasını isteseydi öyle yazardı. Kur'an kendi iddiasına göre apaçık bir kitaptır. "Peygamberin evi" yazıyorsa bu "Peygamberin evi" demektir. Allah bunun "Birbirinizin evi" şeklinde anlaşılmasını isteseydi öyle yazardı
Bedir savaşında yardıma gelen melekler:
https://kuran . diyanet.gov.tr/tefsir/%C3%82l-i%20%C4%B0mr%C3%A2n-suresi/417/124-125-ayet-tefsiri
Kur'an'ı okuduğuna emin misin?
diğerleri 2 -
1.
-
1.
-
3.
+1yani senin anlatımına göre kuran evrensel bir kitap değil? ve kölelik aynı zamanda allah'ın işine geliyor?
-
-
1.
0yaw olum okumuyomusunuz siz yazdiklarimi
kölelik bi donemler insanlık için gerekliydi
suan gereksiz olduğu için ortadan kalktı -
-
1.
0kölelik iyi ve ahlaklı bir şey değil. allah varsa bunu kaldırmayı emretmesi gerekirdi
-
2.
0eved oyle allahypk dinler yalan
-
1.
-
1.
-
4.
+1*ll*h yok
din yalan -
5.
0cügü atan arkadas reddiyesini sunabilirmi rica ediyorum
-
-
1.
0Senin sandığının aksine islam sadece Kurandan değil hadislerden de oluşur ve Islam dunyasinin %99u hadislere inaniyor
-
-
1.
0kuranın 2misli sayıda hadis var
ayriyetten bunlar dinin bi parçası olsaydı peygamber yazilmasını yasaklamazdı -
2.
0@kaptan-rossa senin yine bi tarafın var
beni destekliycek 5 kisi yok
islamcılar mürted der ateistler yobaz tam ortadayım
-
1.
-
2.
0ben çoğunluguna inanmiyom napcaz
-
-
1.
0Ben de inanmıyorum panpa. Ben butun dinleri reddediyorum sen islam harici bütün dinleri reddediyorsun.
Ayrıca isterse 10 milyon hadis olsun sonuç olarak islam dediğin şey Kuran ve Hadisten oluşuyor.
Hatta sen Müslüman sayılmazsın kafirsin sen. Islam dunyasininin %99,9'u hadisleri kabul eder.
Senle ben nerdeyse aynıyız. -
2.
0ben bütün dinleri red etmiyorum ki hristiyanlık ve yahudilikte hak olarak indi anlam olarak iki dinde kendini aşağı yukarı korumuştur
din kurandır bukadar basit hadis falan filan hikaye
öyle hadisler var ki peygamberin cinsel hayatını birebir anlatıyor bunların gerçekten aktarilmis olması mümkün mü
tavsiyem su ki yaşar nuri mealinden kuranı 1 kere oku zararı gelmez fikrin degismezse okey napalim
-
1.
-
3.
0Hayır panpa reddediyorsun. Sana göre Hristiyanlık ve Yahudilik bozulmuş yani hak değil. Hristiyanlara göre de incil hak kitap bozulmuş değil. Yani hepiniz birbirinizi yalanlıyorsunuz.
Sen Hrisiyanlık bozulmadı diyorsan o zaman muhafazid'e iman edemezsin.
http://c11.incisozluk.com...11004/9/4064519_od564.jpg
Ayrıca Yahudilik dediğimiz din de Antik Anadolu Uygarlıklarının kopyasıdır. Mesela Nuh'un Gemisi ve Tufan olayı Gılgamış Destanı'ndadır.
Yani Yahudilik de özgün değil, hepsi birbirinin kopyası.
Sizse bunlara inanan atalarınızın kopyalarısınız. -
4.
0Yahudilik ve Hıristiyanlıgin temel esasları bozulmadı bozulmasının imkanı yok Hristiyanlarin kitabi degistirilmeye kalkildginda isanin inancı bi çok cografyaya gitmisti zaten bu sebeple temel degerlerin degismesinin imkanı yok
değiştirilmedi diyosan muhafazide iman edemesin demissin alakasi yok , cunku ayet vardı biz bir hüküm kaldirirsak daha iyisini getiriiz diye, yeni kutsal kitapların inmesinjn sebebi eskilerinin bozulması değil Allah'ın daha iyisini getiricek olması
incil ve tevrat ortalama oranda bozuldular tamamen değil diyorum
diğerleri 2 -
1.
-
6.
0Meme den sonrasına gerek yok
-
7.
0güldüm bin