turan

Gerçekleşmesi imkansız ya da plansız bir şekilde kesinlikle gerçekleşek demek mantıksızdır. Çünkü beşerin elindeki olaylar bunlar, Tanrısal veya Metafizik durum veya durumlar değil. Hamlesini ve stratejisini iyi yaptığı sürece insanların yapamayacağı şey yoktur. Turan için de bu geçerlidir.
Elimizde birliğini kurmaya çalışırken başarılı olmuş iki örnek varken, Turan imkansızdır demek, Klagib Türk düşmanlığının dışa vurumundan başka bir şey değildir. Birlik kurmaya çalışırken başarısız olmuş bir örnek varken de "huraaa Turan'ı kurmaya gidiyoruz, ileri!" Mantığı ile gitmek de saçmadır, çünkü "Dimyat'a pirince giderken evdeki bulgurdan olmak" deyiminin gerçek olmasını kimse istemez değil mi?
Öncelikle başarılı olan örnekleri incelemek lazım Otto von Bismarck'ın Almanyası(Prusya) ve Kont Cavour'un italyası'nın(Piyemonte) nasıl başarılı olduğu, Ulusalcı dalga ve kaderin verdiği şansları harcayıp başarısız olan Albay Cemal Abdülnasır'ın Mısırının nasıl başarısız olduğu iyi bir şekilde tetkik edilip, yorumlanmalıdır. Sonuçta iyi müttefikler ve akıllıca planlara ihtiyaç duyulduğu görülecektir. Realpolitik iyi bir şekilde işlenmelidir hedefe giden yolda, yoksa başarı gelmez. Doğuda güçlü bir ülke veya birlik kurmak istiyorsan Moskova, Tahran ve Pekin merkezli devletlerle dost olamazsın, çünkü hedeflerinin birkaçı onlar tarafından işgal edilmiş durumda. Onlar yerine doğuda yeni müttefikler bulabilirsin. Hindistan, Güney Kore, Malezya, Endonezya veya Vietnam, ve tabii ki batı müttefikleri, bazen dostlarımız bazense hasımlarımız olan Batılı komşularımız, onlarsız olmazsa olmaz.
Veya Turan dediğimiz şey toprak birliği değil de askeri, ekonomik, siyasi ve sosyal bir birlik olarak kurula da bilir. O zaman da kilit devlet Özbekistan oluyor. Çünkü Anadolu Türkleri ve Azerbaycan Türklerinden sonra en kalabalık nüfusa sahip Türk boyu, Özbek Türkleridir. Orada Erk Partisinin ve demokrasinin kazanması için mücadele edilmelidir. Ki oluşturabilecek birlikte demokrasi ve insan haklarına dayalı güçlü devletler olsun, o yüzden Özbekistan, Türk dünyası için önemlidir...
işin özü Turan, ya toprak ya da siyasi ve askeri bir uluslararası birlik şeklinde kurulması elzemdir günün birinde. Yoksa en son bunu gerçekleştirmiş kişinin Moğol General Ögeday olması aziz Türk ulusuna büyük bir hareket olarak kalmaya devam edecektir tarihte. Ve son olarak Turan, Türkler için Çeğen Tepesinde ölmedi, daha güçlü fikirleri beslemek için toprağa ekildi, ve fikirler yeşerip koca bir çınar olarak tekrar doğacaktır günü gelince.

Olayların ardında ABD mi var?

Çin, olayların hemen peşi sıra “Olayların ardında şu anda ABD’de yaşamakta olan Rabia Kader var.” açıklamasını yaptı. Ve Türkiye’de “Acaba ABD destekli bir ayaklanma mı söz konusu” tartışması başladı.

Burada büyük bir yanılgı ve çarpıtma var. Asya’da Türkler Anadolu’dan Moğolistan’a kadar uzanan bir şeritte hâlâ çoğunluk. Ve bu bölgedeki Türklerin birliğini sağlayıp tek bir devlete sahip olması emperyalizm için korkulu bir rüya. Bu yüzden Orta Asya’da Türkler üzerinden Rusya ve Çin’e karşı bir hakimiyet mücadelesine girmek gibi bir stratejisi olmadı ABD’nin. Bunu SSCB’nin dağıldığı dönemlerde 1989’da hazırlanmış bir ABD belgesinde de görebiliriz:

“Sovyetler Birliği’nin merkezi otoritesi çöktüğü zaman Rusya’dan başka 16-17 devlet ortaya çıkacaktır. Ortaya çıkan yeni devletlerden 5-6 tanesi Türk devleti olacaktır. Bunların bulundukları coğrafya stratejik yönden çok önemli ve doğal kaynakları zengindir. Bu devletler batıdaki Türkiye Cumhuriyeti’yle birleşirse o zaman Hitler Almanyası ve Stalin Rusyasından daha büyük bir tehdit Batılıların karşısına çıkacak.”

Doğu Türkistan’daki olayların ardında ABD’nin olduğunu düşünenler, buradaki Çin işgalini ve o işgale karşı 250 yıldır direnen Uygur Türkünü anlamamış demektir. ABD’nin olaylardan hemen sonra yaptığı açıklamaya da dikkatinizi çekmek isteriz. ABD hiç de sert bir şekilde Çin’i eleştirmedi. Uygur Türklerinin ardında da durmadı. Aksine, “itidal” çağrısında bulundu. Olayların durulmasını arzuladıklarını söyledi.

Benzer bir olayın, Tibet’te yaşandığını düşünün, Urumçi’deki gibi yüzlerce Türk’ün değil de 50 Tibet rahibinin Çin tarafından öldürüldüğünü düşünün. Ne olur? Dünya ayağa kalkmaz mı?

Olayların ardında ABD olmadığının en güzel göstergesi budur galiba…

Türkiye’de solun Türk düşmanlığı

Tabii durum bu kadar kolay değil. Yüzlerce kişinin öldürüldüğü bir katliam yaşanıyor Çin’de... Türkiye’de büyük tepki var. Ama Türkiye’de solcu hiçbir partinin olaylarla ilgili en ufak bir açıklama bile yapmadığını görüyoruz. 5 tane balina kıyıya vursa eylem yapanlar yüzlerce Türk katledilince neden sessiz kalır? işte Türkiye’de Kürtçülüğün, PKK kuyrukçuluğunun solu getirdiği nokta... Türkiye’de sol o kadar Türk düşmanı olmuş ki, Çin’deki gariban Uygur Türkü öldürülünce kılı bile kıpırdamıyor.

Chavez Venezüella’da, Fidel ve Che Küba’da Latin Amerika’nın birliği için çalışınca, Nâsır Arapların, Lumumba Afrikalıların birliğini savununca iyidir. Ama iş Türklerin birliğini savunmaya geldi mi, Turancılık olur, Amerikancılık olur, Sovyet karşıtlığı olur. Bunun nedeni de aslında biraz önce verdiğimiz alıntıda gizli: Türklerin birliği emperyalizm için o kadar büyük bir tehlike ki... Ne yapmış etmişler Türk solcusunun Türklerin birliğini savunmasının önüne geçmişler.