turk tarihinin en ezik donemi m kemal donemdir

lan salaklar ciddiye alıp cevap mı veriyosunuz huurnun sıçmığına
dağılın aq eğlensin

adamın haklı olduğu noktalar var beyler :(((

Ulan ne mal adamsın, Atatürk dönemi en ezik dönem diyor adam yabancı ülkelerin himayesi altına girmeyi kabullenmiş bi imparatorluğu(!) alıp bugün ırkının ne olduğunu bilebileceğin bi ülke haline getirdi hala kafa açıyosun, yarram batılılaşma diyorsun bugün eskisi gibi yaşayan çoğu türk ülkesi zulüm görüyor(çeçenistan, doğu türkistan gibi).Madem diyorsun züt yalıyor batı yancısı falan, bilader o zaman niye gibtirip gitmiyorsun??? Seni zorla tutan mı var? o adamın kurduğu ülkeyi beğenmiyorsan gibtir git

Teknik batililasma var, kültürel batililasma var.

Birsey soracagim, aklima garip bir soru taklidi:

Namaz, oruç vs nasil birakildi? Osmanli da teokrasi olduğundan islam fikhina gore ibadet etmeyenleri belli bir cezaya tutmasi gerekiyordu.Hic uygulanmis midir bu,bilgin var mi?

CCC amsever reyiz ccc

@14 amk salaga ilberi ilber yapan osmanli medeniyeti konusundaki birikimidir ,cumhuriyet donemi birikimi degil.. cunku cumhuriyet donemi birikimi medeniyeti diye bisey yoktur hersey batidan kopyalanmis, ulkeye uyar uymaz denilmeden asagilik kompleksiyle getirilmis seylerdir. osmanli olmasa ilberi kim gibler amk .

ya gibtir edin şu salağı prim vermeyin şuna sürekli desteksiz bilgiler atacak ortaya. bilmiyor ki uçak yapabiliyorduk o zamanlar.

hiç mi ilber ortaylı dinlemediniz lan siz? dıbınakoyduğumun mısıroğlunu dinlemekten beyniniz sulanmış çakma arapperestler.

https://www.youtube.com/watch?v=AeVhW_bMnxs

@9 osmanlinin en kotu padisahi bile tum kemalist kadrolari 10'a carpar 5e boler bilgi, gorgu,ilericilik anlaminda.. netekim ata dediginiz adam bile osmanli tedrisatindan cikmistir sonra ihanet etse de.

@11 sen kimsin amk?

nasıl bir kuyruk acısıdır bu? yazık.

ahahah gene mi geldi bu? kanka ben seni gibmekten bıktım yav o yüzden yazılarını okumuyorum bile.

bir insan bacısını 55 yaşında bir hocaya 4. eş olarak veremiyor diye bu kadar mı dertlenir:)

nicke baktıktan sonra ne oldu sence? tabi okumadım yarram

@4 lan gerizekali ne yazdik oraya zafer de var yenilgi de herzaman..ama yenilgiyi zafer gibi gosterip kendi milletinin ozunu silip, dusmanin gotunu yalamak yok.. fark burda..

@5 amk salaga ne alakasi var bunla? osmanli turkiyenin 7 kati toprakla kac yuz kusur sene gitti m.kemalin kurdugu ulke ilk andan itibarren takirdiyor.. cunku bozuk duzenden dogru cark cikmaz.

@7 hangi batililasma? onemli nokta burasi..

Batililasma ilk Osmanli da basladiiiiii.

Şapkaya doğru ilk adim Osmanli da atildiiiii.

içki içen padişahlar zaten vardiiiiii.

Cumhuriyet dönemine ilk adim Osmanli da atildiiii.

Not:Kemalist değilim.

neden bunu şalvarına söyleyimiyorsun seni ancak o anlar

16 devleti dedem mi yıktı tipini gibtiğimin cahili..?

abi birinin çıkıp bu adamlara osmanlı'nın 19. yüzyılını anlatması lazım. millet ciddi ciddi osmanlı'nın cumhuriyetin ilanına kadar yavuz ve kanuni devrindeki gibi haşmetli kaldığını sanıyor amk.

0q.

turk tarihine bakinca anlasilan gercek.. tarihte zafer de var yenilgi de var bizimde boyle kimi zaman dunyaya nizam vermisiz kimi zaman kayiplar vermisiz.. selcukludan memluklere, osmanlidan uygurlara, kirim hanligindan gaznelilere kadar tum turk tarihinde m.kemal donemi kadar ezik, hicbisey becerememis, basarisiz bi donem yok.

batiyi tanri gibi gorup bi yandan onlari yalandan dusman sayan(dusman gotu yalayan, onlari yendik diye yalanlarla boburlenip dusmaninn kulturune, toresine tapinip kendini ezik goren, harry potter sapkasi takip onlara benzeyince adam oldugunu sanan, gavatligi godoslugu ululagan bi putperest anlayis olmamis tarihte.. taki selanikli kamala kadar.. adamin birini parlatip ataturk adi verip onun eliyle turklugu bitirmek yahudi-ingiliz siyasetinin ne kadar zeki oldugunu gosteriyor.. netekim turkler lider diye onune koyulani fazla sorgulamaz.