turkculuk dusuncesini olusturanlarin turk olmamasi

osmanlı Arap etkisinde, Selçuklu Fars etkisindeydi haliyle sana Arap özentisi derken bir nevi haklıyım. Dini yaşamak mı istiyorsun?O halde kimsenin kimseye karışmadığı bu laik devlette kendine Ahmet Yesevileri, Yunus Emreleri örnek al.Tek dünya devleti Türkçülük düşüncesine göre daha olabilir demişsin ne diyeyim yazacak bir şey bulamadım bu sapıtma söylemine karşı. Buyur,birleştir hiç ortak noktası olmayan ve olamayacak bir afrika zencisi(yerli dinlere inanan) ile irlandalıyı(muhafazakar katolik olanından).işin komiği buna inanıyorsun da tüm türklerin birleşeceğine inanamıyorsun bu söylemin taraflılık içeriyor. Türkçülük orhun yazıtlarında kalmış bir olay değildir. Orhun yazıtlarından sonra Göktürk devletinde sonra Türklüğünü korumuş Ahmet Yesevilerde,Ben Türkistan Emirliğinin Hizmetkarıyım.Diyen Timurlarda, Anadoluyu kendisine yurt edinmiş ve bölgedeki azınlık insanları kendi töresine katmış dedelerimizde, Arapların bize ihaneti sonrasında, Balkan Harbi sonrasında, Macaristan ve Finlandiya'da Turan çalışmalarında, oradan Kazan Türklerinde, oradan Türkistan ve Osmanlı'da,Türkçü Padişah olduğu söylenen Genç Osman'da,ittihat ve terakki gibi Türkçü bir oluşumu kurduran o ihtiyaç anında, Dünyada Türk ismiyle kurualn ikinci devlette(Türkiye),Atsız Beğ'de ve bugün bizlerde Türkçülük ruhu ve ülküsü, birlikteliği hep vardı.

arkadaş her haltı da sen biliyorsun zaten. Tüm islam aleminin birleşeceğine inananlar, tüm dünya insanlarının tek devlette yaşayacağına inananlar nedense bir ulusun aynı devlette yaşayabileceği düşüncesini ulaşılamaz bir ütopya olarak görüyor(!) ki daha önce bu başarıldı.(Hun-Göktürk dönemleri bknz. Orhun Anıtları:Tüm ok atanları bir kıldım.)

Ziya gökalp konusunda da sıçtın zaten. Adama islamiyete zarar vermek için Türkçülük maskesine sığınan bir kürt dedin en yalın haliyle, bizzat kendi şiirleriyle sana karşılık verdim ve şimdi de ziya gökalp bende farklı zaten diyorsun. Buna karı gibi kıvırmak derler. Madem ziya gökalp farklı birisi o halde nasıl ilk iletinde onu diğer Türkçülerin yanına yazıyorsun Arap hayranı? Dostum,son olarak;vallahi de billahi de Müslüman olmak demek Arap hayranı olmak değildir. Arap hayranı olmak demek özünü yitirmek demektir kendine gel.

sırf diyarbakırlı diye gökalp'e kürt dedin ya. nasıl bir cahilsin çözemedim.

türkçülük turancılığı bu adamlar kurmamıştır, sadece yüceltmişlerdir. türkçülüğün babası ilk kez tüm türk devletlerini birleştiren teoman han'dır.

@33 lan mal git bi bak ege köylerine hepsi türkmen mal herif dıbını avrdaını gibtiğimin nesilsiz pezevngi

yalan amk... türkçülüğün esas kurucusu ve türkçülük ideolojisinin temellerini atan kişi yusuf akçora ve ismail gaspıralı'dır... ikisi de türktür...

Hagibtir lan! Bende yörük Türküyüm ne var? Tartışmak,iftira atmak değildir sen sadece ölü bir adama Kürt diye iftira atıyorsun ki bu adam Türkçülüğün önde gelen ismi Ziya Gökalp. Türkçüler islamiyet'e zarar veriyor diyorsun. Ziya Gökalp'in dindar bir adam olduğu gün gibi aşikar. ismail Gaspıralı, ismail Enver gibi birçok türkçü dindar kişilerdir. Enver Paşamızın karısına attığı mektuba bak, Türk müslümanları Türkistan coğrafyasında sömürgecilere karşı koruyacağım der. Türkçülük ayrı bir mevzudur insanın herhangi bir dine inanması ayrı bir mevzudur. Mesela Türkistan'da faaliyet gösteren Türkçüler bu işi din daha doğrusu kültür üzerinden yapmıştır(Türkistan Müslüman Konseyi'ni araştır) ama Atsız Beğ'in ise bir deist olduğu söylenir.Din gönül işidir siyaset değildir ve hiçbir Türkçü din ile siyaseti birbirine karıştırmamıştır.

sizin gibi cahillere laf anlatıyorum kodumun sözlüğünde. adam yahudiliği ırk olarak ele almış. ziya gökalp diyarbakırlı diye kürt olduğu sonucuna ulaşmış. ırkları çerkes gürcü ve arnavutluğa dayananları türklükten soyutlamış. hiç utanmadan internetin nimetlerinden yararlanıp başlık açmış. senin suçun yok sana bilgisayar alanın suçu var

türk dinini bırakmamıştırdan sonrasını okumadım. türkün dini islam mı lan gavat?

insancıllık düşüncesi sahtedir,fos, göz boyamadır.
dinler, milliyetler yokolsa diyenlerde saf kandırılmış olanlar.
insanı insan yapan içinde yetiştiği kültürdür. etin kemiğe büründüğü gibi, milli kültürde insanın ruhuna bürünür. bu farklılıklardır insanı insan yapan..
tektipliğin anasını gibeyim..
her şehirde açılan aynı mağazaların, benzer binaların, aynılaşmış insanların aq
milletini reddedenin ay ben dünya vatandaşıyım diyenin vatandaşlığını gibeyim nokta bitti

türkçülük bir biyolojik anatomik köken değildir ki; bir düşünce bağlılık ve sadakat işidir yahu istersen teee maldivlerden gel de bu düşünceyi benimse yeter de artar

arkadaş sen ne kansız çıktın? şimdi de Atsızcı mı oldun kansız köpek! Sıra Atatürkçülüğe geldi tabi ve Atsız'ı samimi bulduğunu söylüyorsun, ulan önceki başlıklarda Türkçüleri dinsizlikle ve ırkçılıkla itham ediyordun tek amacı Türk miiliyetçiliğine zarar vermek olan Arap hayranı Amerikan uşağı soysuz binç!

türklüğün islama karşıt olmasıyla türkçülük'te siyasal islam'a yer olmamasını karıştırıyorsunuz... türklük elbette islam'a karşı değildir ancak olayın politik boutunda türkçülükte siyasal islam, ümmetçilik olmaz... bu sosyalist türkçülük, kemalist türkçülükten farksızdır... hepsi ucubedir... türkçülük tek başına bi ideolojidir... üst ideali ise turancılıktır... yani türkçülük dünya üzerindeki türklerin birlikteliği üzerine kurulmuştur. hangi dine mensup oldukları önemli değil... bunun üst aşaması ise turancılıktır yani turan kavimlerinin(macarlar, koreliler, moğollar vs.) birleşmesidir... türlçülüğün ilk aşaması ise daha etnik bazda türkmenciliktir... ziya gökalp'in kitaplarında da bu bilgiler vardır... kısaca türkçülük islama karşı değildir ama siyasal islamla, nasıl sosyalizmle vs diğer ideolojilerle olmuyorsa, türkçülük bir arada olmaz...

gerizekalı olmayan herkes anlayabilir.
azınlık çoğunluğun değil çoğunluk azınlığın kültürünü değiştirir.
bugün bakalım canlar.
anadolu köylüsüyle, altaylı birinin çokcana benzerlikleri var görmek isteyen görür
yemekden, deyimlerden,danslarından, deyişşlerinden aklınızdan ne geçiyosa
illaki farklılıklar olmuştur
farklı coğrafyalara koşturmuşuz farklı halklarla karşılaşmışız
değişiklikler elbet olmuştur
ama
adamlık özünü kaybetmemektir.
farzedinki biz kendimize anadolulu dedik kazancımız kaybettiklerimizden fazla mı olcak.
insanın doğduğunda ırkında başka birşeyi yoktur elinde, dinini değiştirebilirsin düşüünceni değiştirebilirsinde derini değiştiremezsin
derinizi soymak istiyolar huur çocukları
farkında değilsiniz.

türkçülük düşüncesini orhun yazıtlarını diktirenler kurmuştur farkındaysan o yazıtlarda

türk budununa hitap edilir ve türklerin çinlilerden nasıl kurtulacağı-korunacağı töreyi nasıl yaşatacağı konu edilir

o yüzden ilk türkçüler bilge kağan-tonyukuk-kiltigindir diyebiliriz

@23 olm irkci filan degilim o tarz bisey demiyorum sadece turk olmayan gavatlarin osmanliyi ve islami unutturmak icin turkculuk diye bisey uyduruldugunu gosteriyorum, kemalist kafanin urunleri bunlar.

@25 germen soyundan sanirim hitler, bi alman irkicsindan cok ari irk irkcisidir hitler yani aryan.

@81 panpa sen en basitinden bi gibtirgit kuruluşu filan izle
selçuklu dediğin devletin kurucularının dedelerine bi bak önce ne görceksin.
koskoca bi kültürü yok sayıp tek dünya devletine ışık yakıyosun nası bi çizgi dıbına koyim bu
nasıl bi çelişki.

@78 her fikriyatta yobazlar mevcuttur.
sen hep onlara denk gelmişssin sanırım.
gerçek türkçü dine küfür etmez dinsiz olsa dahi milletinin kültürünü oluşturduğu için benimser yeri geldiğinde korur.
bu konuda en mesafeli görünen nihal atsızın bile görüşü budur.
bizle ilgili güzel olan ne varsa onu alıyoruz biz
atatürküde enver paşayıda osmanlıyıda selçukluyuda

ziya gökalp kürt değil amk diyarbakırlı diye kürt mü oluyo ozamanlarda diyarbakır kırmancızane değildi

riza nur'un ataturk anilarini yazsam mi kararsizim amk *

cumhuriyet dönemi için söyleyeceksek en esaslı adam nihal atsız'dır... 3 mayıs türkçülük gününün anldıbını unutmayın... o tarihte chp tek parti iktidarı nihal atsız ve diğer türkçüleri turancılık davasında yargılamış ve mahkum etmiştir... yani olayın kemalizmle alakası da yoktur...