1. 1.
    +1 -2
    Şukunu verdim panpa eyvallah amk müsldıbınız ama ülkeyi müslümanlık islam adı altında gibtiler millet kafayı yedi amk
    ···
  2. 2.
    +1 -1
    daşşanı yiyim ne güzel konuşuyorsun sen öyle
    ···
  3. 3.
    +1 -1
    bende onu istemeye başladım bu aralar panpa. Keşke şu gibko dinler hiç olmasaydı amk. özellikle de islam. huri gibmeyi vaad eden, kafa kesmeyi mübah sayan bu inanıştan tiksiniyorum.
    ···
  4. 4.
    +1 -1
    aynen haklısın
    ···
  5. 5.
    +1 -1
    bir de "gerçek islam bu değil" diye tatlı su müslümanlığı yaparlar ya..

    ayet ve sure numaraları ile birlikte "gerçek islam bu mu değil mi" kanıtlarım. gibtirin gidin amk şakirtleri.
    ···
  6. 6.
    -2
    sonuna kadar haklısın şukuladım
    ···
  7. 7.
    +1 -1
    qusura bhakma kemalist jojuk ben shana laik deqilim
    ···
  8. 8.
    +1
    amk müslüman olduğum halde destekliyorum lan seni

    dünyada bu kadar mal bi topluluk olamaz ya
    ···
  9. 9.
    -1
    adam haklı beyler
    ···
  10. 10.
    -1
    adam haklı gerçek islam bu değilci light müslümanlar adamın sözlerinde müslüman yerine gerçek müslüman olmayan yobazlar falan koysun yine şukulasın adamı
    ···
  11. 11.
    -1
    ulan 2 tane sizden kalıyorsa öldürün o müslümanı ozaman mk ne salaksınız yav
    ···
  12. 12.
    -1
    @1 senin bu fikrinin anlattığın cihad dan farkı ne kalıyor
    ···
  13. 13.
    +1
    haklısın karşim
    ···
  14. 14.
    +1
    verdim şukusunu geçtim. adam haklı.
    ···
  15. 15.
    -1
    'gerçek islam bu değil' savar
    ···
  16. 16.
    0
    sadece basligi okumak yetti sukuladim bundan sonra takipdeyim karsim
    ···
  17. 17.
    0
    peki ya zayn ?
    ···
  18. 18.
    0
    benim anlamadım sen şeriatı mı yok etmek istiyorsun yoksa islamı mı? çünkü türkiye de daha şeriat yok. ve bence gayet islam açısından bir türkiye iyi durumda din üzerinden para kazananları saymazsak. sanırım sen şeriat denen illetin türkiyeyi ele geçirmesinden korkuyorsun?
    ···
  19. 19.
    0
    islam kadına miras hakkı tanıyıp, onun statüsünü yükselttikten yaklaşık 1000 yıl sonra senin çağdaş olduğunu iddia ettiğin yerlerde -miras hakkını geçiyorum- kadının şeytan olup olmadığı tartışılıyor, hatta -kadın da demiyorum bak- soylu olmayan insanların (neye göre kime göre soyluysa) mal oldukları düşünülüyordu. Eleştirdiğin islam'ın savunma mekanizması olarak izin verdiği öldürme hakkını bugün senin çağdaş olduğunu iddia ettiklerin Çeçenistan'da, Doğu Türkistan'da, Bosna'da, Afganistan'da Irak'ta, Suriye'de; herkesin malumu olduğu üzere savunma mekanizması olarak değil Müslümanları yok etme aracı olarak kullanıyorlar (cihad ayetlerinin ne üzerine indirildiğini zahmet edip okursan göreceksin). Bunun dışında idam cezası hemen hemen bütün dinlerde ve çok çağdaş (!) Amerikan hukuk sisteminde de olan bir hüküm. Peki bu ceza neden var? Bir gün çok sevdiğin birini hayvanın teki tecavüz edip vahşice öldürdükten sonra içinden gelecek öldürme içgüdüsünü yaşadığında, idam cezasının da neden var olduğunu anlayacaksın; yaşamadan sallamak çok kolay.
    Ayrıca miras taksimi yahut diğer hususlarda konan hükümlerin tümünün sosyal ilişkiler çerçevesinde açıklaması var. O et beyinlerinizi aldırıp yerine normal beyinler koydurabilirseniz; öldürme temeline dayanan hayvansal içgüdülerinizi yok edip hükümlerin neden konmuş olabileceğini sorgulamaya başlarsanız, sizler de Müslümanların cihad etmek zorunda kalacağı o leşine tükürülecek mahlukattan olmazsınız. Herkese mutlu sabahlar.
    ···
  20. 20.
    0
    yok amk bu zihniyetle savaş açmaya adam bulamazsın.
    ···