tüm şeriatçılar gelsin

okuyun şimdi şurayı..

1- Afrika kabilelerinde, bir insan kötü birşey yaptığı zaman onu alır şehrin merkezine zütürürler. 20 kişi etrafını sarar ve bi ateş yakarlar. iki gün boyunca, adamın hayatı boyunca yaptığı iyi şeyler orda bağıra çağıra söylenir yüzüne karşı. özüne döndürülmeye çalışılır. çünkü her insanın iyi insan olduğu, ama bazen hatalar yapabileceği düşünülür. şimdi islam şeriatına bakalım bir de. dine girenin çükü, dinden çıkanın başı, hırsızlık yapanın eli kesiliyor. böyle bir şey mümkün mü? merhamet sahibi bir insan kötüyü cezalandırır mı yoksa kötüye iyiliği mi öğretmeye çalışır?

2-bir müslüman ülkelere bakalım şimdi.. arabistan-ırak. iki örnek. bu ülkelerde yaşamak ister misiniz? yoksa amerika da mı yaşamak istersiniz? hangisinde huzur var? cevap belli.

3- islam hoşgörü dini vs ile gelmeyin. ben bir ateist olsam bile, şeriat kurallarına - peygamber (!) denilen kişinin insanları kırbaçladığına hiçbir zaman inanmadım. recme hiçbir zaman inanmadım. belki islam hoşgörü dinidir, ama müslümanlar hoşgörülü değil. ülkemizden de örnek verelim madem. madımak katlidıbını yapanların tamamı imam hatip mezunudur. o belgeseli izleyin. insanların çığlıkları vs, o gün o otelin önünde toplananlar arasında iyi insanlar da vardır ama. o müslüman, müslümandır. yakanlar değil. "arkadaşlar tamam artık dağılalım büyümeden" diye bağıranlar var.

up up up

up up up

up up up

up up up

up up up

@8

1- panpa hangi ülke hatırlamıyorum, yakın zamanda oldu, adam kadına tecavüz ediyor. kadına idam cezası veriyorlar. adama ne yaptıklarını bilmiyorum. ona elbet cezasını vermişlerdir. ama kadına neden idam??

2- erasmus programıyla amerikada yaşamışlığım var merak etme, huzur var. bilmeden konuşmakla olmuyor. kimse kimsenin hayatına karışmıyor orda. yok eve kız atmış vs muhabbetler yok. karşısındaki müslüman da olsa, hristiyan da ateist olsa da ayrım yapan insan hiç görmedim.

3- zaten benim söylediklerimi söylemişsin. islam hoşgörü dini olabilir, müslümanlar hoşgörülü değil dedim.

4- zütünden uydurma hadisler derken?

@10 panpa bende böyle düşünüyorum işte. bu arada kadın yeni idam edilmiş.
http://www.internethaber....n-idam-edildi-733384h.htm

aynen biliyorum hadis meselesini panpa. ben islamın eşcinselliğe bile karşı olduğunu düşünmüyorum. nihayetinde o insanlar o hormonlarla doğuyorlar. lut kavminin helakı anlatılırken kuranda birbirlerinin üzerinde o eşcinselliği zorla dayattıkları anlatılır. yani zorlama var. ben böyle düşünüyorum.

ayrıca islamı anlamaya çalışan bi panpa gibi duruyorsun. ihsan eliaçık diye bir adam var panpa. ben ateistim ama bu adamı çok seviyorum. takip etmeni öneririm. islamdaki çoğu yanlış anlaşılmayı ortaya çıkarmış adamdır. *

@11 panpa caydırıcılığa eyvallah. ama diyelim adam suç işlemiş. kabul edilebilir bi suç gibi düşün - örn: hırsızlık. pid0fili, tecavüz gibi düşünme bunu. bu adamın niye elini keserler panpa? hadi en kötüsü hapse atsınlar. belki adam pişman olup bidaha yapmayacak?

yok panpa. benim peder bey bilimle çok ilgili bir adamdı. çocukluktan beri habire şu teori bu teori her haftasonu anlatırdı birşeyler. dinle hiç bağlantım olmadı yani. ama bu yaşıma geldim, araştırıyorum din meselesinide hep. yani şöyle düşündüm okurken, 1400 yıl önce yaşasaydım bu kitaba inanır mıydım? saygı duyardım ama inanmazdım. şimdi 1400 yıl geçti kuran niye indirilmiş, insanlığa yararlı olsun diye, ama sadece müslümanlara yararlı oluyor? hatta müslümanlara da olamıyor. nası desem. müslüman olmayan iyi insanlar da cennete girebilecek olsaydı inanırdım belki.

@18 panpa sırıtmasın diye erasmus yazdım. erasmusla zerre alakam olmadı. üniversite döneminde gittim ama.ama amerikayla ilgili her türlü şeyi sorabilirsin gittiysen vs, her şeyi anlatabilirim. amerikan ingilizcesi - ingiliz ingilizcesi farklarını bile sayarım sana tek tek.

diğer soruların cevabını bekliyorum.

not: heryere yazıyorum buraya da yazayım amk, ingilizce öğrenmek isteyen kim varsa gelsin. ücretsiz öğretiyorum internet üzerinden.

edit: lan içime oturdu nedense ilk defa birisi beni yalan söylemekle itham ediyor

üni döneminde üç ay gitmiştim amk, hala giderim ara sıra, birsürü arkadaşım var orda.

@20 dostum amerikan hükümetini övmedim. elbette onlar diğer hükümetler gibi cinayetler işlemiştir. ben amerikan halkından bahsettim. kimse kimseye sokakta öpüşüyor diye karışmaz. kimse kimseye karışmaz yani orda. herkes kendi inancını - kendi düşüncesini yaşar serbestçe.

panpa şimdi benim demek istediğim şu. kitapta yazanlar: öldürme.(kuran), sağ yanağınıza tokat atana sol yanağınızı gösterin (incil). dinler bu kadar hoşgörü göstermesini emrediyorken inananların, inananlar neden bu kadar vahşi? bak bütün inananlardan bahsetmiyorum. bu zihniyette birçok hristiyan var, müslüman var. işin garibi bu katliamları yapanların kendini dindar olarak görmesi. dini bütün olarak görmesi. sitemim bunadır.

dostum şimdi şöyle bir şey var ki, müslüman terör örgütü de çok var. nokta burda kopuyor: ateizmde herhangi bir öğreti yok, kitap yok, emir yok. isteyen istediği şekilde düşünüyor. a,b,c,d kişileri olduğunu düşünelim.

a (ateist) : ben ateistim. tanrım yok. inandığım birşey yok. beni cezalandırıcak kimse yok. o halde katliamlar yapmamda bir sakınca yok. (düşünce 1)

b (ateist) : tanrı yok. ama benim ahlakım var, dinlerim olmasa da. insan öldürmek bana göre kötü birşeydir. zina yapmak değildir iki tarafın rızası olduğu sürece. hayvanlara hiç zarar vermedim. onları seviyorum. (düşünce 2)

c (müslüman) : bakın kuranda allah kafirleri gördüğünüz yerde öldürün diyor. bu yüzden ışide katıldım. (ki - bence o ayet savaş döneminde yazılmıştır.)

d (müslüman) : tanrı var, din var, ahlakım var. insan öldürmem - hayvanlara zarar vermem.

böyle dört düşünce olduğunu düşünelim. dediğin gibi ateistlerin yapıldığı tüm ateistlere müslümanların yaptığı tüm müslümanlara mal edilemez.

amma velakin şeriat meselesi. hırsızlıkta 3 kereymiş- bilmiyordum. elini-çükünü kesmek yerine hapse atmak daha makul olamaz mıydı dostum? yada daha hümanistçe bir çözüm?

not: amerikada kimse zina yaptı diye idam edilmez ki panpa. namaz kılan insan da edilmez. ama iran da ateist kişi öldürülür. zina yapan öldürülür. hangisi daha insancıl?