1. 26.
    -4
    @1 denen hoşaf. Atatürk'ün naaşı sonradan anıtkabire kaldırıldı.
    Ayrıca bu ülkeyi ne Sultan Mehmet ne de baban kurdu nankör oç. Sen fatihin torunuysan ben akraba değilim amk sen ve senin gibilerle!
    yediği kaba tüküren zihniyet
    ···
  2. 27.
    0
    atatürk olmasa hala osmanlı deva etcekti düşünsene herkes eşit değil yarram gibtirgit
    ···
  3. 28.
    +1 -2
    @22 huur çocuğu o lafı başka bi şakirtten daha duymuştum umarım o değilsindir de dıbına koduum fatih kendi başına mı savaştı lan kanuni tek başına mı yendi o kadar orduyu beynini gibtiğim zihniyetine attırdığım
    ···
  4. 29.
    0
    panpa birincisi padişahlar ve liderlerdeki küçük ve önemsiz mezar anlayışı herkezin aynı yere gideceğine işarettir ölünce seni tortul kayaca mı gömecekler yok ee o zaman demekki bir şeylerin farkındalar atatürke gelince yanlış düşünüyosun panpadiğer liderlerinde heykelleri var ama sen görememişsin at gözlüğünü çıkart aq
    ···
  5. 30.
    +1 -1
    beyler en önemli şeyi unutuyosunuz fatih sultan mehmed ve kanuni sultan süleyman dönemlerinde resim yapmak şeytan işi olarak addediliyodu. bu yüzden hiçbirinin ne bir portresi nede sanatsal eseri yoktur, işin gayrimüslim sanatkar işi var orası ayrı
    ···
  6. 31.
    +1 -1
    @1 şimdi söyle bi durum var atatürk öldükten sonra anıtkabir yapılıyor. ismt inönü başa geçtikten sonra yapılıyor o kadar heykel falan. ama parada atatürk resmi vardı ismt kendi rsmini bastırdı sonra. yani ismtin işi biraz yalakalıktır arkasına destek olabilmek için. ikincisi atatürk trablusgarbta italyanlarla çanakkalede ingilizlerle kurtuluş savaşındada yunanlılarla savaşmıştır. atatürk daha bi çok savaş yapmıştır kaybettiği birçok savaş vardır ama bizim aşırı derecede objektif inkilap tarihimiz bundan hiç söz etmez. gelelim musul kerkük olayına. kurtuluş savaşı bitmiş anadolu kurtarılmış sıra selanik musul kerkük ve adalara gelmiştir ki bi bakılır elde ordu kalmamış cephane sıfırı tüketmiş. bu yüzden diplomatik şekilde mücadele başlamıştır ki hatay bunun sonucudur. ancak diplomatik işler savaş kadar hızlı olmadığı için işler ismt inönüye kalmış ve gereken önem verilmemiştir. her fırsatta atatürkten bahsedip acemiliğini gizlemiştit ismt inönü. bundan sonraki süreçtede atatürkçüler çoğalmıştır ve akımın başlangıcı inönudur.

    padişahlardan bahsetmeye gerek yok onların başarıları zaten ortada ama cumhuriyet kuruldukran sonra osmanlı tehlikesi olduğu için osmanlıya bu devirde ambargo konulmuştur ve osmanlı sevgisi giderek azalmıştır
    ···
  7. 32.
    +1 -4
    beyler atatürk halkı için , padişahlar saltanatı için savaştı. tıpkı saltanatı için kundaktaki bebekleri diri diri yaktıkları gibi.
    ···
  8. 33.
    +1 -2
    hadi fatihle atatürkü kıyaslayabilirisin fatih büyük komutandır vesaire de gibtiritaktan tarih bilginle kanuniyi atatürkle nasıl kıyaslıyorsun lan. gibtirgit önce bir tarihini oku kanuni osmanlının en ihtişamlı dönemine gelmiş ortalama bir padişahtır.aa yok ama siz tarihi diziden falan değil mi
    ···
  9. 34.
    +1
    @30 hangi padişah kundaktaki bebeği diri yakmış amk yalancısı bi kanıt göster bi yazı hadi çabuk ol bekliyorum
    ···
  10. 35.
    +1
    @26 salagı biz demiyoruz ki Fatih bizi kurtardı o olmasa şimdi nolurduk falan fistan.siz diyorsunuz
    ···
  11. 36.
    -2
    amkodugum kanuniye dünyanın en güçlü imparatorlugu verdi zaten o sadece devam ettirdi fetihleri atatürk yoktan var etti diyebiliriz
    ···
  12. 37.
    +1
    @32 adamlar kendi çocuklarını boğduruyor onlarca sayabilirim örnek istiyorsan
    ···
  13. 38.
    -1
    çünkü fatih sultan mehmet türkiyenin kurucusu ve istanbulu 600 yıl önce değil yeni fethetti, üstünden başka 100lerce kahramanlık hikayesi geçmedi di mi huur çocuğu. atatürke tak atmak için zütünüzü yırtıyosunuz. zamanında bayağı bi gibmiş heralde o zütü
    ···
  14. 39.
    +1
    @6 gibmiş huur çocukları, azınlıkları tepelerine çıkardılar sonucu belli. atatürk savaşlardan ziyade devrimleri ile yüceltilmiştir.
    ···
  15. 40.
    +1
    adam klavyesinin başında sadece zütü kırık yunanlılarla savaştı. başka da bi tak yapmadı dedi ya la.
    ···
  16. 41.
    0
    @35 lan amk salağı onları demiyom biliyorum onuda ben ama kundaki bebekle 14 yaşındaki çocugu ayırt edemiyomusun amk sen bana onu bi söle kaldı mki o bebekleri öldürmeyip fakir bir aileye para yardımı sağlayarak başka ailelerde büyütülmesi sağlanır doğrudan hiç bir ölüm söz konusu değildir gibik bilip bilmeden konuşma amk herkez öle zannediyo daha geçen hafta bizim üni. profu çıktı anlattı anadolu tv ye 3-4 prof daha vardı vede hepsi onayladı padişahların oğulları arasında taht kavgası için çıkan savaş budur hiç bir kardeş bir diğerini öldüremez osmanlı için diyorum bunu hürremin oğlunun geçmesi gibi
    ···
  17. 42.
    -1
    beyler bütün şakirtlerin anasını avradını gibiyim. bu kadar.
    ···
  18. 43.
    0
    @35 haklı amk. git kardeş katlini araştır oç. iftira atmasını iyi bilirisiniz
    ···
  19. 44.
    +1 -1
    @33 beynini gibtiğim çünkü fatih saldırı yapıyodu atatürk ise ülkeyi korumaya kurtarmaya çalışıyodu fatih 29 mayısta istanbulu fethetmeseydi osmanlı yok olmazdı ama atatürk kurtuluş savaşını kaybetseydi şimdi türkiye olmazdı amcık
    ···
  20. 45.
    +1
    @11 osmanlıda türklük değil müslümanlık ön plandadır bu da şu zamanda olduğu gibi ırkçılık çatışmalarının çıkmasını engellemiştir senin gibi özürlüler ortama bu milliyetçilik kavrdıbını atıp insanları ayırmışlar hala da buna devam ediyolar aynı milletten olmayabiliriz ama aynı ümmetteniz kavga etmeyiz. insanları islamdan uzaklaştırıp yavaşça aralarına fitne sokarak ayıranlar şimdi arap baharını korkarak izliyorlar mısırda gerçekleşen darbeyi gülerek izliyorlar, azcık oku öğren osmanlı nedir ne değildir benim önerim Üstad Kadir Mısıroğlu dur sana git azcık vatan millet devlet din bütünlemesinin nasıl olması gerektiğini öğren de 100 yıldır bize çektirilen acılar bidaha başımıza gelmesin
    ···