1. 30.
    0
    @31 sen ve senin gibiler bu ülke için utançtan başka bişey değilsiniz. yazmışsın. burda yazdıklarıma sen diye mi hitap ediyorsun anlamadım ki.
    ···
  2. 29.
    0
    @30 yazdıkların üzerinden konuşuyoruz güzel çocuk. yazdıkların zeka seviyeni gösteriyor. utanç kaynağı olarak da yazdıklarından bahsettim senden değil. bunu bile anlamayarak haklılığımı kanıtlamış oldun
    ···
  3. 28.
    0
    @28 tanımadığın bir insan hakkında utanç kaynağı diyecek kadar engin bir sezgi yeteneğine sahipsen tebrik etmekten başka yapılabilecek bir şey yok şu lafın bile kendi seviyeni gösteriyor
    ···
  4. 27.
    0
    islam gibi sağlam ve mükemmel bir otoriteyi 3-5 liseli eleştirmiş. hemde inci sözlük gibi bir yerde.
    ···
  5. 26.
    0
    @26 ona mantıksız denmez. mantığım almıyor denir. ki zaten mantığın yeterli olsaydı bu başlıktaki entryleri yazmamış olurdun, bilim ve felsefe de böyle ayaklar altına alınmış olmazdı. sen ve senin gibiler bu ülke için utançtan başka bişey değilsiniz. umarım türkçe bilen bi yabancı merak edip buradaki tartışmaları okumuyordur. rezaletsiniz amk beyinsizleri sadece rezalet
    ···
  6. 25.
    0
    beyler konu tanrı vs. değil.

    konu direkt islam

    en azından sadece türkiye için
    ···
  7. 24.
    0
    @24 seviyesiz salağın tekisin tek bildiğin böyle ciddi bir konuda bile karşındakinle adam gibi 2 kelime edememek onun yerine hakaret etmek küfretmek o yüzden kaale alınacak adam deilsin
    @23 sana o soruyu sormamım sebebi bana göre ateistliğin agnostiklik ve deistliğe göre çok daha mantıksız olması
    yani sana göre de bir şeyler yaratılması veya oluşması ve bunun sonsuz bir döngü oluşturmaması için yaratılmamış ve algılayamadığımız bir şekilde var olmuş bir yaratıcıın olması fikri sana da mantıklı gelmiyor mu?
    ···
  8. 23.
    0
    gereksiz koyun sürüsü amk. kalkıp harn yhya ömer çelakıl gibilerinden yola çıkar "islam çok bilimsel" der. aziz nesin sizin gibi zütlere çok önceden ayarı vermişti aslında. ama algılayacak beyniniz yok. adam kendi ana dilindeki kitabı inceliyor bu kitabın ilmi eğitimini alıyor ve kalkıp "yok arkadaş dünya yuvarlak değil düzdür ayetler bunu gösteriyor" diyor canlı yayında. bizim osuruktan teyyareler sonradan öğrendikleri iki kelime arapçayla kuranın bilimsel şifresini çözüyor!!! haddddiiiiii leeeen
    ···
  9. 22.
    0
    lan liseli tartışması dicem ama maalesef ülkenin profları da bu seviyede. "eee o zaman bigbang nasıl oldu" baban çok biriktirmiş patlama yaşamış panpa. bilimsel spekülasyon yaratmaktan ve kafası basmamaktan başka bişey değil pire beyinliler. o zaman sen bana tanrıyı kim yarattı onu söle bigbangi de ben sölerim sana panpa

    gibtiğimin beyinsizler ülkesi. gerçi ülkeyle alakası yok bu coğrafyanın cebeli tarıktan hindistana, rusyanın güneyinden güney afrikaya ve yemene kadar yakılması gerekiyor. o zaman insanlık rahat bir nefes alır amk
    ···
  10. 21.
    0
    @22 güzel kardeşim, bak sen olayları çok ama çok yanlış anlıyorsun.

    ben sana varoluşunun, bilimle ilgili sorularının kesin cevaplayabileceğimi iddia etmiyorum, zaten cevaplayamam da

    sorun şu;

    sen bu cevapları bulduğunu zannettiğin dinin hem bilimsel olarak, hem vicdani olarak geçerlilikleri yok.
    ···
  11. 20.
    0
    soyle yapalim ateist olarak sana gore nasil olustuk. yani big bang big bang diyoruz tamam da patlayan sey. nasil olustu?
    ···
  12. 19.
    0
    @20 inanmamak için harcadığım çaba mı?

    birader hakkaten ne dediğini bilmiyorsun ama,

    ortada 2+2=5 kadar net mantık, adalet hataları var,

    asıl tam tersi, inananlar inanmak için kendilerini zorlarlar, ne de olsa var olduklarını düşündükleri, onlara çok cazip gelen sonsuz bir cennet düşüncesi insanı cezbeder.

    cehennem bir insanı neden cezbetsin ki.

    ayrıca ben kiseye kör kütük islama bağlı demedim.

    islam'da sadece 2 renk vardır,

    ya tam inanır ve uygularsın

    ya da diğerleri arasındasındır.

    bunun arası yok.
    ···
  13. 18.
    0
    sen bu sekilde dusunuyorsun ama onlar oyle dusunmuyor demek ki
    ayrica kor. kutuk islama bagli dediginiz insanlari elestirmeyi birakip inamamak icin harcadiginiz cabaya bakin
    ···
  14. 17.
    0
    @18 "yol arkadaşı mı arıyorsun"

    yapmaya çalıştığım aşağı yukarı bu

    insanlara dinlerinin ne kadar saçma, ne kadar adaletsiz, ne kadar insanlık dışı olduğunu anlatmak
    ···
  15. 16.
    0
    arkadasim kafir olursen cehennemliksindir ama senin su an ateist olman ateist olecegin anlamina gelmez bu yuzden sana su anda cehennemliksin diyemem demek istedim sense bana islam hakkinda olmayan bilginle dinden ciktin diyorsun yol arkadasi mi ariyorsun anlamadim duymak istemezsen kimse sana anlatamaz inanip inanmamak sana kalmiis ama baskasinin imani hakkinda hukum vermek bence yapacagin son is olmali
    ···
  16. 15.
    0
    @14 övdüğüm batının sadece antibiyotik konusunda çalışmaları olmasaydı

    dünya'nın nüfusu bugünün 5'te birini geçemezdi
    ···
  17. 14.
    0
    @15 birader senin kutsal saydığın kitabın en aşağı yarısı, inanmayanlara cehennem tehdidi içeriyor.

    inanmazsan=yanarsın bu kadar basit

    bu senin var olduğuna iman ettiğin yaratıcının verdiği hüküm

    buna "yok aslında bilemiyorum yani." dediğin anda dinden çıkarsın. nokta.
    ···
  18. 13.
    0
    @13 nerden cikardin dinden ciktigimi belki ileride benden daha imanli olucaksin bunu bilemem asil bie ateist gorunce cehennemde odunsun diyene sormak lazim hangi akilla Allah adina karar veriyor
    ···
  19. 12.
    0
    @11 camilerde cennetten toprak satmiyorlar ayrica ovdugun batinin ne kadar iyi ozelligi varsa o kadar da kotu ozelligi var bunu mu tartisicaz
    ···
  20. 11.
    0
    @12

    "bana göre cehennem odunusun diyemem"

    dediğin anda dinden çıktığının farkında mısın birader?

    ikincisi, la bi de şu savunmayı yapmayın çok rica ediyorum

    "etrafından görüp görüp reddediyorsunuz."

    he amk he, sonsuz cehenennemi sırf sağdan soldan duyduklarımızla eledik zaten.
    ···