/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +32 -47
    türkler çekik gözlü degildir bilakis çekik gözlü türk safkan türk degildir,

    türkler beyaz ırka mensuptur bunun göstergesi çekik gözlüyken cografi yer degişikligiyle beyaz ırk a dogru evrimleşmesi ve çekik gözlü türklerin renkli gözlü olması...

    misal japonlar çinliler mogollar bunlarda renkli gözlü insan yoktur bunlar sarı ırktır cografi degişim fazla etkilemez çin de çölde var ormanda var bozkırda var ama hepsi çekik gözlü,

    peki nedne orta asyadakiler çekik?

    çünkü mogollarla ile karıştıklarından dolayı türkler esasında beayz ırk mogollarla karışınca çekik renkli gözlü oluyorlar ama asıl ırkı beyaz oldugundan bu bag uzun sürmez zamanla çekikliklerini kaybederler..

    peki çekik olmayan türkelr varmı?

    var kumanlar kıpçaklar bir çok eski devletin kayıtlarında bizans da dahildir uzun boylu sarı saçlı renkli gözlü beyaz tenli olarak yazılır, bu türkler kuzey boz kırlarında yaşamış ve mogollarla karışmamıştır güney boz kırlarda yaşan boylar mogollarla karışmıştır..

    misal orta asyada doguya gittikçe çekiklik artar daha dogrusu moglistana gittikçe moglistadan uzaklaştıkça çekik gözlülük azalır...

    peki mogolların sayısı ile bizim sayımız aynı degil nasıl bu kadar etkisinde kaldıorta asya türkleri derseniz,, sarışınlık renkli gözlülük bunlar baskın genler degildir kahverengi göz ve çekik gözlülük çok daha baskındır,

    biz bu konuda hep kandırıldık hep çekik gözlü moglarla karışmış türkleri okuduk ve bildik misal çekik gözlü insanın savaş sanatıda farklıdır ufak kısa boylu olmak iyi at biniciligi demek jokeyler hep kısa boyludur kısa insanlar çekiktir hafif tir at yorulmaz çeviklik sonucu hızlı ok atar, buda orta asyadakileri at üstünde zırh olmadan ola bildiginde hafif bir şekilde atlı okçuluga yönetmiştir..

    ama kıpçaklar uzun boylu oldugundan o kadar çevik degilerdir ama onların avantajı agır zırh giymektir bu yüzden kıpçaklar agır zırhlı okçu ve piyade karışımı bir sınıf oluşturmuştur...

    tarih kitaplarında türk piyadesinden bahsedilmez zira orta asya döneminde hem cografya hemde vucut yapısı geregi atlı bir ordu öndedir ama kıçakların agır zırhlı piyade orduları anlatılmaz..
    ···
  2. 2.
    +31 -1
    zütün arşa erdi mı çekik olmayınca?
    ···
    1. 1.
      +1 -3
      ne alakası var amk ben burda yapılan yanlışlıgı anlatıyorum tarih kitaplarında hep kısa boylu çekik at üstünde ok atan olarak gösteriliyoruz halbuki asıl türkler diye bilicegimiz kıpçakla avrupada agır piyade ordularıyla kan kusturuyormuş bahseden yok amk, bu arada bu abilerimiz avrupanın 4 te 3 ünün ölümünden sorumludur ilk biyolojik silah sayılıcak bir şey yapmışlar ve vebalı cesetleri mancınıkla cenevizlilerin kalelerine atmışalr cenevizliler kaybedip kırım ı terkedince italyaya döndüklerin de ver elini veba salgını...
      ···
      1. 1.
        +1
        biyolojik silah dediğin şey tarihte huur çocukluğu diye geçiyor
        ···
      2. 2.
        -1
        Onu bir Mogol olan Cengiz han yaptı
        ···
      3. 3.
        0
        kaynak vermen lazım panpa böyle olmaz
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      0
      Ahahahaha
      ···
  3. 3.
    +8
    Kardeşim öncelikle kafamı gibtin tak gibi açıklamışsın

    ikincisi evet türkler moğollar gibi çekik gözlü değildir fakat avrupa insanlarından küçüktür gözleri

    Türk fenotipi mongoloid ve europid fenotiplerinin birleşimidir

    Küçük gözlülerdir
    Elmacık kemikleri hafif çıkıktır
    Cilt altı yağ dokuları fazladır
    Orta boylulardır
    Saçları ve gözleri renkli olabilir
    Beyaz tenlilerdir
    Brakisefal kafatası yapısına sahiptirler
    Vesaire vesaire

    “Türk” kelimesi geneli orta asya kökenli türkçe konuşan kavimlerin hepsini içine aldığı için bu özellikler çok değişkenlik gösterebilir saydığım özellikler Turanid fenotipinin temsili özellikleridir

    Yanlışım eksiğim varsa düzeltirsiniz
    ···
    1. 1.
      0
      Safkan Türk diye bir şey yok bu arada (:
      ···
    2. 2.
      +1
      Kanka Turanid olmayan Türkçü arkadaşların kendini avutması bu. Muğla'ya 200.000 çadır Türkmen göçü olmuş zamanında. Gidip genetiklerini incelediğimizde gerçekler ortaya çıkıyor. Bunlar da bir tak bildiklerini sanıp buradaki başlıklarda ağlıyorlar. Uzun uzun anlatıyorum hala anlamıyorlar. (bkz: #199933176)
      ···
      1. 1.
        0
        Garibime giden bir konuya değinmişsin harbiden Turanid olmadan Türkçü olmak nedir
        ···
      2. 2.
        0
        Yok kanka Türk veya Türkçü olmak için illa Turanid olmaya gerek yok. Popülasyon genetiği diye bir şey var ama bu muallakler kendilerini safkan ilan etmenin peşinde. 3 nesil soyağaçlarıyla Türküm diyorlar amk .d Yine de Türk ve Türkçü olmak için Turanid olmak gerekmez. Yine de atadan kalan genetik mirastan izler taşıması gerekir. Rumeli Yörükleri'nde bile %8 Doğu Avrasya çıkıyor ama çoğu sarışın. Belli yerlerde de %20'leri zorluyor. Türkmenistan Aşkabat örnekleriyle genetiğimiz uyuşuyor. Fakat elbette safkan değiliz. Pragmatist bir şekilde yapılan ırk savaşını anlamlandırabilir ve destekleyebilirim. Bu mallar sürekli böyle safkanız böyle Türküz en safkan türküz dedem anlattı hiç karışmamışız... Böyle gider.
        ···
    3. 3.
      0
      Safkan annen var
      ···
      1. 1.
        0
        Ananı Sibiryalılara gibtirdim
        ···
      2. 2.
        0
        Ananı sekülerce gibtim
        ···
      3. diğerleri 0
    4. diğerleri 1
  4. 4.
    +1 -1
    Sen aptal bir huursun safkan türkmü var dibina kodum her yere göçmüsüz her yerden evlenip cocuk yapmişiz dünyanın en karişik irki türklerdir o çekikler safkan türk değilde kim safkan türk arap rum ermeni k*rt vs kırması bizlermi safkaniz kim safkan türk söyle
    ···
    1. 1.
      0
      entry-nick-pp
      ···
  5. 5.
    +1
    türkler çekik gözlü değildir, akik ve dakik gözlüdür. anladın mı koçum? benim burada ne demek istediğimi anlamanız için de çok ekmek yemeniz lazım, çok.
    ···
  6. 6.
    -1
    Saf ırk diye bir şey yoktur kahve milliyetçiliğini bırakın. artık ırkınız hizmet ettiğiniz amaçtır.
    edit: kürt değilim
    ···
  7. 7.
    -1
    "sarışınlık renkli gözlülük bunlar baskın genler degildir kahverengi göz ve çekik gözlülük çok daha baskındır"
    o zaman moğollar daha üstün mk
    ···
  8. 8.
    +1
    Okuyanı gibsinler
    ···
  9. 9.
    +1
    Sonunda doğru bilgiler yok biz niye çekik değiliz len mq vs vs.
    Orta Asya dakiler Mogollarla karıştı (Mogollar helpsini skti geçti) ve onlar çekik gözlü oldu
    ···
  10. 10.
    +1
    Yarın sabah tekrar yaz panpa
    ···
  11. 11.
    0
    Çekik değil de badem gözlüdür türkler
    ···
  12. 12.
    0
    Adam o kadar yazmış binler çugu kamış amk evlatları emeğe saygı
    ···
  13. 13.
    0
    Tatava yapma kırma acem bini huur çocuğu seni
    ···
  14. 14.
    0
    Açılın bilimsel entry giriyorum.

    Türkler ırksal olarak ne beyaz ırka(avrupa) ne de sarı ırka(mongolic) aittir. Moğollarla ortak atalara sahip olmamıza rağmen Avrupai milletlerle karışa karışa göz çekikliği gibi fiziksel özelliklerimizi kaybetmemiz gayet doğal. Ha bu demek değil ki Türk milleti diye bir şey yok diyen komünist binler haklı. Anadolu\'nun iç kısımlarında, Akdeniz alevilerinde, Azerbaycan\'a yakın bölgelerdeki(Erzurum-Iğdır)insanlarımızda Orta Asya bölgelerindeki fenotipin aynısını gözlemleyebilirsiniz. Batıya gittikçe kayboluyor bunlar.

    + Orta Asya\'daki Türkmen halkına dikkat edin hepsi çekik gözlü değildir. Buraya gelen atalarımız da %100 mongolic değildi, ama Tatarlar vb milletlerin de buraya geldiğini inkar edemeyiz. Not: Tatarlar Türk milletinin asıl fenotipini yaşatan bir millettir gelenek ve görenek olarak hakeza öyle.

    +Doğru bir milliyetçilikte Türk milletine hizmet esastır, kendini Türk olarak gören ve bu vatanı kendi vatanıymış gibi koruyacak olan milletler kardeşlerimizdir ` (bkz: çerkesler)

    +Aslında Türkler moğol değil moğollar Türktür, bu da farklı bir günün konusu olsun. özetle batı bizi barbar diye aşağılamak için moğol olarak göstermek istiyor diyeyim.
    ···
    1. 1.
      0
      yok amk mogollar nasıl türk oluyor =?
      ···
    2. 2.
      0
      yani demeye çalıştığım şey şu illa birisi diğerinin alt kümesi olacaksa onlar bizim alt kolumuz olurdu oğuzlar kıpçaklar vs gibi. aslında iki farklı millet tabi
      ···
  15. 15.
    0
    Iyi de bunun vaegirle ne alakasi var sokuk
    ···
  16. 16.
    0
    bakayım
    ···
  17. 17.
    0
    Özet beyler

    http://c12.incisozluk.com...11504/2/3087482_o19a3.jpg
    ···
    1. 1.
      +1
      aha hep bu kürtler yüzünden böyle görüyorlar bizi..
      ···
  18. 18.
    0
    Kültürünü kaybetmediysen Türksün. Gözün çekik olunca ne değişir. Ortaasyadakiler Türklüğünü inkar ediyor. Anadolu Türk yurdu. 100 yıl sonra göçlerle Sarışın avrupalıya benzesek belkide iskandinav gibi görünsek ne değişir.
    ···
  19. 19.
    0
    Rezerve
    ···
  20. 20.
    0
    Okudum Türküm
    ···